Гражданский кодекс часть 1

Как установлено судом, в соответствии с главой 2 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» между Федеральной службой по тарифам (Заказчик) и ООО «Модуль-М» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 04.05.2010 № 3-30-1-12/17 на поставку компьютеров с предустановленным программным обеспечением для нужд Федеральной службы по тарифам.

Пунктом 1.1. Государственного контракта установлено, что Исполнитель обязуется поставить компьютеры с предустановленным программным обеспечением для нужд Федеральной службы по тарифам в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) и Техническими характеристиками (Приложение № 2), являющимися неотъемлемыми частями Государственного контракта, а Заказчик обязуется Товар принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 6.1. Государственного контракта поставка Товаров осуществляется в течение тридцати пяти рабочих дней с момента подписания Государственного контракта. При этом Государственный контракт подписан 4 мая 2010 г.

Таким образом, 23 июня истек срок поставки Товара по Государственному контракту.

Поставка Товара была осуществлена 20 августа 2010 г., что подтверждается актом сдачи-приемки Товара по Государственному контракту составленным и подписанным сторонами в этот же день. Просрочка исполнения ответчиком обязательства по поставке составляет пятьдесят шесть календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец начислил пени в сумме 118 454 руб. 24 коп. согласно п. 7.2 контракта в размере 3% от стоимости недопоставленного товара за каждый месяц просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

Таким образом, сумма пени также подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты за поставленный товар.

Вместе с тем суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, при этом суд учитывает высокий процент пени и соответствующее заявление ответчика о снижении размера пени. На основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму неустойки до 80 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 4 553 руб. 63 коп. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модуль-М» (ОГРН 1097746260072, ИНН 7701837424) в пользу Федеральной службы по тарифам (ОГРН 1047705032880) 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. пени.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модуль-М» (ОГРН 1097746260072, ИНН 7701837424) в доход федерального бюджета 4 553 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 63 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Н. Беспалова