Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным решения ООО «ПСН Проперти Менеджмент» в части определения ООО «Синум Групп» в качестве представителя владельцев облигаций ООО «ПСН Проперти Менеджмент» на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0;

о признании незаконным действия ООО «Синум Групп», выразившееся в обращении 23.04.2018 от имени всех владельцев облигаций серии 01 с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании 10 648 200 000,00 руб. и процентов за пользование денежными средствами;

об обязании ООО «Синум Групп» прекратить осуществлять действия, связанные с реализацией прав представителя владельцев облигаций ООО «ПСН Проперти Менеджмент» на представителя с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0, по исковым заявлениям, поданным 23.04.2018 в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании 10 648 200 000,00 руб. и процентов за пользование денежными средствами,

В судебное заседание явились:

От истца 1 – ФИО3 по доверенности от 09.04.2018, ФИО4 по доверенности от 09.04.2018

От истца 2 – ФИО3 по доверенности от 25.04.2018, ФИО4 по доверенности от 25.04.2018

От ответчика 2 – ФИО5 по доверенности № 30-08 от 02.04.2018, ФИО6 по доверенности № 30-08/03 от 02.04.2018

От третьего лица 1 – ФИО7 по доверенности № ДВР 16-31/92 от 2.03.2016, ФИО8 по доверенности № ДВР16-02/99 от 31.03.2016

В судебное заседание не явились: ответчик 1, третье лицо 2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Синум, ООО «ПСН ПМ» с участием третьих лиц Департамента корпоративных отношений Банка России, ООО «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез», с требованиями:

- об обязании Общество с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» (ООО «ПСН ПМ») ОГРН <***> ИНН <***> прекратить осуществлять действия, связанные с нарушением прав Истцов как владельцев облигаций серии 01 в размере 39 511 (Тридцати девяти тысяч пятисот одиннадцати) штук, выразившиеся в принятии решения от 20.04.2018 г. об избрании представителем владельцем документарных процентных неконвертируемых облигаций серии 01 (регистрационный номер выпуска 4-01-36515-R) Общество с ограниченной ответственностью «Синум Групп».

- об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Синум Групп» прекратить действия, связанные с осуществлением права Истцов как владельцев облигаций серии 01 в размере 39 511 (Тридцати девяти тысяч пятисот одиннадцати) штук, а именно: права на предъявление требований в судебном порядке к эмитенту (Обществу с ограниченной ответственностью «ПСИ Проперти Менеджмент») о взыскании по документарным процентным неконвертируемым облигациям серии 01 (регистрационный номер выпуска 4-01-36515-R) номинальной стоимости, выплате купонного дохода, процентов за пользование денежными средствами (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

В судебном заседании 14.09.2018г., суд принял уточнения наименования третьего лица в порядке ст. 124 АПК РФ: Банк России (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения 107016 <...>) вместо Департамента корпоративных отношений Банка России.

Исковые требования мотивированы тем, что от лица соистцом, являющийся владельцами облигаций эмитента серии 01, ответчиком 23.04.2018 г. совершены незаконные действия в форме обращения с исковыми заявлениями в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о взыскании с эмитента и лица, предоставившего обеспечение 10 648 200 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами.

Правовое обоснование требования являются ст.ст. 8, 12 ГК РФ, ст. 29.1, 29.2, 29.4 ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Ответчик 2 заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо представило свои письменные объяснения по делу.

Ответчик 1, третье лицо 2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителей истцов 1, 2, ответчика 2, третьего лица 1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по иску по следующим основаниям:

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ФИО1 (соистец) является владельцем облигаций, выпущенных ООО «ПСН ПМ» (Эмитент) в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным Банком России 18.08.2016 г., в том числе документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 01 (регистрационный номер выпуска 4-01-36515-R) с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве 9 511 штук, номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, что подтверждается выпиской ПАО «Промсвязьбанк» от 17.04.2018 г. о состоянии счета депо, открытого истцу.

ФИО2 является владельцем облигаций, выпущенных ООО «ПСН ПМ» (Эмитент) в соответствии с Решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированным Банком России 18.08.2016 г., в том числе: документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 01 регистрационный номер выпуска 4-01-36515-R) с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве 30 000 штук, номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, что подтверждается выпиской ПАО «Промсвязьбанк» от 25.04.2018 г. о состоянии счета депо, открытого истцу.

Решение о выпуске ценных бумаг, владельцами которых являются Соистцы, опубликовано эмитентом 19.08.2016 г. на странице в сети Интернет, используемой для раскрытия информации в соответствии с п. 11 Решения о выпуске ценных бумаг, по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/companv.aspx?id=36241. Указанное решение о выпуске ценных бумаг зарегистрировано Банком России 18.08.2016 г.

Согласно п. 13 Решения о выпуске ценных бумаг Эмитентом определен представитель владельцев облигаций - Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) с местом нахождения 127051 <...>, ОГРН <***> ИНН <***>.

26.02.2018 г. на общем собрании владельцев облигаций Эмитента серии 01 (путем заочного голосования) принято решение об избрании нового представителя облигаций - Общество с ограниченной ответственностью «Лигал Капитал Инвестор Сервисез» с местом нахождения 109248 Москва, Рязанский проспект, дом 53, помещение 1А, комната 26, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Информация о принятом решении (сообщение о существенном факте) опубликована Эмитентом 28.02.2018 г. на странице в сети Интернет, используемой для раскрытия информации, по адресу www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Eventld:=2mXES37rc0eeUoe4hdJ9fQ-B-B.

01.03.2018 г. Эмитент опубликовал сообщение об инсайдерской информации - о направлении заявления на государственную регистрацию изменений в решение о выпуске ценных бумаг -на странице в сети Интернет, используемой для раскрытия информации, по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Eventld=Nsd8VvGnnk013m5wVKVvdg-B-B.

19.03.2018 г. Банком России были зарегистрированы изменения в решение о выпуске ценных г в связи с избранием нового представителя владельцев облигаций, документ опубликован эмитентом 21.03.2018 г. на странице в сети Интернет, используемой для раскрытия информации, по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1404135.

03.05.2018 г. Эмитентом опубликованы сообщения о существенном факте: о проведении 18.05.2018 г. и повестке дня общего собрания владельцев облигаций эмитента, по адресу: http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Eventld=hGq-CnFc-ABUurI8UsOm-A3aw-B-B. В повестку дня под номером 1 входил вопрос об избрании нового представителя владельцев Облигаций и 01 взамен ранее определенного эмитентом;

- об определении эмитентом облигаций нового представителя владельцев облигаций иного выпуска(биржевые облигации серии БО-П01, выпуск зарегистрирован ПАО Московская Биржа 18.06.2017 г.) чем тот, владельцами облигаций по которому являются соистцы, по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Eventld=8tDFuL14CkifroJrmPehVg-B-B.

- о предъявлении эмитенту иска, удовлетворение которого может существенным образом влиять на финансово-хозяйственное положение эмитента:о предъявлении ООО «Синум Групп» к эмитенту иска о взыскании денежных средств в размере 10.000.000.000,00 рублей, составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций (в полном объеме) серии 01 выпуска № 4-01-36515-R от 18.08.2018г., 1SIN RU000A0JWTJ0, в размере 648.200.000,00 рублей, составляющих купонный доход за третий купонный период и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=YfqMnsznGkeLkgefQNLwew-B-B.

- о предъявлении лицу, предоставившему обеспечение по облигациям эмитента, иска, в удовлетворение которого может существенным образом повлиять на финансово-хозяйственное положение указанного лица:

-о предъявлении ООО «Синум Групп» к Лирейдж Холдинге Лимитед иска о взыскании денежных средств в размере 10.000.000.000,00 руб., составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций (в полном объеме) серии 01 выпуска № 4-01-36515-R от 18.08.2016г., ISIN RU000A0JWTJ0, в размере 648.200.000,00 руб., составляющих купонный доход за третий купонный период и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга, по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx7EventIdHi-CgJr-CcrLECIXTiFXAtl7g-B-B.

Сведения о предъявлении в Арбитражный суд города Москвы иска ООО «Синум» к Эмитенту и компании Лирейдж Холдинге Лимитед с требованиями в качестве представителя владельцев облигаций, в том числе от лица Соистцов, подтверждаются сведениями картотеки арбитражных дел, размещенной в сети Интернет на официальной странице http://kad.arbitr.ru/:

- дело № А40-86240/2018, истец - ООО «Синум Групп», ответчик - Эмитент, сумма исковых требований - 10 648 200 000,00 руб., зарегистрировано 23.04.2018 г., оставлено без движения до 14.06.2018 г., http://kad.arbitr.ru/Card/0d9985c 1 -2de2-4bcf-aa62-b3ae216729da.

- дело № А40-86237/2018, истец - ООО «Синум Групп», ответчик - Лирейдж Холдинге Лимитед, сумма исковых требований - 10 648 200 000,00 руб., зарегистрировано 23.04.2018 г., оставлено без движения до 28.05.2018 г., по состоянию на 07.06.2018 г. не принято к производству, http://kad.arbitr.ru/Card/2a7824bl-d8bl-443b-a04e-75ffl 6Ь40е81.

Решение на общем собрании владельцев облигаций 18.05.2018 г. об избрании нового представителя владельцев облигаций Эмитента серии 01 принято не было, о чем Эмитентом 22.05.2018 г. опубликовано сообщение о существенном факте http://www.e-ldisclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=SIwWg6iLEU-CWYglk3ospkA-B-B.

В рамках дела, находящегося в производстве Симоновского районного суда города Москвы, по иску ФИО1 к Эмитенту (дело № 02-3759/2018),01.06.2018 г. представителем Эмитента Истцу была вручена копия Решения генерального директора Эмитента от 20.04.2018 г. № б/н об определении нового представителя владельцев облигаций серии 01 - соответчика ООО «СИНУМ», копия искового заявления, поданного ООО «СИНУМ» от лица всех владельцев облигаций серии 01.

Информация об избрании и основаниях для избрания Ответчика представителем владельцев облигаций серии 01 Эмитентом по состоянию на 25.04.2018 г. не опубликовывалась, изменения в решение овыпуске ценных бумах по состоянию на 25.05.2018 г. не регистрировались.

Во врученной копии Решения Эмитента от 20.04.2018 г. указывается, что основанием для определения нового представителя владельцев облигаций является несоответствие предыдущего представителя требованиям ст. 29.2 Федерального закона № 39-ФЗ.

Между тем, как указывают истцы, ООО «Л СИ ПИ ИНВЕСТОР СЕРВИСЕЗ» создано в соответствии с законодательством РФ 17.12.2002 г., является действующим юридическим лицом. С 13.02.2015 г. и по состоянию на 01.06.2018 г. ООО «Л СИ ПИ ИНВЕСТОР СЕРВИСЕЗ»входит в список лиц, осуществляющих деятельность представителя владельцев облигацийпод порядковым номером 5, что подтверждается сведениями Банка России, размещенными по адресу http://www.cbr.ru/content/filedocument/file/14173/1 ist repres bondholders.xls.

ООО «Л СИ ПИ ИНВЕСТОР СЕРВИСЕЗ» не является эмитентом облигаций серии 01, контролирующим его лицом или подконтрольной ему организацией; не является лицом, предоставившим обеспечение по (облигациям эмитента, контролирующим его лицом или подконтрольной ему организацией; не является лицом, в котором лица, указанные в (подпунктах 1 - 3 пункта 4 ст. 29.2 Федерального закона № 39-ФЗ, прямо или косвенно самостоятельно или совместно с подконтрольными им организациям имеют право распоряжаться более 50 процентами {голосов в высшем органе управления этого юридического лица; не имеет иного конфликта интересов, (препятствующего надлежащему исполнению обязанностей представителя владельцев облигаций серии 01.

В соответствии с п. 3 ст. 29.4 Федерального закона № 39-ФЗ в случае избрания общим собранием владельцев облигаций нового представителя владельцев облигаций полномочия, ранее определенного (избранного) представителя владельцев облигаций прекращаются с даты регистрации изменений в решение о выпуске облигаций в части сведений о новом представителе владельцев облигаций.

По состоянию на 23.04.2018 г., а равно на дату обращения в суд общим собранием владельцев облигаций не принято решение об избрании Ответчика в качестве своего представителя, изменения в решение о выпуске ценных бумах по состоянию на 25.05.2018 г. не регистрировались.

Таким образом, от лица Соистцов, являющихся владельцами облигаций Эмитента серии 01, ответчиком 23.04.2018 г. совершены незаконные действия в форме обращения с исковыми заявлениями в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с Эмитента и лица, предоставившего обеспечение, 10 648 200 000,00 руб. и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик является неуполномоченным лицом, поскольку не был избран (назначен) представителем владельцев облигаций серии 01 в установленном законодательством РФ о ценных бумагах порядке, изменения в Решение о выпуске ценных бумаг - облигаций Эмитента серии 01 - не регистрировались Банком России. По данным фактам соистцы обратились с заявлениями в Банк России (находятся на рассмотрении в Департаменте корпоративных отношений Банка России по состоянию на (07.06.2018 г.).

В подтверждении своих доводом истцом ссылаются на сообщение о существенном факте, опубликованным действующим представителем владельцев облигаций - ООО «Л СИ ПИ ИНВЕСТОР СЕРВИСЕЗ» - 104.05.2018 г. на странице в сети Интернет по адресу http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=UhYYJv-Aqqkei88tt66-CZcA-B-B&q=z9HNIM%2fM.

Истцы полагают, что Ответчик ООО «ПСН ПМ» своими действиями, выразившимися в принятии решения от 20.04.2018 г. об избрании ответчика ООО «Синум» представителем владельцев облигаций серии 01, нарушил права Истцов как собственников указанных облигаций в суммарном количестве 39 511 штук на подачу индивидуальных исков к ответчику ООО «ПСН ПМ» в связи с неисполнением в срок 22.03.2018 г. обязательства по выплате купонного дохода за третий купонный период.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, оценивая их с позиции ст. 71 АПК РФ, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФзащиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными предусмотренными законом способами.

Между тем ни ГК РФ, ни Законом о рынке ценных бумаг, ни Законом об ООО, ни иными законами не предусмотрен такой способ защиты права как оспаривание решения генерального директора общества с ограниченной ответственностью.

Таким образом, требование Истцов о признании недействительным Решения ООО «ПСН Проперти Менеджмент» от 20.04.2018 является незаконным и не подлежит удовлетворению.

Избрание Истцами способа защиты права, не предусмотренного законом, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, что подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 но делу № А41-9446/11, Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2018 № 305-ЭС18-6653 по делу № А40-170446/2017, Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 № 305-ЭС18-2572 по делу № А41-77598/2015).

При этом, Решение ООО «ПСН Проперти Менеджмент» об определении новым ПВО ООО «Синум Групп» было одобрено общим собранием владельцев облигаций. Решения общего собрания владельцев облигаций от 08.06.2018 недействительными не признаны.

Кроме того, суд в рамках настоящего дела не может давать оценку правомерности предъявления ООО «Синум Групп» исковых требований по делам № А40-86240/18, № А40-86237/18.

Вопрос о правомерности/неправомерности предъявления искового заявления должен рассматриваться судом, в который так иск предъявлен, в рамках соответствующего дела (ст.ст. 4, 127, 167 АПК РФ).

Учитывая, что исковые требования ООО «Синум Групп» по делам № А40-86240/18, № А40-86237/18 приняты к производству Арбитражного суда г. Москвы, именно в рамках указанных дел должен рассматриваться вопрос о том, правомерно ли предъявлен иск ООО «Синум Групп» от имени всех владельцев облигаций, выпущенных ООО «ПСН Проперти Менеджмент», и является ли ООО «Синум Групп» надлежащим ПВО.

Заявленное истцами требование об обязании ООО «Синум Групп» прекратить осуществлять действия, связанные с реализацией прав ПВО, не подлежит удовлетворению поскольку данное требование также является ненадлежащим способом защиты права.

Общее собрание владельцев облигаций приняло решение об осуществлении (реализации) ООО «Синум Групп» права на обращение в суд. При этом соблюдение или несоблюдение процедуры назначения ООО «Синум Групп» в качестве ПВО определяется Центральным Банком РФ.

Статьей 14 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.

С учетом изложенного заявленные требования являются необоснованными и неподлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлин ы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская