Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен Закрытым акционерным обществом «БЕЛА» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Экспресс» о взыскании задолженности за аренду и обслуживание спецодежды в размере 70 913 руб. 11 коп., компенсацию за расторжение договора в размере 19 532 руб. 30 коп., сумму неосновательного обогащения в размере 24 028 руб. 69 коп. по договору № 822 от 22.10.2010 г

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документа.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «БЕЛА» и ООО «Авто-Экспрес» был заключен договор № 822 от 22 октября 2010г.5 по условиям которого истец предоставлял ответчику во временное пользование за плату рабочую одежду (изделия), а также обязывался оказывать ответчику услуги по доставке, стирке, ремонту и замене в результате износа предоставленных в пользование изделий, а ответчик обязывался оплачивать стоимость аренды спецодежды и предоставляемых услуг в установленный в договоре срок.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Истцом условия договора выполнялись в полном объеме: изделия были переданы ответчику по приложенной к договору спецификации - листу примерки и актам передачи в аренду

Факт обслуживания изделий подтверждается подписью представителя ответчика в доставочных листах и накладных, подтверждающих, согласно п. 3.2. договора, еженедельное обслуживание спецодежды и в соответствии с п. 7.5. договора ежемесячное направление истцом ответчику счетов на оплату аренды и оказанных услуг, а также счетов-фактур и актов, подтверждающих оказание услуг по договору.

П. 7.6. договора предусматривает, что услуги считаются оказанными истцом в полном объеме и без замечаний, если от ответчика в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента получения счета, не поступили письменные претензии по их качеству. Также в соответствии с пунктом 7.6. договора непредставление ответчиком изделий для их обслуживания не может служить основанием для изменения стоимости услуг, указанной в счетах.

Согласно п. 7.7 договора ответчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 10 рабочих дней от даты выставления счета.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате аренды и услуг по обслуживанию спецодежды в размере 70 913 руб. 11 коп за период с января по октябрь 2012 г.

В силу ст. ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плат не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 9.7. договора истец в одностороннем порядке расторг договор с 25.06.2012г., о чем известил ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении и начислил ответчику компенсацию в связи с одностороннем расторжением договора по вине ответчика в размере стоимости обслуживания в течение двух месяцев, которая составляет 19 532 руб. 30 коп.

Письмо о расторжении договора истец направил ответчику 26.05.2012г. В соответствии с абзацем 2 п. 9.7 договора спецодежда остается в собственности истца и должна быть возвращена.

Ответчик до настоящего момента арендованную спецодежду в количестве 62 единиц не возвратил на основании п. 9.8.

В случае неисполнения партнером обязательств по возврату спецодежды ЗАО «БЕЛА», установленного п. 9.7 настоящего договора в срок 60 дней с момента направления истцом в адрес партнера уведомления о расторжении договора, право собственности на переданные партнеру изделия переходит к партнеру в состоянии «как есть» на дату перехода права собственности, которой является 61 день с момента расторжения договора в порядке, установленном п. 9.7.

Количество и ассортимент передаваемой истцом ответчику в собственность изделий определяется как разница между общим количеством изделий, указанных в подписанных сторонами актах передачи в аренду, предусмотренных п. 2.1 настоящего договора и общим количеством изделий, возвращенных ответчиком истцу в течение всего срока действия договора в порядке, установленном разделом 5.

Надлежащее исполнение обязанности ЗАО «БЕЛА» как продавца (поставщика) по передаче партнеру изделий в количестве, определенных в соответствии с абзацем 2 настоящего пункта, а также факт приемки данных изделий партнером как покупателем подтверждаются ранее подписанными сторонами актами передачи в аренду, указанными в п. 2.1. договора.

Ответчик обязан оплатить изделия, право собственности, на которые перешло к нему в соответствии с настоящим пунктом, исходя из цен, с учетом износа к договору в течение 10 календарных дней с момента перехода к нему права собственности на изделия.

В связи с изложенным датой перехода права собственности арендованного имущества является 25.08.2012г. т.е. 61-й день с момента расторжения настоящего договора.

Однако до настоящего момента ответчик не произвел оплату выкупной стоимости арендованного имущества, согласно ст. 1105 ГК РФ обязан возместить стоимость неосновательного обогащения в размере 24 028 руб. 69 коп.

Судом расчет компенсации и суммы неосновательного обогащения проверен, выполнен верно.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты долга, компенсации за расторжение договора, неосновательное обогащение иск признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 606, 614, 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 614, 622, 781, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Авто-Экспресс» (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «БЕЛА» (ОГРН <***>) сумму задолженности за аренду и обслуживание спецодежды в размере 70 913 рублей 11 копеек, сумму компенсации за расторжение договора в размере 19 532 рублей 30 копеек, сумму неосновательного обогащения в размере 24 028 рублей 69 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 434 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Судья Зотова Е.А