ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-131710/11 от 13.04.2012 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-131710/11

34-1204

апреля 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2012 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судья Михайлова Л. В. единолично

при ведении протокола  секретарем с/з Н.А. Гулиной,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "УК"ЖИЛФОНД"

третье лицо ГУ "ИС" района Северное Измайлово

о взыскании задолженности в размере 1 424 604 руб. 39 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.12.2011 г.

от ответчика –  ФИО2 по доверенности от 30.11.2011 г.

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 510 от 01.11.2011 г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

В  окончательном виде иск заявлен о взыскании с ответчика 692 565 руб. 50 коп.  долга и 175 914 руб. 02 коп. процентов.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик возражал по существу спора.

Третье лицо изложило позицию по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению  по изложенным ниже основаниям.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ООО УК Жилфонд» (абонент) заключен и действует договор энергоснабжения №97430569 от 31 января 2007 года, по условиям которого МЭС производит продажу (поставку), а абонент покупку электрической энергии (мощности) на условиях договора и действующего законодательства, а также должен соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 5.1.18 договора  абонент обязуется не производить присоединение энергопринимающего оборудования к сети, приводящее к увеличению мощности.

В соответствии с приложениями N 2 к договору питающими центрами (точками поставки) являются жилые дома, расположенные по адресам: Щелковский пр., <...>

В приложениях N 2 к данному договору субабонентов не значится.

В соответствии с п. 5.1.3 договора ответчик взял на себя обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату  потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью).

Во исполнение договора истец  надлежащим образом поставлял электроэнергию ответчику.

В процессе исполнения договора энергоснабжения при проверке электроустановок представителем МЭС обнаружено у абонента (ответчика) нарушение схемы учета электроэнергии. Факт изменения схемы учета электроэнергии выражается в самовольном подключении потребителей к ВРУ жилого дома, находящегося в эксплуатации и на балансе Управляющей компании, что подтверждено Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МЭС и ООО УК «Жилфонд».

Данное обстоятельство было отражено в Акте об обнаружении факта присоединения токоприемников помимо приборов учета. Составление актов о безучетном потреблении электроэнергии МЭС произведены в соответствии с пп. 152 и 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением от 31.08.2006г. № 530 (далее - Правила розничных рынков).

Указанный акт был подписан представителем абонента без особого мнения, что подтверждает согласие с безучетным пользованием. Никаких действий в отношении составленных актов и признания их составления с нарушением установленного порядка ответчиком принято не было.

В соответствии с пунктом 9 приложения N12 к договору энергоснабжения, при выявлении случаев безучетного потребления расчет объема фактически потребленной абонентом электрической энергии (мощности) производится по установленной мощности электроприемников и числу часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более шести месяцев, что не противоречит аб. 2 п. 155 Правил розничных рынков.

Исходя из продолжительности времени безучетного пользования абонентом электроэнергией, отпускаемой ОАО "Мосэнергосбыт", расчет расхода электрической энергии абоненту исчислялся исходя из следующих показателей:

количества общей установленной мощности абонента;

продолжительности потребления электроэнергии в сутки;

суммарного расхода электроэнергии;

действующих на момент безучетного пользования тарифов на электроэнергию, установленных решениями Региональной энергетической комиссией г. Москвы.

В соответствии с Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 19.09.1996г, Министерством строительства Российской Федерации от 26.09.1996г. зарегистрированы в Минюсте России от 24.10.1996г., peг. N1182, счетчики, подключенные к электрической проводке, являются составной частью электроустановки абонента.

За период с  февраля 2009 г. по   декабря 2009г., с января по декабрь 2010 г. и с января по июль 2011 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблена электроэнергия.

 Согласно п. 6.5 договора, электроэнергия (мощность)  поставляется абоненту по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам).

В соответствии с 6.9 договора МЭС не позднее чем через семь рабочих дней после окончания расчетного периода проводит до сведения покупателя рассчитанные на прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте МЭС и (или) в счетах на оплату электрической энергии (мощности).

В силу 6.10 договора исполнение денежных обязательств, в том числе оплата стоимости потребляемой абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный
счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленных Приложением № 13, являющемся неотъемлемой частью договора.

В дело представлены доказательства того, что истцом в соответствии с условиями договора и в соответствии со ст. ст. 309, 544, 547 ГК РФ были выставлены счета-фактуры ответчику на оплату потребленной электроэнергии в период с  февраля 2009 г. по   декабря 2009г., с января по декабрь 2010 г. и с января по июль 2011 г.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В нарушение  положений договора, поставленная истцом электроэнергия за период с  февраля 2009 г. по   декабря 2009г., с января по декабрь 2010 г. и с января по июль 2011 г. оплачена ответчиком не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность ответчика в размере 692 565 руб. 50 коп.

Из материалов дела следует, что по состоянию на момент судебного разбирательства размер основного долга по договору энергоснабжения ответчика составляет 692 565 руб. 50 коп. Доказательств направления в адрес истца претензий по качеству электроэнергии суду не представлено, равно как не представлено доказательств обращения ответчика к истцу с требованием об урегулировании разногласий по договору (п. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по договору в размере  692 565 руб. 50 коп. в материалы дела не представлены.

На основании изложенного,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в размере  692 565 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный  истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, и составивший 175 914 руб. 02 коп., проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 914 руб. 02 коп., поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика. Недоплаченная в связи с увеличением цены иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 104, 167-170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» (ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, адрес: <...>) 692 565 (шестьсот девяносто две тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 50 коп. долга и 175 914  (сто семьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 02 коп. процентов, а всего: 868 479 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 52 коп., а также 27 246 (двадцать семь тысяч двести сорок шесть) руб. 04 коп. расходов по оплате госпошлины.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» (ОГРН <***>, адрес: <...>) в доход бюджета РФ 299 (двести девяносто девять) руб. 73 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В.Михайлова