ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-133922/14 от 02.02.2015 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Москва

16 февраля 2015 года                                                                Дело № А40-133922/14

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2015 года.

Решение в полном объеме изготовлено  16 февраля 2015 года.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., шифр судьи 170-1141

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сущевой Я.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "РЭУ"

к ответчику ООО НИЛАМ

о взыскании задолженности по Договору теплоснабжения в размере 1403594,91 руб.,

при участии представителей

от истца –  Гусарь С.В., по дов. № Д-52 от 05.11.2014г., паспорт

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЭУ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО  «НИЛАМ» о взыскании  1 403 594,91  руб., из них 1 347 853,83 руб. основного долга и 55 741,08  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на представленные доказательства, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком  (Абонент) 01.07.2011 г. был заключен Договор теплоснабжения № 408 – 02 – 09 – 01 - 018, с учётом дополнительных соглашений к нему,  (далее Договор), согласно п.2.1 которому, Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель,  а  Абонент  обязался принять  и оплатить тепловую энергию и теплоноситель  в объёме, сроки  и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями Договора истец, в период с октября 2013 г. по февраль  2014г., отпустил   ответчику, через присоединённую сеть, тепловую энергию   на сумму 1 347 853,83  руб., что подтверждается  Актами приёма передачи тепловой энергии за спорный период,  имеющихся в материалах дела.

Согласно п.4.10 Договора, по окончании расчётного месяца Теплоснабжающая организация представляет Абоненту акт приёма – передачи в двух экземплярах. Абонент в течение пяти дней с момента получения возвращает подписанный и скреплённый печатью акт-приёма Теплоснабжающей организации. В случае неполучения Теплоснабжающей организацией оформленного со стороны Абонента акта приёмки – передачи, обязательства Теплоснабжающей организации считаются надлежаще исполненными.

Согласно  п.7.1 Договора, расчёт стоимости тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Поставка тепловой энергии   производилась по тарифам соответствующих групп потребления, установленным: Федеральным законом от 27.07.2010 №190 – ФЗ «О теплоснабжении» и  Распоряжениями комитета по ценам и тарифам Московской области:  от 25.12.2012 г. № 153 Р «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей теплоснабжающих организаций» и №152 Р от 20.12.2013г. «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения».

Расчёт стоимости и порядок оплаты за поставленную тепловую энергию определён Разделами 7 и 8 Договора и, в частности  п.п. 8.1 - 8.3 Договора, на основании выставляемых  Потребителю, до  шестого числа месяца, следующего за расчётным, счетов на весь объём потреблённых Потребителем  тепловой энергии, теплоносителя. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится Абонентом до  десятого числа месяца, следующего за расчётным.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии на момент рассмотрения данного дела за ним образовалась задолженность в размере 1 347 853,83 руб.

Истец также указал, что ответчик обращался к нему с письмом от 26.03.2014г., в котором просил сделать перерасчёт потребления тепловой энергии за период с 15.01.2014г. по 25.03.2014г., в связи с ремонтом (заменой труб и радиаторов) по адресу: Московская область, г. Люберцы, п/о 3, дом 29а. В перерасчёте ответчику было истцом отказано письмом от 09.04.2014г. № 1958, поскольку в нарушение пп. В п. 35 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354 от 06.05.2011 ответчик самовольно произвёл замену радиаторов и труб, уведомив о замене  истца после замены без приложения документов и вызова представителя истца на ввод в эксплуатацию вновь установленного оборудования.

Истец передал под роспись представителя ответчика, что подтверждается материалами дела, письмо № 1958 от 09.04.2014г. и претензию №3420 от 02.07.2014г., с требованием погасить задолженность в течение 10-ти дней с момента их получения. Письмо и претензия были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Представитель ответчика иск оспорил, по основаниям, изложенным им в Отзыве, имеющимся в материалах дела.

В частности, ответчик отметил, что расчёт за потреблённую тепловую энергию, в соответствии с п.4.1 Договора, осуществляется на основании прибора учёта, а начисление сумм к оплате за потреблённую энергию в соответствии с п.4.3 Договора (расчёт производится по расчётным тепловым нагрузкам), ответчику стало известно только после обращения истца в арбитражный суд. Ответчик также указал, что расчётные документы, в том числе и счета - фактуры, подтверждающие объём оказанных услуг по Договору. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно п.8.4 Договора, неполучение Абонентом платёжных документов не освобождает Абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные Договором сроки.

Относительно указания ответчика, что у него отсутствуют документы, которые подтверждали бы его задолженность перед истцом, то в материалах дела имеется письмо  ответчика  от  26.02.2014г. №1, в котором указывается об утере им данных документов с просьбой к истцу предоставить их заверенные копии.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо ответчика №7 от 22 октября 2014 года, в котором ответчик указывает на своё тяжёлое финансовое положение и, гарантировал оплату задолженности в размере 1 347 853,83 руб. согласно предоставленному им графику до 30 апреля 2015г.

В соответствии  с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу суммы  основного долга  в полном объёме суду не представлено, требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признаётся обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере  1 347 853,83 руб.

При предъявлении иска ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ,  за период с 11.11.2013 г. по 25.07.2014г., в сумме 55 741,08  руб. из расчёта  ставки рефинансирования 8.25% годовых , установленной  Центральным Банком РФ.

Ответчик, не представил контрасчёт начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами  и не представил доказательства их оплаты в добровольном порядке.

Факт просрочки оплаты суммы долга за полученную  тепловую энергию подтверждён  материалами дела;  расчёт и период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 55 741,08 руб.   

При удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине по делу в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  11,12,307-310, 539, 544 ГК РФ; ст.ст. 9, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 112, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НИЛАМ" (ИНН 7723600394, дата регистрации 05.02.2007) в пользу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092,  дата регистрации  18.06.2009) 1 403 594 (один миллион четыреста три тысячи пятьсот девяносто четыре) руб. 83 коп., из них 1 347 853 руб. 83 коп. основного долга и 55 741 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 035 (двадцать семь тысяч тридцать пять) руб. 95 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НИЛАМ" (ИНН 7723600394, дата регистрации 05.02.2007) в пользу Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, дата регистрации  18.06.2009)проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга 1 347 853 (один миллион триста сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 83 коп. по  ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых начиная с 26.07.2014 г. по день фактической уплаты ответчиком основного долга.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              И.И. Еремина