Решение № А40-135625/09 от 19.05.2010 АС города Москвы

И м е н е м

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-135625/09-45-897

24 мая 2010г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.10

Полный текст решения изготовлен 24.05.10

Арбитражный суд в составе:

Судьи Лопуховой М.А.

Арбитражных заседателей ФИО1, ФИО2

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску УК «Русь-Капитал» (ООО)

к ОАО «Агропромышленная компания «ОГО», ООО «Торговый дом «ОГО-продукты», ООО «Агропроминвест»

о взыскании 20.000.000 руб.

с участием:

от истца – ФИО3 – дов.

от ответчиков – ООО «Торговый дом «ОГО-продукты» - ФИО4 – дов., от остальных ответчиков - не явка

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании был объявлен перерыв с 14.05.2010г. до 19.05.2010г.

Иск заявлен о взыскании с ответчиков солидарно 20.000.000 руб., составляющих номинальную стоимость 20.000 штук процентных неконвертируемых документарных облигаций ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» на предъявителя, серии 03, с обязательным централизованным хранением (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-06193-А), номинальной стоимостью 1.000 руб. одна облигация.

Ответчики ОАО «Агропромышленная компания «ОГО», ООО «Агропроминвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил выписки по счету депо по состоянию на 11.05.2010, 12.05.2010г., дополнительные документы.

Ответчик ООО «Торговый дом «ОГО-продукты» в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на иск, дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика ООО «Торговый дом «ОГО-продукты», суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что является владельцем 20.000 штук процентных неконвертируемых документарных облигаций ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» на предъявителя, серии 03, с обязательным централизованным хранением (государственный регистрационный номер выпуска 4-03-06193-А), номинальной стоимостью 1.000 руб. одна облигация. В подтверждение представил выписки по счету депо.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 816 ГК РФ Эмитент обязан возвратить владельцам при погашении Облигаций их номинальную стоимость и выплатить купонный доход по Облигациям в срок и в порядке, предусмотренном условиями Решения о выпуске ценных бумаг и Проспектом ценных бумаг.

Согласно п.п.7.3, 10.1 Решения о выпуске ценных бумаг, владелец облигаций имеет право требовать приобретения облигаций эмитентом в случаях и на условиях, предусмотренных Решением о выпуске и Проспектом ценных бумаг.

03.07.2009г. эмитентом был допущен дефолт в связи с невыполнением обязательств по выплате процентов по четвертому купону.

Согласно п.9.7 Решения о выпуске ценных бумаг, неисполнение обязательств эмитента по облигациям является существенным нарушением условий заключенного договора займа (дефолтом) в случае просрочки исполнения обязательства по выплате очередного процента (купона) по облигациям на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства. В этом случае владелец облигаций имеет право требовать возмещения номинальной стоимости облигаций и выплаты причитающегося ему купонного дохода по облигациям. Кроме того, владелец облигаций имеет право обратиться к лицам, предоставившим обеспечение по данному выпуску облигаций, в соответствии с условиями, указанными в п.12 Решения о выпуске ценных бумаг. Лицами, предоставившим обеспечение по облигациям в виде поручительства, являлись ООО «Торговый дом «ОГО-продукты», ООО «Агропроминвест» (п.12.2 Решения о выпуске ценных бумаг).

22.07.2009г. истец обратился к поручителям с требованием об исполнении обязательств в связи с неисполнением обязательств со стороны эмитента, требования исполнены не были.

При обстоятельствах, изложенных выше, иск о взыскании 20.000.000 руб. номинальной стоимости облигаций признан обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет ответчиков.

Доводы ответчика ООО «Торговый дом «ОГО-продукты» о недоказанности направления истцом заявок на продажу облигаций опровергаются дополнительно представленными истцом выписками из реестра сделок. Доводы ответчика о ненаступлении срока исполнения обязательств по погашению облигаций опровергаются условиями эмиссионных документов, с учетом допущенного эмитентом дефолта. Доводы ответчика о том, что удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению истца, поскольку истец продолжает оставаться владельцем облигаций, судом отклоняются, поскольку п.9.2 Решения о выпуске ценных бумаг предусматривает порядок и очередность действий, связанных с погашением облигаций. Так, списание облигаций со счетов депо при погашении облигаций производится после исполнения эмитентом всех обязательств перед владельцами облигаций по выплате доходов и номинальной стоимости облигаций. Поскольку из материалов дела следует, что по состоянию на день рассмотрения дела обратный выкуп облигаций не состоялся, денежное требование истца подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков, в связи удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 363, 810, 811, 816 ГК РФ, ст.ст.65-70, 75, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ОАО «Агропромышленная компания «ОГО», ООО «Торговый дом «ОГО-продукты», ООО «Агропроминвест» в пользу УК «Русь-Капитал» (ООО) 20.000.000 руб. номинальной стоимости облигаций, 100.000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СУДЬЯ    М.А. Лопухова

Арбитражный заседатель   ФИО1

Арбитражный заседатель   ФИО2