Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 146 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 308 904 руб. 57 коп. – пени (с учетом принятого судом заявления об увеличении исковых требований в порядке си. 49 АПК РРФ).

Истец и ответчик не направили представителей в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены в установленном порядке.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствии отзыва ответчика и в отсутствие представителей сторон.

18 июля 2013 года между ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ» (Заказчик) и ООО «Строй Вест» (Подрядчик) был заключен договор подряда №И-1813, по которому ООО «Строй Вест» обязалось выполнить работы по текущему ремонту кровли на объекте по адресу: <...>.

По условиям договора (п. 8.1.) ООО «Архитектурная строительная компания - КУБ» предварительно уплатило ответчику 146 000 рублей по платежному поручению №447 от 09.07.13 г.

Однако ответчик к выполнению работ не приступил.

Согласно пункту 12.1. договора ООО «Архитектурная строительная компания - КУБ» вправе потребовать расторжения Договора в случае задержки Подрядчиком начала работ более, чем на 3 дня,

В связи с этим ООО «Архитектурная строительная компания - КУБ» 02 февраля 2016 года заявило об отказе от исполнения договора № И-1813 от 18.07.13 и расторжении данного договора в одностороннем порядке с требованием вернуть внесенную сумму предоплаты в размере 146 000 рублей.

Однако от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Учитывая вышеизложенное, с расторжением договора у ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленных истцом денежных средств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

25 августа 2016 года между ООО «Архитектурная строительная компания-КУБ» и ООО «Межрегиональный аукцион центр» был заключен договор продажи имущественных прав, в том числе права требования на возврат неосновательного обогащения по договору подряда №И-1813 от 18 июля 2013 года.

30 августа 2016 года между ООО «Межрегиональный аукционный центр» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор продажи имущественных прав.

Согласно Договору ООО «Межрегиональный аукционный центр» передало ИП ФИО1 права требования, в том числе права требования на возврат неосновательного обогащения по договору подряда №И-1813 от 18 июля 2013 в размере 146 000 руб., судебных расходов, взысканных по судебным делам (п. 6 Договора).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требование истца о взыскании с ответчика 146 000 руб. – законное, обоснованное, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком, и подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. 7.5. договора в случае нарушения по вине Подрядчика сроков выполнения работ Подрядчик выплачивает Заказчику пеню из расчета один процент (0,1 %) за каждый день просрочки сверх установленного срока сдачи работ от стоимости работ, определенных в Смете.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 01.09.2013 по 31.03.2016 в сумме 308 904 руб. 57 коп – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Строй Вест" (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 146 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 308 904 руб. 57 коп. – пени, и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ООО "Строй Вест" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 098, 09 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв