Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 97 578,00 рублей долга и неустойки в размере 101 503,07 рублей. Требования основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачен товар, поставленный истцом в соответствии с заключенным 16 октября 2012 г. сторонами договором № ЗАО122-2012.

Определением от 04 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, как то предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика и истца не поступили.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно и. 1. и п. 3 Соглашения об уступке права требования № 1 от 05.08.14г., (11риложение № 8) ЗАО «ЭнергоИнвест» уступил, а ООО «ГЕЛД» принял права и обязанности по Договору № ЗАО 122-2012 от 16.10.2012г., заключенному между ЗАО «ЭнергоИнвест» и ИП ФИО1, включая право требования суммы основного долга за поставленный и переданный товар в сумме 97 578,00 (Девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб., в том числе ИДС 18%.

Таким образом, на основании ст.ст. 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ООО «ГЕЛД» перешли права требования суммы основного долга и неустойки к ответчику.

Обстоятельство поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами Договором от 16.10.2012 № ЗАО122-2012, Товарной накладной от 30.08.2013.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, оплата товара должна быть произведена в течение 30 календарных дней.

Согласно исковому заявлению, ответчик частично оплатил задолженность, оставшаяся сумма долга ответчика по оплате полученного товара составляет 97 578,00 рублей

Претензия истца от 02.07.2014 г. оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, доказательств оплаты не представлено, размер долга не оспорен. Обстоятельства, исключающие обязательство оплатить товар не названы и не доказаны. В связи с чем, обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

Истцом при предъявлении иска начислена договорная неустойка в размере 101 503,07 рублей за период с 30.09.2013 по 28.08.2014 исходя из 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 3 дополнительного соглашения).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. В данном случае неблагоприятным последствием для кредитора является неполученная плата за поставленный товар и невозможность использования за поставленный товар денежных средств. Между тем, кредитор длительное время не предпринимал мер для принудительного взыскания задолженности, чем содействовал размеру убытков. В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в сумме 101 503 руб. 07 коп. квалифицируется судом как злоупотребление правом, направленным исключительно на причинение вреда лицу, а не на восстановление прав кредитора. Размер ответственности должника снижается судом на основании ст. 10, 401 ГК РФ до суммы 30 000 руб. При этом суд учитывает, что сумма заявленной ко взысканию неустойки больше суммы долга ответчика по оплате товара.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "ГЕЛД" задолженность в размере 97 578 руб. 00 коп., неустойку в размере 30 000 руб. 00 коп. а так же расходы по госпошлине в размере 6 972 руб. 45 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья: С.В. Маслов