Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности в размере 1 636 923 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 508 руб. 42 коп., процентов, рассчитанных с 18.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

при участии:

от истца – ФИО1 (дов. от 01.02.2016);

от ответчика – ФИО2 (дов. от 10.04.2018).

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 11 июля до 18 июля 2018 года.

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК «Труд» о взыскании задолженности за проставленную тепловую энергию в размере 1 636 923 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 508 руб. 42 коп., процентов, рассчитанных с 18.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

ЖСК «Труд» представлены письменные объяснения, в которых указывает, что считает требования истца необоснованными, поскольку считает неправомерным увеличение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на коэффициент 12/7. Представил свой контрасчет исходя из равномерной оплаты в течение календарного года, а также исходя из оплаты отопительного периода

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, отзыва и объяснений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭК» (Истец) в ходе проверки наличия оснований потребления тепловой энергии по адресу: <...> проведённой 18.12.2009 был выявлен факт потребления ЖСК «Труд» (Ответчик) энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Ответчик (потребитель ТЭ) договор на постоянный отпуск тепловой энергии с ПАО «МОЭК» заключать отказался. 18 декабря 2009 года теплоснабжающей организацией ПАО «МОЭК» был составлен акт от 18.12.2009 № 04-59 по адресу: <...> который был направлен в адрес ответчика. ПАО «МОЭК» осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть в жилой многоквартирный дом. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов.

Таким образом, начиная с декабря 2009 года, между Истцом и Ответчиком сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией и горячей водой через присоединенную сеть, регулируемые Гражданским кодексом и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с тепловой энергией.

В соответствии с п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 Ответчик обязан оплатить фактически потребленную тепловую энергию даже при отсутствии договорных отношений. ,, *

Отсутствие договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор энергоснабжения в соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации является публичным, т.е. заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

На основании вышеизложенного Ответчик принимает тепловую энергию и должен ежемесячно оплачивать ее.

Как следует из уточнений требований истца у ответчика на момент рассмотрения дела, имеется задолженность за тепловую энергию по акту от 18.12.2009 № 04-59 за период 11.2015 - 04.2016, 10.2016-12.2016 в размере 1 636 923 руб. 45 коп.

В соответствии с действующим законодательством расчет стоимости тепловой энергии горячего водоснабжения, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Тарифы, установлены на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных постановлениями от 19.05.2015 №280-ПП, Постановление Правительства Москвы от 26.11.2013 №748-ПП.

В соответствии с п. 1 «а» постановления Правительства РФ от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривается, что в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

Расчеты объема потребленной тепловой энергии осуществляется в соответствии с нормативом потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать опасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 N 8413/11, при принятии решения о величине норматива потребления коммунальной услуги "отопление", учитываемого в расчете количества (объема) тепловой энергии, исследованию подлежал вопрос о том, какую долю величина норматива составляет от общегодового нормативного количества тепловой энергии, необходимой для бесперебойного круглосуточного отопления многоквартирного дома в течение отопительного периода.

В спорном случае норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений в городе Москве утвержден постановлением Правительства города Москвы от 11.01.1994 N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" и составляет 0,016 Гкал на 1 кв. м в месяц.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 N 5-АПГ16-19, которым проверен порядок установления данного норматива и оставлено без изменения решение Московского городского суда от 17.12.2015 по делу N 3а-745/2015, суд пришел к выводу о том, что норматив 0,016 Гкал/кв. м в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев в целях исключения существенного возрастания расходов населения на оплату потребляемых в отопительный сезон коммунальных услуг.

Таким образом, годовой объем потребления составляет 0,192 Гкал/кв. м. Поскольку оплата за отопление вносится населением ежемесячно (равными долями) исполнителю коммунальных услуг в течение всего календарного года, а указанное лицо рассчитывается с ресурсоснабжающей организацией только за 7 месяцев отопительного сезона, применение норматива без коэффициента 12/7 неизбежно влечет за собой недоплату за поставленный ресурс.

Расчет количества и стоимости тепловой энергии, поставленный в дом, необорудованный (с неисправным) прибором учета, с применением норматива на отопление 0,016 Гкал/кв.м в месяц, но исключительно за месяцы отопительного сезона (7 месяцев). Применение теплоснабжающей организацией в течение семи отопительных месяцев норматива без коэффициента 12/7 и применение того же норматива исполнителем коммунальных услуг при начислениях собственникам помещений многоквартирного дома, но в течение 12 календарных месяцев, приведет к неосновательному обогащению на стороне исполнителя коммунальных услуг.

Тепловую энергию на отопление Ответчик фактически потребляет 7 месяцев в году. Следовательно, и расчеты за весь объем фактически потребленной тепловой энергии он должен производить в течение отопительного сезона. Следовательно, расчет Истца с применением коэффициента 12/7 соответствует законодательству.

Предложенная Ответчиком методика применения нормативного объема только в отопительный период приводит к искусственному занижению годового объема теплопотребления и, как следствие, убыткам ПАО «МОЭК» и незаконному неосновательному обогащению на стороне Ответчика за счет отплат, осуществленных населением.

Факт оплаты задолженности в полном объеме допустимыми и относимыми доказательствами - первичными учетными платежными документами Ответчиком не доказан.

Расчеты между юридическими лицами осуществляется в безналичном порядке, передача денежных средств считается совершенной с момента поступления денежных средств на счет банка получателя, при этом платежные документы должны содержать данные, позволяющие отнести платежи к спорным правоотношениям (ссылки на договор, счета, счета-фактуры, периоды оплаты) в соответствии с требованиями статей 64, 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статей 486. 544, пунктов 2, 3 статьи 861, пункту 1 статьи 862, статье 863 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета».

Поскольку Ответчик заявил о перечислении денежных средств на расчетный счет Ответчика через третьих лиц, то в круг доказывания входит установление и оценка обстоятельств, подтверждающих фактическую передачу денежных средств Истцу третьими лицами (исследование первичных учетных)1.

В материалы дела не представлено первичных учетных платежных документов, подтверждающих оплату за поставленные ресурсы в полном объеме, содержащих в качестве назначения платежа договор, счета, счета-фактуры, иных доказательств зачисления банком денежных средств третьих лиц, поступивших на транзитный счет в ПАО «Банк Москвы» в указанном размере на расчетный счет Истца в счет оплаты конкретных периодов по Договору в порядке, установленном требованиями законодательства о безналичных расчетах (статьи 861 - 885 ГК РФ, банковскими правилами, статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011).

Напротив, со стороны ПАО «МОЭК» в материалы дела представлены копии платежных поручений, согласно которым назначение платежа ограничивается только номером договора.

Денежные средства, оплаченные населением, перечислялись ОАО «Банк Москвы» с использованием транзитного счета по сбору платежей за ЖКУ района «Гольяново непосредственно на счет ПАО «МОЭК», без указания в назначении платежа о периоде зачисления денежных средств (в материалах дела копии платежных поручений).

Поскольку постановлением Правительства Москвы от 25.06.2002 № 476-ПП «О создании единых информационно-расчетных центров» и постановлением Правительства Москвы от 29.07.2003 № 617-ПП «О работе Единых информационно-расчетных центров (ЕИРЦ) и мерах по совершенствованию их деятельности» предусмотрено, что оплата коммунальных услуг может осуществляется непосредственно населением, то действия населения по уплате коммунальных платежей в силу статьи 313 Гражданского кодекса РФ являются исполнением обязательства жилищного кооператива третьими лицами -населением.

Следует отметить, что между ПАО «МОЭК» и ЖСК «Труд» отношения по порядку разнесения денежных средств, поступивших от собственников (нанимателей) жилых помещений не урегулированы, договор об организации расчетов между ПАО «МОЭК», ПАО «Банк Москвы», ЖСК «Труд» не заключался.

В этой связи денежные средства, перечисляемые Банком на расчетный счет ПАО «МОЭК» по мере поступления денежных средств от населения, без указания периода оплаты, засчитывались в счет погашения ранее имевшейся у ЖСК «Труд» задолженности. При этом ПАО «МОЭК» руководствовалось следующим.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (ст. 140 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса РФ и п. 1.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П (далее - Положение о переводах), одной из форм безналичных расчетов являются расчеты в форме расчетов платежным поручением.

Согласно п. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно приложению 1 к Положению о переводах «Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования» в значении реквизита 24 «Назначение платежа» указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе, в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

В п. 1.7.2 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Банком России 16.07.2012 № 385-П, сформулировано императивное требование о четком изложении сущности операции в платежном документе.

В соответствии с п. 5.3 Положения о переводах при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщика -физического лица получателю средств, указанному в распоряжении плательщика.

Согласно п. 5.4 Положения о переводах на основании распоряжений плательщиков -физических лиц кредитная организация может составить платежное поручение на общую сумму с направлением банку получателя средств, получателю средств согласованным с банком получателя средств, получателем средств способом реестра или распоряжений плательщиков - физических лиц.

Приложением №5 к Положению Банка России от 29 июня 2012 №384-П «О платежной системе Банка России» (далее Приложение №5) установлены требования к составлению платежных поручений на общую сумму с реестром при переводе денежных средств на общую сумму принятых к исполнению распоряжений (далее Требования).

Согласно Требований, к платежному поручению при переводе денежных средств на общую сумму должен составляться реестр, включающий в себя необходимые реквизиты, предусмотренные данным Положением.

Поступающие в ПАО «МОЭК» из ПАО «Банк Москвы» платежные поручения об оплате населением услуг за отопление и горячее водоснабжение посредством счета по сбору платежей за ЖКУ района Гольяново не соответствуют указанным требованиям к безналичным расчетам: не содержат периода зачисления денежных средств, номера накладных, счетов, счетов-фактур, либо указание на то, что платеж производится общей суммой в соответствии с реестром.

Указание в основании платежа периода, за который осуществлен платеж, представляемые ОАО «Банк Москвы» платежные поручения не содержат.

Поскольку у Ответчика имелась задолженность за предыдущие периоды, поступившие в спорный период денежные средства от третьих лиц без назначения платежа правомерно отнесены Истцом в счет оплаты данной задолженности.

Данные действия Истца соответствуют действующему законодательству и не ущемляют права Ответчика, поскольку влекут применение мер ответственности за неисполнение денежного обязательства за более короткий срок.

Из смысла статьи 522 ГК РФ следует, что в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, или незамедлительно после платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

Учитывая, что оплата через систему ЕИРЦ (МФЦ) производится без передачи Истцу самого счета-квитанции (ЕПД, бумажного носителя), указаний Ответчика о назначении платежей, данных в форме, установленной законодательством и Договором (со ссылкой на счет, счет-фактуру) Истцу не поступало, в связи с чем, отсутствует информация о периодах платежей, подлежат применению условия ст. 522 ГК РФ.

Все денежные средства, поступившие на счет ПАО «МОЭК» в полном объеме учитываются во взаиморасчетах.

Ответчик не давал Истцу указаний по зачислению денежных средств, поступивших от конечных потребителей через систему ЕИРЦ в счет оплаты конкретных периодов со ссылкой на договор, счета, счета-фактуры.

Следовательно, Истец правомерно квалифицировал данные денежные средства, как денежные средства, поступившие «без указания назначения платежа».

Таким образом, денежные средства по платежным поручениям, в которых не указаны номера счетов, счетов-фактур и их даты на основании пункта 3 статьи 522 ГК РФ правомерно относятся в счет оплаты обязательств, срок исполнения которых наступил ранее, т.е. в хронологическом порядке.

Кроме того, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям прибора учета либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 2 Постановления № 124 предусмотрено, что Правила N 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу Правил № 124.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Подпункт "в" пункта 21 Правил N 124 вступил в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, то есть с 01.09.2012.

Следовательно, после вступления в силу Правил N 124 и Правил N 354 при расчетах за поставленный коммунальный ресурс стороны должны руководствоваться положениями названных Правил.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению к указанным правилам.

В соответствии с формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом. не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подпункт "ж" пункта 31 Правил № 354).

Таким образом, Ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, с возложением на него обязанностей, предусмотренных законодательством.

Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124 предусмотрены обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору энергоснабжения коммунального ресурса. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу подпункта "г" пункта 18 Правил N 124 в состав предоставляемой исполнителем информации включаются показания индивидуальных приборов учета.

Кроме того, согласно ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно п. 10 Правил № 776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Таким образом, законодателем установлены конкретные сроки предоставления показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета ресурсоснабжающей организации.

Суд соглашается с истцом, что ответчиком только при рассмотрении настоящего спора в судебное заседание были представлены сведения об индивидуальных (квартирных) приборов учета.

Доказательств предоставления ресурсоснабжающей организации в установленные Законом сроки показания индивидуальных приборов учета, установленных в многоквартирном жилом доме, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за тепловую энергию по акту от 18.12.2009 № 04-59 за период 11.2015 - 04.2016, 10.2016-12.2016 в размере 1 636 923 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 1 июля 1996 года, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Поскольку наличие оплаты задолженности Ответчиком не доказано, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Таким образом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Представленный истцом расчет процентов за период 04.2015, 10.2015 - 04.2016, 10.2016-12.2016 судом проверен и признан обоснованным.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 508 руб. 42 коп., процентов, рассчитанных с 18.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании изложенного исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Сумма излишне уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 539 ГК РФ, ст. 71, 75, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Труд» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) задолженность за проставленную тепловую энергию в размере 1 636 923 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать три) руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.07.2017 в размере 174 508 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 114 (тридцать одна тысяча сто четырнадцать) руб. 00 коп.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3024 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.07.2017 №50584

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д.Поздняков