Гражданский кодекс часть 1

Московская областная таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие Территориального Управления Росимущества в Московской области, выразившее в неисполнении постановлений и решений суда и непринятии товаров, обращенных в федеральную собственность: Постановлением Подольского   городского   суда Московской   области   от 23.10.2018 № 5-597/18, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018 № А40-34295/18-79-319, Постановлением Щелковского городского суда от 18.07.2018 № 5-952/18, Постановлением Щелковского городского суда от 19.07.2017 г., Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 30.06.2018 №5-1098/18,Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 №5-950/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 09.02.2018 №5-80/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 № 5-1055/18, Постановлением Щелковского городского суда от 15.05.2018 № 5-364/18, Постановлением Подольского городского суда от 25.12.2018 № 5-1628/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 21.11.2018 №2-1584/18, Решением Можайского городского суда Московской области от 12.07.2018 № 2-887/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 07.11.2018 №2-1579/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.09.2018 №2-3961/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 16.11.2018 № 2-1398/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 13.12.2018 №2-1769/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 17.12.2018 № 2-1758/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.08.2018 №2-4481/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 30.10.2018 № 2-4416/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17.10.2018 №2-8947/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 06.04.2015 № 2-2200/15, Решением Домодедовского городского суда Московской области от 31.05.2018 №2-1625/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-325/19, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-72/19, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3349/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.10.2018 №2-3639/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 № 2-3350/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3420/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от
28.08.2018 №2-3684/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3421/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3406/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 28.08.2018 №2-3685/18., Решением Одинцовского городского суда Московской области от 05.12.2018 №
2-9613/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10.12.2018 № 2-9636/18, Решением Подольского городского суда Московской области от 10.02.2017 № 2-541/17, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3405/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 11.10.2018 №2-3458/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 05.07.2018 №2-2900/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2265/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25.12.2018 № 2-10225/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.12.2018 № 2-10022/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 06.12.2018 №2-1696/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2266/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2264/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 04.12.2018 №2-1710/18, обязать Территориальное Управление Росимущества в Московской области принять товары, обращенные в федеральную собственность:Постановлением Подольского   городского   суда Московской   области   от 23.10.2018 № 5-597/18, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018 № А40-34295/18-79-319, Постановлением Щелковского городского суда от 18.07.2018 № 5-952/18, Постановлением Щелковского городского суда от 19.07.2017 г., Постановлением Щелковского городского суда Московской области от
30.06.2018 №5-1098/18,Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 №5-950/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 09.02.2018 №5-80/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 № 5-1055/18, Постановлением Щелковского городского суда от 15.05.2018 № 5-364/18, Постановлением Подольского городского суда от 25.12.2018 № 5-1628/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 21.11.2018 №2-1584/18, Решением Можайского городского суда Московской области от 12.07.2018 № 2-887/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 07.11.2018 №2-1579/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.09.2018 №2-3961/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 16.11.2018 № 2-1398/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 13.12.2018 №2-1769/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 17.12.2018 № 2-1758/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.08.2018 №2-4481/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 30.10.2018 № 2-4416/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17.10.2018 №2-8947/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 06.04.2015 № 2-2200/15, Решением Домодедовского городского суда Московской области от 31.05.2018 №2-1625/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-325/19, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-72/19, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3349/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.10.2018 №2-3639/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 № 2-3350/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3420/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 28.08.2018 №2-3684/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3421/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3406/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 28.08.2018 №2-3685/18., Решением Одинцовского городского суда Московской области от 05.12.2018 № 2-9613/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10.12.2018 № 2-9636/18, Решением Подольского городского суда Московской области от 10.02.2017 № 2-541/17, Решением   Солнечногорского   городского   суда Московской   области   от 09.08.2018 №2-3405/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 11.10.2018 №2-3458/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 05.07.2018 №2-2900/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2265/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25.12.2018 № 2-10225/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.12.2018 № 2-10022/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 06.12.2018 №2-1696/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2266/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2264/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 04.12.2018 №2-1710/18.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили возражения, в которых ссылается на не подведомственность спора арбитражному суду, а также на неисполненеие заявителем обязанности, предусмотренной абз. 4 п. 2.2 раздела 2 Соглашения о порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при организации приема-передачи отдельных категорий имущества от 12.09.2011 №01-69/37/01-20/417.

Доводы ответчика о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, мотивированный отсутствием экономического интереса, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению судом рассмотрены и отклонены, поскольку согласно части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Суд находит настоящий спор подведомственным арбитражному суду.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Порядок, сроки и последовательность действий таможенных органов и территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом регламентированы Соглашением о порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при организации приема-передачи отдельных категорий имущества от 12.09.2011 N 01-69/37/01-20/417 (далее - Соглашение).

Согласно пункту 2.1 Соглашения структурное подразделение таможенного органа не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) уведомление о наличии и месте нахождения имущества.

В силу пункта 2.4. Соглашения срок принятия имущества уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа) исчисляется с даты получения им от таможенного органа оригинала уведомления и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней.

Судом установлено, что в Московской областной таможне на исполнении находятся следующие постановления и решения судов об обращении в федеральную собственность имущества, хранящегося на складах временного хранения под контролем и в регионе деятельности Московской областной таможни:

1) Постановлением Подольского городского суда Московской области от
23.10.2018 № 5-597/18 конфисковано имущество организации ООО «АЛАКО
ГРУПП». Московской областной таможней в адрес Территориального Управления
Росимущества в Московской области направлено Уведомление от 15.01.2019 № 22-
06/00826 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную
собственность, подлежащего передаче в Территориальное Управление
Росимущества в Московской области с места хранения для дальнейшегораспоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым
идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление
получено адресатом 13.02.2019 г.

2)Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018 № А40-34295/18-
79-319 конфисковано имущество организации ООО «Фада». Московской областной
таможней в адрес Территориального Управления Росимущества в Московской
области направлено Уведомление от 17.01.2019 № 22-06/01318 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче я Территориальное Управление Росимущества в Московской области с
места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании
отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта
России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

3)Постановлением Щелковского городского суда от 18.07.2018 № 5-952/18
конфисковано имущество организации ООО «Торговый Дом Даргез». Московской
областной таможней в адрес ТУ Росимущества направлено Уведомление от
15.01.2019 № 22-06/00829 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного
в федеральную собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества с места
хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании
отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта
России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

4)Постановлением Щелковского городского суда от 19.07.2017
конфисковано имущество организации ООО «НОРТЭК». Московской областной
таможней в адрес ТУ Росимущества направлено Уведомление от 15.01.2019 № 22-
06/00830 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную
собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества с места хранения для
дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с
почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России»,
уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

5)Постановлением Щелковского городского суда Московской области от
30.06.2018 № 5-1098/18 конфисковано имущество организации ООО «БЕНЕФИТ
ГРУП». Московской областной таможней в адрес Территориального Управления
Росимущества в Московской области (далее - ТУ Росимущества в МО) направлено
Уведомление от 20.02.2019 № 22-06/05789 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

6)Постановлением Щелковского городского суда Московской области от
27.07.2018 № 5-950/18 конфисковано имущество организации ООО «БЕНЕФИТ
ГРУП». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества направлено
Уведомление от 20.02.2019 № 22-06/05790 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

7)Постановлением Щелковского городского суда Московской области от
09.02.2018 № 5-80/18 конфисковано имущество организации ООО «Авант».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества направлено
Уведомление от 20.02.2019 № 22-06/05787 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

27.07.2018Постановлением Щелковского городского суда Московской области от № 5-1055/18 конфисковано имущество организации ООО «Торговый дом
«Оригинал-Текс». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества
направлено Уведомление от 20.02.2019 № 22-06/05791 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче в ТУ Росимущества с места хранения для дальнейшего распоряжения.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с
официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

9)Постановлением Щелковского городского суда от 15.05.2018 № 5-364/18
конфисковано имущество организации ООО «Транспортно-эксплуатационный
Альянс». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества направлено
Уведомление от 27.02.2018 № 22-06/06663 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 11.03.2019 г.

10)Постановлением Подольского городского суда от 25.12.2018 № 5-
1628/18 конфисковано имущество организации ООО «ГЛОБАЛ-М». Московской
областной таможней в адрес ТУ Росимущества направлено Уведомление от
27.02.2019 № 22-06/06664 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного
в федеральную собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества с места
хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании
отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта
России», уведомление получено адресатом 11.03.2019 г.

11)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
21.11.2018 № 2-1584/18 признано бесхозяйным имущество ООО «ПРОМИМПОРТ».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 28.01.2019 № 22-06/02745 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

12)Решением Можайского городского суда Московской области от
12.07.2018 № 2-887/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Корвуз».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.01.2019 № 22-06/02023 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

13)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
07.11.2018 № 2-1579/18 признано бесхозяйным имущество ООО «АРКТУР».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 28.01.2019 № 22-06/02744 о наличии и месте нахождения
ишщдества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

14)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
18.09.2018 № 2-3961/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Автотранс-2».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 29.01.2019 № 22-06/02927 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

15)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
16.11.2018 № 2-1398/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Авантаж Био
Фарм». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО
направлено Уведомление от 29.01.2019 № 22-06/02923 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего
распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым
идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление
получено адресатом 13.02.2019 г.

16)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
13.12.2018 № 2-1769/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Авантаж Био
Фарм». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО
направлено Уведомление от 04.02.2019 № 22-06/03648 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего
распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым
идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление
получено адресатом 13.02.2019 г.

17)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
17.12.2018 № 2-1758/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Авантаж Био
Фарм». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО
направлено Уведомление от 04.02.2019 № 22-06/03650 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего
распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление
получено адресатом 13.02.2019 г.

18) Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от № 2-4481/18 признано бесхозяйным имущество ФИО2 Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено Уведомление от № 22-06/01905 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

19)Решением Ногинского городского суда Московской области от
30.10.2018 № 2-4416/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Витвитра».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 17.01.2019 № 22-06/01323 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

20)Решением Одинцовского городского суда Московской области от
17.10.2018 № 2-8947/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Фритрейд».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 17.01.2019 № 22-06/01324 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

21)Решением Ногинского городского суда Московской области от
06.04.2015 № 2-2200/15 признано бесхозяйным имущество ООО «Климовский
профнастил». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО
направлено Уведомление от 17.01.2019 № 22-06/01320 о наличии и месте
нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего
передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего
распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым
идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление
получено адресатом 13.02.2019 г.

22) Решением Домодедовского городского суда Московской области от 31.05.2018 № 2-1625/18 признано бесхозяйным имущество ООО «ТД Лагуна».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 18.01.2019 № 22-06/01642 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

23) Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.01.2019 № 2-325/19 признано бесхозяйным имущество МБФ «Слово» Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 28.02.2019 № 22-06/06995 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 14.03.2019 г.

24)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
11.01.2019 № 2-72/19 признано бесхозяйным имущество ООО «Авантаж Био Фарм».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 27.02.2019 № 22-06/06662 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 11.03.2019 г.

25)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
09.08.2018 № 2-3349/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Мастер».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 27.02.2019 № 22-06/06665 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 11.03.2019 г.

26) Решением Солнечногорского городского суда Московской области от № 2-3639/18 признано бесхозяйным имущество ФИО3 Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено Уведомление от № 22-06/06661 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в
федеральную собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества в МО с
места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании
отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта
России», уведомление получено адресатом 11.03.2019 г.

27)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
09.08.2018 № 2-3350/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Регионторг».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06226 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

28)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
26.07.2018 № 2-3420/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Ветер».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06227 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

29)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
28.08.2018 № 2-3684/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Макси Грин».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06224 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

30)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
26.07.2018 № 2-3421/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Монплезир».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06220 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

31)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
09.08.2018 № 2-3406/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Ветер».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06221 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

32)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
28.08.2018 № 2-3685/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Мастер».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 22.02.2019 № 22-06/06225 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 05.03.2019 г.

33)Решением Одинцовского городского суда Московской области от
05.12.2018 № 2-9613/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Эвистрейд».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06056 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

34)Решением Одинцовского городского суда Московской области от
10.12.2018 № 2-9636/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Астраторг».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06055 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

35)Решением Подольского городского суда Московской области от 10.02.2017№ 2-541/17 признано бесхозяйным имущество ООО «Дива строй». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06058 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

36)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 09.08.2018№ 2-3405/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Иона».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06052 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

37)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
11.10.2018 № 2-3458/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Альянстранс».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06054 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

38)Решением Солнечногорского городского суда Московской области от
05.07.2018 № 2-2900/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Риком».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 21.02.2019 № 22-06/06053 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 01.03.2019 г.

39)Решением Троицкого городского суда Московской области от
15.11.2018 № 2-2265/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Сити постер».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 12.02.2019 № 22-06/04976 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 20.02.2019 г.

40)Решением Одинцовского городского суда Московской области от
25.12.2018 № 2-10225/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Фабула К».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 14.02.2019 № 22-06/05243 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 21.02.2019 г.

41)Решением Одинцовского городского суда Московской области от
1)3.12.2018 № 2-10022/18 признано бесхозяйным имущество ФИО4
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 12.02.2019 № 22-06/04754 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 25.02.2019 г.

42)Решением Волоколамского городского суда Московской области от
06.12.2018 № 2-1696/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Берлинго».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 12.02.2019 № 22-06/04806 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 25.02.2019 г.

43)Решением Троицкого городского суда Московской области от
15.11.2018 № 2-2266/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Изотек».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 12.02.2019 № 22-06/04808 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 25.02.2019 г.

44)Решением Троицкого городского суда Московской области от
15.11.2018 № 2-2264/18 признано бесхозяйным имущество ООО «Юнит».
Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено
Уведомление от 12.02.2019 № 22-06/04807 о наличии и месте нахождения
имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащего передаче в
ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно
отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального
сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 25.02.2019 г.

45)Решением Волоколамского городского суда Московской области 04.12.2018 № 2-1710/18 признано бесхозяйным имущество ООО «ПРОМИМПОРТ». Московской областной таможней в адрес ТУ Росимущества в МО направлено уведомление от 31.01.2019 № 22-06/03260 о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в федеральную собственность, подлежащей передачи в ТУ Росимущества в МО с места хранения для дальнейшего распоряжения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», уведомление получено адресатом 13.02.2019 г.

Положениями пункта 1 статьи 31.2. Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что
постановление по делу об административном правонарушении обязательно для
исполнения всеми органами государственной власти, органами местного
самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями,
юридическими лицами.

Положениями пункта 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что вступившие в законную
силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования,
поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без
исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем до настоящего времени от ТУ Росимущества в МО каких-либо
действий по принятию товара предпринято не было. Товар, находящийся на складах
временного хранения в регионе деятельности Московской областной таможни, ТУ
Росимущества в МО не принят и не вывезен.

Росимущество осуществляет, в том числе - реализацию, переработку или
уничтожение конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного
имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с
законодательством Российской Федерации; функции главного распорядителя
средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его
территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое
обеспечение возложенных на Агентство функций; контроль за деятельностью
территориальных органов Агентства и подведомственных организаций (пункты 5.5,
5.47, 5.49 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным
имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской
Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению
государственным имуществом», Росимущество осуществляет права в качестве
федерального органа исполнительной власти, наделенного полномочиями, ранее
осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным
имуществом, а также специализированным государственным учреждением при
Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального
имущества».

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению
государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства
Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по
управлению государственным имуществом» на Росимущество возложены, в том
числе функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с
законодательством Российской Федерации.

Порядок взаимодействия при организации приема-передачи отдельных
категорий имущества Федеральной таможенной службы России (далее - ФТС
России) и Федерального агентства по управлению государственным имуществом
(далее - ФАУГИ), определен Соглашением между ФТС России и ФАУГИ от
12.09.2011 № 01-69/37/01-20/417 (далее - Соглашение).

Пунктом 1.1. Соглашения установлены порядок, условия, сроки и последовательность действий должностных лиц таможенных органов Российской
Федерации и Росимущества (его территориальных органов) при приеме-передаче
имущества.

Положениями пункта 5.2 Соглашения между Федеральной таможенной
службы Российской Федерации и Росимущества от 12.09.2011 № 01-69/37/01-20/417
установлено, что в случае невозможности разрешения возникших разногласий
путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы в
соответствии с законодательством Российской Федерации.

Бездействие ТУ Росимущества в МО, выразившееся в непринятии на
реализацию конфискованного имущества, считаем незаконным по следующим
основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018
№ 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары
обращаются в федеральную собственность на основании решения суда по
уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении
конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о
преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном
правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от 03.08.2018
№ 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
(далее - Федеральный закон) товары обращаются в федеральную собственность
на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного
уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении
изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных
настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Городские суды Московской области вышеуказанными решениями о
признании имущества бесхозяйным обязали передать имущество, обращенное в
государственную собственность для дальнейшего распоряжения в Росимущество.

Товары, уведомления о принятии которых были направлены в ТУ
Росимущества в МО, обращены в доход государства постановлениями суда.

Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом
административного правонарушения, в том числе в области таможенного дела, до
апреля 2013 года в соответствии с частью 1 статьи 32.4 КоАП РФ подлежало
исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке Федерального закона от
02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». С апреля 2013 года согласно части 1.1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи,
явившейся орудием совершения или предметом административного
правонарушения в области таможенного дела, исполняется таможенным органом,
осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации),
уполномоченному (уполномоченной) правительством Российской Федерации на
распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке учета, оценки и
распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства,
Утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от
29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом,
обращенным в собственность государства» (далее - Положение), имущество,
обращенное в собственность государства, подлежит передачи Российскому фонду
федерального имущества (его филиалам) в установленном порядке.

Согласно пункту 3 Положения, для передачи имущества, обращенного в
собственность государства, государственный орган (организация), владеющий
таким имуществом, либо судебный пристав-исполнитель уведомляет Российский
фонд федерального имущества (его отделения) либо соответствующий федеральный
орган исполнительной власти (его территориальный орган), указанный в пункте 2
Положения, о наличии и месте нахождения этого имущества.

В рамках Соглашения Московская областная таможня отправила в ТУ
Росимущества в МО уведомления о наличии и месте нахождения обращенного в
федеральную собственность имущества на основании решений судебных органов.

В соответствии с Соглашением срок принятия имущества уполномоченным
лицом Росимущества (его территориального органа) исчисляется с даты получения
последним от таможенного органа оригинала уведомления и не может превышать
30 (тридцати) рабочих дней (п. 2. 4. Соглашения).

Срок принятия имущества уполномоченным лицом Росимущества (его
территориального органа) исчисляется с даты получения последним от таможенного
органа оригинала уведомления и не может превышать 30 (тридцати) рабочих дней
(п. 2.4 Соглашения). Однако в нарушение установленных сроков ТУ Росимущества
в МО письменно не уведомило Московскую областную таможню об
уполномоченном лице, которому представлено принимать имущество и
подписывать акты приема-передачи.

Московской областной таможней неоднократно направлялись обращения в ТУ
Росимущества в МО с просьбой в кратчайшие сроки сообщить о готовности
принятия товаров, обращенных в государственную собственность, а также
проводились рабочие совещания, где обсуждались вопросы о длительных сроках
хранения государственного имуществ (свыше 3-х месяцев с момента получения
уведомления). Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора,
предусмотренный пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ), соблюден.

Товары, обращенные судом в государственную собственность не были
приняты ТУ Росимущества в МО в установленном законодательством порядке и
продолжают до настоящего времени храниться на складах временного хранения далее - СВХ) в регионе Московской областной таможни, вследствие чего складские
помещения в регионе деятельности Московской областной таможни используются в
отсутствие правовых оснований для безвозмездного хранения товара, обращенного
в собственность Российской Федерации. Такое необоснованное хранение товаров
затрудняет деятельность СВХ, что также может повлечь убытки для бюджета
Российской Федерации и создает бюджетные риски.

При этом, суд соглашается с доводами заявителя о том, что товары, обращенные судом в государственную собственность, не были приняты ТУ Росимущества в МО в установленном законодательством порядке и продолжают до настоящего времени храниться на складах временного хранения (далее - СВХ) в регионе Московской областной таможни, вследствие чего складские помещения в регионе деятельности Московской областной таможни используются в отсутствие правовых оснований для безвозмездного хранения товара, обращенного в собственность Российской Федерации.

Согласно ч..2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Территориального Управления Росимущества в Московской области, выразившее в неисполнении постановлений суда и непринятии товаров, обращенных в федеральную собственность: Постановлением Подольского   городского   суда Московской   области   от 23.10.2018 № 5-597/18, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2018 № А40-34295/18-79-319, Постановлением Щелковского городского суда от 18.07.2018 № 5-952/18, Постановлением Щелковского городского суда от 19.07.2017 г., Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 30.06.2018 №5-1098/18,Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 №5-950/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 09.02.2018 №5-80/18, Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 27.07.2018 № 5-1055/18, Постановлением Щелковского городского суда от 15.05.2018 № 5-364/18, Постановлением Подольского городского суда от 25.12.2018 № 5-1628/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 21.11.2018 №2-1584/18, Решением Можайского городского суда Московской области от 12.07.2018 № 2-887/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 07.11.2018 №2-1579/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.09.2018 №2-3961/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 16.11.2018 № 2-1398/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 13.12.2018 №2-1769/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 17.12.2018 № 2-1758/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29.08.2018 №2-4481/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 30.10.2018 № 2-4416/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17.10.2018 №2-8947/18, Решением Ногинского городского суда Московской области от 06.04.2015 № 2-2200/15, Решением Домодедовского городского суда Московской области от 31.05.2018 №2-1625/18, Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-325/19, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 11.01.2019 №2-72/19, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3349/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 18.10.2018 №2-3639/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 № 2-3350/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3420/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от
28.08.2018 №2-3684/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 26.07.2018 №2-3421/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3406/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 28.08.2018 №2-3685/18., Решением Одинцовского городского суда Московской области от 05.12.2018 №
2-9613/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10.12.2018 № 2-9636/18, Решением Подольского городского суда Московской области от 10.02.2017 № 2-541/17, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 09.08.2018 №2-3405/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 11.10.2018 №2-3458/18, Решением   Солнечногорского   городского   суда   Московской   области   от 05.07.2018 №2-2900/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2265/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25.12.2018 № 2-10225/18, Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.12.2018 № 2-10022/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 06.12.2018 №2-1696/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2266/18, Решением Троицкого городского суда Московской области от 15.11.2018 № 2- 2264/18, Решением Волоколамского городского суда Московской области от 04.12.2018 №2-1710/18,

Обязать Территориальное Управление Росимущества в Московской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения действий по принятию товаров, обращенные в федеральную собственность в установленный законом порядок и срок.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В. Сизова