Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерство обороны РФ к ФГУП Научно-исследовательский институт систем связи и управления о взыскании 210 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа по Государственному контракту от 25 августа 2008г. №26000883 на выполнение опытно - конструкторской работы шифр «Андромеда - Д» в размере 210 000,00 руб.

Определением от 10.09.2014 года дело было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок не превышающий 15 рабочих дней.

08.10.2014 года ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в не превышающий 30 рабочих дней. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дополнительные доказательства, в материалы дела в течение установленного срока не поступили.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков, суд установил.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт от 25 августа 2008г. №26000883 на выполнение опытно - конструкторской работы «Создание мобильно - стационарной системы управления Сил специальных операций (создаваемых на основе Воздушно - десантных войск)» шифр темы «Андромеда - Д» (далее ОКР) для нужд Министерства обороны Российской Федерации

Согласно уточненной ведомости исполнения опытно - конструкторской работы шифр «Андромеда - Д» (приложений №1 к дополнительному соглашению от 24 января 2011 года №6 к государственному контракту) Исполнитель должен завершить выполнение работ: по этапу № 5.1. ОКР стоимостью 2 000 000,00 руб. в срок до 31 мая 2011 года; по этапу № 5.2. ОКР стоимостью 2 200 000,00 руб. в срок до 31 октября 2011 года.

Исполнитель по данным этапам завершил выполнение работ в следующие сроки: по этапу № 5.1. ОКР в соответствии с актом сдачи приемки от 09 июня 2011 г. с просрочкой на 9 дней; по этапу № 5.2. ОКР в соответствии с актом сдачи приемки от 11 ноября 2011 г. с просрочкой на 11 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании Дополнительного соглашения от 04 апреля 2010г. №5 к государственному контракту в случае нарушения Исполнителем срока выполнения этапа работ ОКР, ои уплачивает Заказчику штраф в размере 5% от стоимости этапа ОКР, единовременно и неустойку 0,1 % от стоимости этапа ОКР за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Предъявленные Исполнителю требования, указанные в претензионном письме от 29 октября 2013 г. № 212/6/3173 оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности

В соответствии с ГОСТ РВ 15.203-2001 и государственным контрактом государственные испытания проводит Государственный заказчик на опытных образцах, которые он принял у исполнителя по акту материально-технической приемки. На основании директивы заместителя Министерства обороны РФ от 16 марта 2011 г. № ДЗ-5 о проведении государственных испытаний опытного образца мобильно-стационарной системы Сил специальных операций (создаваемых на основе Воздушно-десантных войск) в части воздушно-десантной дивизии Акт государственных испытаний должен быть утвержден до 10 июня 2011 г. (п.З директивы).

Акт государственных испытаний утвержден Решением от 09.06.2011 г. № 248/3/2882. Таким образом, этап 5.1 выполнен в установленные директивой сроки.

Государственные испытания опытного образца мобильно-стационарной системы управления Сил специальных операций создаваемых на основе Воздушно-десантных войск проводились Государственным заказчиком в соответствии с директивой Министерства обороны РФ от 22.09.2011 г. № Д-31. Акт государственных испытаний должен быть утвержден до 12 ноября 2011 г.

Акт государственных испытаний утвержден Решением от 11.11.2011 г. № 248/3/52. Таким образом, этап 5.2 выполнен в установленные директивой сроки.

Как было указано выше, в соответствии с нормами ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности заявленного истцом искового требования к ответчику

Решение подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

Ю.Л.Матюшенкова