именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва
19 октября 2018 года Дело № А40-145499/18-55-1116
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018 года
Арбитражный суд в составе
судьи Дубовик О.В.,
при ведении протокола секретарем Карамян М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИДЕОНАУ»
к Обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ»
о взыскании денежных средств в сумме 1 397 460 руб. 70 коп.
от истца: ФИО1 по доверенности №б/н от 01.01.2018 г.
от ответчика: не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью «ВИДЕОНАУ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ» о взыскании задолженности в размере 1 397 460 руб. 70 коп.
Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИДЕОНАУ» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ» (заказчик) заключен Договор № КЛТ-01.12.2017 от 01.12.2017 года, по условиям которого Исполнитель посредством собственной системы обязуется оказывать Заказчику услуги по осуществлению размещения рекламно-информационных модулей (РИМ/Видео форматов) Заказчика на веб-сайтах в сети Интернет, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги.
В соответствии с п. 7.1 договора, Исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, готовит и направляет Заказчику акт об оказанных услугах в отчетном периоде, счет и счет-фактуру, оформленные на основании данных статистического отчета Заказчика. Акт сдачи-приемки составляется в 2 (двух) экземплярах - по одному для каждой из сторон и подписывается надлежащим образом уполномоченными на то лицами от каждой из Сторон. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки обязан направить Исполнителю подписанные со своей стороны отчет (согласно и. 5.3.3. Договора) и Акт сдачи-приемки или мотивированный письменный отказ от подписания акта сдачи-приемки. В случае если Заказчик по истечении 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Акта, не направляет подписанный со своей стороны Акт, либо письменный мотивированный отказ от его подписания, акты будут считаться подписанными Сторонами, услуги Исполнителя будут считаться оказанными в полном объеме и надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежащими оплате.
По условиям п. 6.1 договора, стоимость услуг Исполнителя определяется на основе статистической информации системы Заказчика о числе фактически произведенных за отчетный период (календарный месяц) показов РИМ Заказчика и их стоимости - в соответствии с положениями, указанными в п. 4.1. Договора. Указанная статистическая информация содержится в отчете Заказчика согласно п. 5.3.3. Договора. Стоимость услуг Исполнителя указывается в отчете Заказчика согласно п. 5.3.3. Договора, в Актах предоставления услуг за отчетный месяц, подписываемых Сторонами. Приложением № 5 и № 6 к договору сторонами согласована стоимость услуг в спорный период.
Заказчик оплачивает стоимость услуг Исполнителя не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, следующих за отчетным периодом, на основании счета Исполнителя путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 6.2 договора).
Истец в обоснование заявленного иска указывает, что Ответчику в период декабрь 2017 года – февраль 2018 года оказаны услуги, предусмотренные условиями договора на общую сумму 1 397 460,70 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены двусторонние акты приемки услуг № 238 от 31.12.2017 года, № 12 от 31.01.2018 года, № 38 от 28.02.2018 года.
Между тем, Ответчик в нарушение согласованных сторонами условий договора, оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 1 397 460 руб. 70 коп.
Претензия, направленная в адрес Ответчика 29.03.2018 года о необходимости оплаты задолженности, оставлена последним без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На момент рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требования Истца документально не оспорил. Наличие задолженности подтверждено материалами дела.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 397 460 руб. 70 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИДЕОНАУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 397 460 (один миллион триста девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят) руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 975 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Дубовик О.В.