Гражданский кодекс часть 1

Кепшоу Инвест энд Файнес Лимитед обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве по изъятию документов в помещении, принадлежащем компании Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед, совершенные 11.11.2011г.

Свое требование заявитель обосновывает тем, что своими действиями, налоговый орган нарушил положения налогового законодательства и его права.

ИФНС России № 5 по г. Москве требование заявителя не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление и письменных пояснениях по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в ИФНС России № 5 по г. Москве приняла решение №13/104 от 15.03.11г. «О проведении выездной налоговой проверки Общества с Ограниченной Ответственностью «Портал Строй» (ООО «Портал Строй») ИНН/КПП <***>/770501001».

Данное решение было вручено генеральному директору ООО «Портал Строй» ФИО4 - 15.03.11г. по расписку.

В ходе проведения выездной налоговой проверки ООО «Портал Строй» в адрес заявителя направлялись требования о представлении документов от 15.03.11г., 27.10.11г., 07.11.11г., однако данные требования заявителем не были исполнены (либо исполнены частично).

В результате, руководитель проверяющей группы в порядке ст. 94 НК РФ принял решение в виде постановления о производстве выемки документов и предметов.

ОО «Портал Строй» в последний день проверки
скрылось с места своего нахождения по адресу <...> чем составлен протокол №13/104-1 от 11.11.11г. (о не нахождении в месте проведения проверки Налоговым органом).

На основании постановления №13-10/061 105 от 10.11.11г. ИФНС России № 5 по г. Москве произведена выемка документов и предметов принадлежащих ООО «Портал Строй» по адресу <...>.

Данное помещение ООО «Портал Строй» занимает на основании договора о краткосрочной аренде помещения от 01..06.2011г. (на 11 месяцев) заключенного с компанией Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед (ИНН/КПП <***>/774751001).

Довод заявителя о том, что договор от01.06.11г. между ООО «Портал Строй» и компанией Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед является недействительным ввиду отсутствия существенных условий договора аренды – цены является без основательным так как, цена договора (арендная плата), как и срок, не относится к существенным условиям. Если арендная плата договором не установлена , применяется арендная плата ( п. 3 ст. 424 ГК, п. 1, стр. 614 ГК РФ).

Более того, договор от 01.06.11г. между ООО «Портал Строй» и компанией Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед подписан обеими сторонами, генеральным директором ООО «Портал Строй» - ФИО4 и представителем компании Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед- ФИО5 (являющегося штатным юристом ООО «Портал Строй».

В ходе проведении выемки ИФНС России №5 по г. Москве был составлен протокол выемки документов и предметов №13-10/06405-1 от 11.11.11г.

При производстве выемки выявлены существенные для дела факты и обстоятельства: в рамках проведения выездной налоговой проверки ООО «Портал Строй». 11.11.2011г. сотрудниками ИФНС России № 5 по г. Москве, совместно с оперуполномоченными ОЭБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на основании Постановления о производстве выемки документов и предметов №13-10/061105 от 10.11.2011г., утвержденного Заместителем начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве ФИО6 была произведена выемка документов (предметов) в офисе организации по адресу: г. Москва. Пресненская набережная, д. 8. этаж 11.

Проверяющие представили для ознакомления представителям налогоплательщика ФИО7, ФИО8, ФИО9 Постановление о производстве выемки № 13-10/061105 от 10.11.2011г., а так же служебные удостоверения сотрудников Инспекции ФНС России № 5 по г. Москве и сотрудников полиции, после чего представителям налогоплательщика было предложено добровольно выдать документы и предметы.

Как следует из отзыва налогового органа, добровольно документы и предметы выданы не были, сотрудники группы компаний «Портал» и иные неустановленные лица, активно препятствовали доступу инспекторов и сотрудников полиции в офис организации, оказывали физическое противодействие, пытались спровоцировать конфликтую ситуацию, устроить драку, мотивируя свои действия тем, что по указанному адресу (в данном офисе) организация ООО «Портал Строй» ИНН <***> не находится и ни когда не находилась, так же с их слов в данном офисном помещении нет и документов и предметов, относящихся к деятельности ООО «Портал Строй» имеющих значение в рамках проведения выездной налоговой проверки. Выемка была произведена в принудительном порядке.

В ходе производства выемки было установлено, что ООО «Портал Строй» действительно располагается по данному адресу (г. Москва. Пресненская набережная, д. 8. этаж 11), о чем свидетельствуют все обнаруженные в указанном помещении документы и предметы, в частности договор аренды нежилого помещения Б/Н от 01.06.2011г. заключенного между ООО «Портал Строй» (Арендатор) и Компанией с ограниченной ответственностью «Кепшоу инвест энд файнс Лимитед», вместе с тем установлено, что по вышеуказанному адресу находятся документы, предметы, рабочие места сотрудников и должностных лиц группы компаний «Портал» (ООО «Портал Строй», ООО «Портал Импекс», ООО «Портал Трейд», ООО «Портал Инвест», а так же документы организаций контрагентов (поставщиков и покупателей) ООО «Портал Строй» и иных организаций группы «Портал».

В связи с тем, что сотрудники офиса отказались добровольно вскрыть запертые двери комнат офиса, а также ящики столов и иные места хранения документов и предметов, оборудованные запорными механизмами, сотрудники налогового органа произвели открытие запорных устройств путем подбора имеющихся в офисе ключей. Ключ от 4-ой комнаты расположенной, по левой стороне от входа в офис найти не удалось, вместе с тем имелись достаточные основания полагать, что там находятся предметы и документы, имеющие значение для проведения выездной налоговой проверки. В процессе вскрытия была повреждена наружная часть стеклянной двери. Осмотром данной комнаты установлены предметы и документы ООО «Портал Строй», а так же личные вещи и сейф подписанный «Ярошенко Владимир Павлович».

В процессе производства выемки документов и предметов представители организации покинули офис, отказавшись от подписания документов (постановление о проведении выемки, протокол выемки), в связи с чем, процедура выемки была завершена без участия представителей организации.

Из чего следует, что Инспекция не производило выемки документов в отношении компании Кепшоу Инвест энд Файненс Лимитед, в связи с чем права заявителя нарушены не были.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований к удовлетворению требования заявителя не имеется.

Госпошлина распределяется судом в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 137-138 НК РФ, в соответствии со ст.ст. 167-170, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед о признании незаконными действий ИФНС России № 5 по г. Москве изъятию документов в помещении, принадлежащем компании Кепшой Инвест энд Файненс Лимитед, совершенные 11.11.2011г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 1-го месяца со дня принятия, в кассационную инстанцию – ФАС МО в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья: И.О. Петров