Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «АйТиИкс Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АрТиИ-Экспо» с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 766 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 720 руб. 38 коп. за период с 30.12.2014 по 08.07.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные, исходя из суммы основного долга, начиная с 09.07.2016 по день вынесения решения, с учетом существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Иск заявлен на основании ст. 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ и мотивированиспользованием ответчиком помещения без правовых оснований.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2014 года между сторонами была оформлена заявка на участие с 20 по 22 февраля 2015 года в Московской международной выставке МОТО Парк 2015 в МВЦ «Крокус-Экспо».

Во исполнение заявки истец перечислил на расчетный счет ответчика 766 700 руб., что подтверждается платежными поручениями № 200 от 04.08.2016, № 36759 от 08.12.2014.

Письмом от 22.12.2014 истец отказался от участия в выставке и потребовал от ответчика возврата денежные средства в размере 766 700 руб.

Претензией от 14.04.2016 истец повторно уведомил ответчика о необходимости возвратить денежные средства в размере 766 700 руб., перечисленные ответчику в качестве платы за участие в выставке.

Поскольку указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик не представил суду доказательств возврата истцу денежных средств в размере 766 700 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 766 700 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 720 руб. 38 коп. за период с 30.12.2014 по 08.07.2016

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и уклоняется от их возврата, истец правомерно на основании статьи 395 ГК РФ начислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 720 руб. 38 коп. за период неправомерного использования.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга, начиная с 09.07.2016 по день вынесения решения, с учетом существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил в материалы дела расчет, не указал ставки рефинансирования Банка России, на основании которых начислены проценты, сумму, на которую произведено начисление.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65,70, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТИИ-ЭКСПО" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 15.01.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЙТИИКС ГРУПП" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 09.04.2009) долг 766 700 (семьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп., проценты 104 720 (сто четыре тысячи семьсот двадцать) руб. 38 коп., всего 871 420 (восемьсот семьдесят одну тысячу четыреста двадцать) руб. 38 коп., а также 20 428 (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 00 коп. госпошлину.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Скачкова