Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве" (ОГРН <***>)

к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт физики высоких энергий" (ОГРН <***>)

о взыскании: 915 254 руб. 22 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. №27-86/1951от 29.12.12;

от ответчика- ФИО3 по дов. №708-20/588 от 01.08.12,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании 915 254 руб. 22 коп., составляющих основной долг по договору №27-60/10-04 от 01.01.2010г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 779,781 ГК РФ.

Ответчик мотивированный отзыв со ссылкой на закон, иные нормативные правовые акты не представил, расчет истца не оспорил.

Заслушав истца, ответчика, исследовав представленные документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора №27-60/10-04 от 01.01.2010г., в соответствии с которым истец обслуживал подземные объекты подземного строительства Ускорительно-накопительного комплекса (УНК) в г Протвино Московской области.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №01 от 01.01.2010г. к указанному договору сумма затрат на оказание услуг по обеспечению безопасности профессиональной горноспасательной службы с 01.01.2010г. устанавливается в размере 180 000 в месяц.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №3 от 01.07.2011г. к договору изменено наименование истца, а именно: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве (ФГКУ «УВГСЧ в строительстве») в соответствии с приказом МЧС России №279 от 01.06.2011г.

Судом установлено, а ответчиком не оспаривается, что истец оказывал ответчику услуги надлежащим образом, однако ответчик оплатил услуги истцу не в полном объеме, в результате чего на момент рассмотрения спора за ответчиком имеется непогашенная задолженность в размере 915 25472 руб. за январь-июнь 2012г. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 915 254,22 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ, ст.ст.65, 75, 106,110, 112, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации - Институт физики высоких энергий» (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве» (ОГРН <***>) 915 254 руб. 22 коп.(девятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре руб. 22 коп.), а также государственную пошлину в сумме 21 305,08 руб. (двадцать одна тысяча триста пять руб. 08 коп.).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Л.В.Пулова