ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-150197/15 от 22.10.2015 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-150197/15

октября 2015 г.

Арбитражный суд в составе судьи Матюшенкова Ю. Л. (шифр судьи 117-1232),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ООО "ЭМПИЭМ ПЭЙПЕРС"

к ООО "ЭНТЕР"

о взыскании задолженности по договору поставки № 20131015/110110 от 15.10.2013 г. в размере 482 457 руб. 35 коп..

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 20131015/110110 от 15.10.2013 г. в размере 482 457 руб. 35 коп., в том числе задолженность по оплате товара на общую сумму 380937, 80 руб., убытки в виде выплаты пени на общую сумму 10161,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16358,31 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 75 000 руб. 00 коп.

Определением от 19.08.2015 года  дело было назначено  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Сторонам было предложено  представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок  не превышающий 15 рабочих дней.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в не превышающий 30 рабочих дней. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дополнительные доказательства, отзыв от ответчика в материалы дела в течение установленного срока не поступили.

Дело рассмотрено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков, суд установил.

15 октября 2013 года, между Истцом и Ответчиком бы заключен Договор поставки товара № 20131015/110110, предметом которого является поставка товаров канцелярского и художественного назначения.

В соответствии с условиями договора, Поставщик  на основании заказа Покупателя в соответствии с графиком, осуществляет поставку Товара в адрес Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивает поставленный товар в течение 85 дней (Глава 5 раздела 2 приложения № 2 Договора).

В период с 13 ноября 2014 г. по 29 января 2015 года в адрес Истца, в соответствии с его заказами и утвержденным планом поставок, были осуществлены 7  поставок на общую сумму 380937,8 рублей, согласно товарным накладным от 13 ноября 2014 г. № 2548, от 20 ноября 2014 г.  № 2686, от 20 ноября 2014 г. № 2687, от 27 ноября 2014 г. № 2762, от 11 декабря 2014 г. № 2956, от 22 декабря 2014 г. № 3036, от 29 января 2015 г. № 157.

Ответчик должен был производить оплату оставленного Товара путем перечисления денежных средств в адрес ООО «Факторинговая компания «Лайф».

Указанное обязательство было установлено соглашением сторон, которое было оформлено подписанием Уведомления «об уступке всех денежных требований по Договору поставки товара № 20131015/110110 от 15 октября 2014 г. по поставкам (работам, услугам), начиная с 24 июня 2014 г...».

Данное уведомление основывается на заключенном между Истцом и ООО «Факторинговая компания «Лайф» Генеральном договоре 7220-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.06.2014 г., в котором установлены их взаимоотношения, в том числе в части уступки денежных требований.

В дополнении к данному договору Истцом также был заключен Договор поручительства № 7220-810/14ю - ПК1 от 09.06.2014 г. в рамках которого был определен поручитель по обязательствам - генеральный директор Истца ФИО1

В соответствии с подписанными соглашением, Ответчик должен был производить оплату поставленного товара в адрес ООО «Факторинговая компания «Лайф», как организации приобретшей денежное требование в отношении оплаты поставленного Товара. При этом Истец оплачивает факториногвой организации стоимость ее услуг (в соответствии с тарифами, предусмотренными условиями «Генерального договора...»), а при нарушении контрагентом Истца сроков оплаты поставленного Товара - выплачивает пени.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Истец ответственен перед факторинговой компанией за исполнение обязательств Ответчиком (п. 8.1-8.5. Генерального договора 7220-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.06.2014 г.) задолженность Ответчика перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» Истцом была погашена, также Истцом были оплачены пени за нарушение Ответчиком своих обязательств по оплате Товара.

17 апреля 2015 года между Истцом и ООО «Факторинговая компания «Лайф» было подписано уведомление о прекращении факторингового обслуживания по Договору поставки товара № 20131015/110110.

В тексте данного уведомления указывалось, что оплату поставок товара по т.н. 2548 от 13.11.14; 2687, 2686 от 20.11.14; 2762 от 27.11.14; 2956 от 11.12.14; 3036 от 22.12.14; 157 от 29.01.15, ООО «Энтер» необходимо исполнять на счет ООО «ЭмПиЭм Пейперс».

Денежных средств от Ответчика в счет оплаты поставки товара по вышеуказанному Договору поставки Товара в адрес Истца не поступало.

Принимая во внимание то обстоятельство, что свои обязанности в рамках договора Истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, а Ответчик, в свою очередь, оплату поставленного Товара не произвел, то за ним числится задолженность в размере стоимости поставленного Товара - 380937,8 рублей.

Кроме того, в связи с нарушением условий договора поставки и не исполнения Ответчиком своей обязанности по его оплате, факторинговой компанией «Лайф» в адрес Истца, в соответствии с пунктом 8.5 Генерального договора 7220-810/14ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 09.06.2014 г., были начислены пени на общую сумму 10161,24 рублей, которые также были оплачены Истцом.

Несение Ответчиком убытков в виде уплаты пени, явилось следствием нарушения Ответчиком своих обязательств по оплате товара в адрес ООО «Факторинговая компания «Лайф».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора об оплате ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

Учитывая, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, суд оценивает исковые требования как подлежащие удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом проверен расчет размера процентов, сделанный истцом, и признан правильным. Несоразмерности размера процентов суд не усматривает

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя. 14 апреля 2015 г. Истцом был заключен Договор возмездного оказания услуг правовой помощи № 01-04 с ООО «БизнесКонстанта».

Оплата по договору произведена Обществом платежным поручением №64 от 23.04.2015 года в размере 75 000 руб. 0 0коп.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах (ст. 110 АПК РФ).  Неразумности размера понесенных судебных расходов суд не усматривает.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65,  106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНТЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭМПИЭМ ПЭЙПЕРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате товара на общую сумму 380937, 80 руб., убытки в виде выплаты пени на общую сумму 10161,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16358,31 руб., 12 716 руб. государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 75 000 руб. 00 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья                                           Ю.Л. Матюшенкова