Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании с ГБУ «Жилищник района Щукино» в пользу ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» суммы неосновательного обогащения за 2017 год в размере 1 750 419 руб. 68 коп., суммы неосновательного обогащения за 2018 год в размере 2 210 975 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за 2017 год в сумме 182 643 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за 2018 год в сумме 66 662 руб. 42 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» является некоммерческой организацией организационно-правовой формы казенного учреждения, являющегося государственным учреждением, находится в подчинении ГУ МВД России по г. Москве, создано в целях организации эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, а соответственно, должно строго следить за расходованием бюджетных средств и принимать необходимые меры предусмотренные правовыми актами Российской Федерации для возмещения расходов вследствие хозяйственной деятельности.

Между ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» (далее - «Истец, Абонент») и ПАО «МОЭК» были заключены Контракты теплоснабжения: № 09.347190кТЭМ от 15.02.2017, № 09.347223кТЭ от 22.03.2018, № 09.347284кТЭ от 28.05.2018, № 09.347303кТЭ от 12.11.2018.

По условиям Контрактов, теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1).

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозной сети (п. 1.2).

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому объекту теплопотребления в подписанных Сторонами актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, которые являются неотъемлемой частью Контракта (п. 1.2.1).

Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложениях № 1 к Контрактам № 09.347190кТЭМ от 15.02.2017 (реестр точек поставки); № 09.347223кТЭ от 22.03.2018; № 09.347284кТЭ от 28.05.2018; № 09.347303кТЭ от 12.11.2018 (п. 1.2.2).

Согласно приложениям №1 к Контрактам № 09.347190кТЭМ от 15.02.2017, № 09.347223кТЭ от 22.03.2018; № 09.347284кТЭ от 28.05.2018; № 09.347303кТЭ от 12.11.2018, в число объектов теплоснабжения включен адрес: <...>.

Согласно акту приема-передачи от 30.06.2012 года, ГУ МВД России по г. Москве, в лице ЦМТиХО ГУ МВД России по г. Москве, передало Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы жилые помещения общей площадью 11 876, 6 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Так же, в соответствии с соглашением от 30.12.2011 года о расторжении договора управления общежитиями, находящимися в собственности города Москвы от 31.10.2008 года, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и ГУ МВД России по г. Москве, в лице Эксплуатационно-коммунального управления Центра материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по г. Москве (ЭКУ ЦМТиХО ГУ МВД России по г. Москве), расторгли договор от 31.10.2008 года управления общежития, находящегося в собственности города Москвы, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 11876, 6 кв. м. с момента подписания соглашения; все обязательства сторон по управлению общежитием прекращаются с момента его расторжения и возврата помещения Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.

Письмом от 03.12.2020 № ДГИ-1-139664 20-1 Департамент городского имущества города Москвы в ответ на судебный запрос сообщил следующее.

Согласно информации ГБУ МосгорБТИ по состоянию на 06.12.2012 (дата последнего обследования части помещений) в составе общежития по адресу: <...> учтено четыре жилых помещения, тип - общежитие: № II второго этажа общей площадью 972,7 кв. м; № II третьего этажа общей площадью 1 008,5 кв. м; № I четвертого этажа общей площадью 1 949,1 кв. м; № Iа пятого этажа общей площадью 1 949,9 кв. м.

Общая площадь указанных помещений составляет 5 880,2 кв. м, в том числе жилая общая площадь 4 130,2 кв. м. На все жилые помещения в доме по адресу: <...> зарегистрировано право собственности города Москвы.

По данным АИС «Реестр СЖС»: на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 07.05.2009 № 959 «О включении в специализированный жилищный фонд города Москвы жилых помещений в общежитиях» жилые помещения № II (2 этаж), II (3 этаж), Iа (5 этаж) в указанном доме включены в специализированный жилищный фонд города Москвы и отнесены к виду «жилые помещения в общежитиях»; на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы от 20.05.2013 № Д-РП-66/3 «Об исключении жилых помещений, ранее использовавшихся в качестве общежитий, из специализированного фонда города Москвы и включении в фонд социального использования» жилое помещение № I (4 этаж) в указанном доме исключено из специализированного жилищного фонда города Москвы и отнесено к жилищному фонду города Москвы социального использования.

Между ГБУ «Жилищник района Щукино» и ГКУ города Москвы «Инженерная служба района Щукино» заключен договор управления многоквартирным домом от 01.03.2015 года в отношении жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>. На официальном сайте Правительства Москвы dom.mos.ru имеются сведениями, подтверждающие, что управляющей компанией по адресу: <...> является ГБУ «Жилищник района Щукино» (далее - «Ответчик, Пользователь»).

Таким образом, вопреки доводам Ответчика, по вышеуказанному адресу, через распределительные сети ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» за период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года происходило потребление теплоэнергии Ответчиком, однако договорных отношений у ГБУ «Жилищник района Щукино» и ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» не было.

В целях возмещения затрат по вышеуказанному адресу, ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» составлены проекты договоров о возмещении затрат за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 31.12.2017; с 01.01.2018 по 31.12.2018. Проекты договоров были подписаны со стороны ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» и направлены в адрес ГБУ «Жилищник района Щукино».

21.02.2019 в адрес Ответчика было направлено сопроводительное письмо о подписании договора (исх. № 25/4-46), которое получено ГБУ «Жилищник района Щукино» 21.02.2019, что подтверждается отметкой о принятии (вх. № 13-04-168/9).

04.03.2019 в адрес Ответчика было направлено сопроводительное письмо о подписании договора (исх. № 25/4-58), которое получено ГБУ «Жилищник района Щукино» 04.03.2019, что подтверждается отметкой о принятии (вх. № 13-04-188/9).

В связи с не заключением Договора, в адрес Ответчика направлены претензионные письма: от 16.04.2019 № 25/3447 с требованием о возмещении затрат за потребленную тепловую энергию за 2017 год в сумме 1 750 419 руб. 68 коп.; от 22.04.2019 № 25/3744 о возмещении затрат за потребленную тепловую энергию в 2018 году в сумме 2 210 975 руб. 30 коп.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, данные претензионные письма получены ГБУ «Жилищник района Щукино». До настоящего времени ответы на претензионные письма не поступали, действия по возмещению суммы долга со стороны Ответчика не производились.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела представлен договор от 06.05.2019 №316Ц, заключенный между ФКУ «ГЦХТиСо ГУ МВД России по г. Москве» и ГБУ «Жилищник района Щукино», предметом которого является возмещение затрат по оплате теплоснабжения помещения общежития , расположенного по адресу: <...> за период с 01.01.2019 по 30.06.2019. (п.1.1-1.2 договора). Расчет размера возмещаемых затрат за потребленную тепловую энергию производится в соответствии с заключенным с ПАО «МОЭК» контрактом от 05.12.2018 с периодом действия с 01.01.2019 по 30.06.2019 на основании платежных документов из ПАО «МОЭК».

В свою очередь, счета ПАО «МОЭК» за предоставленные услуги теплоснабжения с января по декабрь 2017-2018 года оплачены ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» полностью, что подтверждается платежными поручениями:

1)За период с 01.01.2017 по 31.12.2017: № 22283 от 31.01.2017; № 32697 от 28.02.2017; № 77064 от 31.03.2017; № 102468 от 30.04.2017; № 131961 от 31.05.2017; № 161777 от 30.06.2017; № 173494 от 31.07.2017; № 200735 от 31.08.2017; № 221399 от 30.09.2017; № 90415651017 от 31.10.2017; № 285307 от 30.11.2017; № 311824 от 31.12.2017.

2)За период с 01.01.2018 по 31.12.2018: № 24077 от 31.01.2018; № 35450 от 28.02.2018; № 67686 от 31.03.2018; № 131037 от 31.05.2018; № 147277 от 31.05.2018; № 172076 от 30.06.2018; № 331906 от 30.11.2018; № 331907 от 30.11.2018; № 331908 от 30.11.2018; № 331909 от 30.11.2018; № 337780 от 30.11.2018; № 384185 от 31.12.2018.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты предложенной стороной (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ 05.05.1997 N 14).

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении, бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, под бездоговорным потреблением понимается такое потребление тепловой энергии, которое соответствует хотя бы одному из указанных в п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергий через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая вышеизложенное, в связи с неоплатой ответчиком фактической стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за 2017 год в размере 1 750 419 руб. 68 коп. и суммы неосновательного обогащения за 2018 год в размере 2 210 975 руб. 30 коп., в общем размере 3 961 394 руб. 98 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму неосновательного обогащения за 2017 год, за период с 01.01.2018 по 22.05.2019 в размере 182 643 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму неосновательного обогащения за 2018 год, за период с 01.01.2019 по 22.05.2019 в размере 66 662 руб. 42 коп., в общем размере 249 305 руб. 53 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 23.05.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения в размере 3 961 394 руб. 98 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнениях, отклоняются судом, поскольку истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, на сумму задолженности ответчика обосновано подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), по состоянию на 22.05.2019г. в размере 249 305 руб. 53 коп., с последующим начислением процентов, начиная с 23.05.2019г. по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Щукино» в пользу ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» 3 961 394 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, 249 305 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 4 210 700 руб. 51 коп., а также 44 052 руб. расходов по уплате госпошлины.

Начиная с 23.05.2019 на задолженность в сумме 3 961 394 руб. 98 коп. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от невыплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева