Гражданский кодекс часть 1

ООО "Экология Производства" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ" о взыскании суммы основного долга 4 315 080 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435219 руб. 58 коп., расторжении договора № 30/2012 на оказание услуг в области природоохранной деятельности от 01.10.2012г., заключенного между ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» и ООО «Экология производства» с 01.11.2013г., взыскании упущенной выгоды в размере 1 176 147 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Экология Производства» (далее - ООО «ЭкоПро») и Обществом с ограниченной ответственностью «Буровая компания «СТАНДАРТ» (далее - ООО «БК «СТАНДАРТ») заключен договор № 30/2012 от 01.10.2012г. на оказание услуг в области природоохранной деятельности (далее - Договор) на территории Республики Коми для Усинского филиала ООО «БК «СТАНДАРТ».

В соответствии с приятыми на себя обязательствами по Договору ООО «ЭкоПро» производит разработку и согласование нормативной природоохранной документации в соответствии с Приложением 2 к Договору, разработанному по требованиям ООО «БК «СТАНДАРТ» и в соответствии с сетевым графиком бурения скважин ООО «БК «СТАНДАРТ».

В свою очередь ООО «БК «СТАНДАРТ», должно было представить необходимые исходные материалы для проектных работ, принять оказанные услуги (проектную документацию) и оплатить ее в соответствии с условиями договора (п.2.2.2. Договора).

В соответствии с п. 7.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2014г. Общая цена договора составляет 16 144 560 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2.1.2 ООО «ЭкоПро» - исполнитель обязан выполнить услуги в соответствии с техническим заданием, оформить и передать Заказчику промежуточные и конечные результаты. В соответствии с п. 2.2. ООО «БК «СТАНДАРТ» - заказчик обязан принять услуги в порядке и в сроки предусмотренные разделом 3, оплатить услуги в порядке указанном в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.2. оплата работ должна осуществляться ООО «БК «СТАНДАРТ» поэтапно в соответствии с Приложением 2 (Расчета стоимости услуг) и Приложением 3 (График выполнения и оплаты услуг) к Договору.

В соответствии с условиями Договора и на основании исходных данных предоставленных ООО «БК «СТАНДАРТ» ООО «ЭкоПро» выполнило следующие работы:

1. Разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и проектов нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по скважинам;

-№ 126 на Тэдинском месторождении,

-№ 123 на Возейском месторождении,

-№100 на Южно-Тереховейском месторождении,

-№ 2854 на Верхне-Возейском месторождении,

-№ 2 на Северо-Савиноборском месторождении, (акт выполненных работ № 31 от 01.07.2013г.).

2. Разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и проектов нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по скважинам:

-№ 20.1 на Турчаниновском месторождении,

-№ 841 на Усинском месторождении,

-№ 712 на Усинском месторождении, (акт выполненных работ № 32 от 01.07.2013г.).

3. Разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и проектов нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по скважинам:

-№ 142 на Тэдинском месторождении,

-№ 139 на Тэдинском месторождении,

-№ 43 на Пашшорском месторождении,

-№ 3 на Западно-Турчаниновском месторождении, (акт выполненных работ № 51 от 25.10.2013г.).

4. Консультационное сопровождение деятельности в области экологии по этапам договора 4-7 (акт выполненных работ № 51 от 25.10.2013г.).

В соответствии с актами выполненных работ в адрес ООО «БК «СТАНДАРТ» были выставлены счета № 37 от 01.07.2013г. на сумму 1 747 950 руб., № 38 от 01.07.2013 на сумму 1 048 770 руб. и № 58 от 25.10.2013г. на сумму 1 518 360 руб.

Проекты, акты и счета направлялись посылками посредством «Почты России» в адрес ООО «БК «СТАНДАРТ» 06.11.2013 (возврат отправителю 24.12.2013) и 26.12.2013 (возврат отправителю 03.03.2014. Посылки направлялись по адресу указанному в договоре. Об изменении адреса ответчик истца не информировал. В связи с чем, до настоящего времени ответчик за работы не рассчитался и от исполнения денежных обязательств по договору уклоняется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С марта 2013 года ООО «БК «СТАНДАРТ» уклоняется от исполнения договора (не принимает результаты работы, не производит в добровольном порядке оплату работы). При этом в п. 5 претензионного письма (исх. БКС-848 от 07 октября 2013 года) указано, что ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» не заинтересовано в дальнейшем исполнении договора. Однако дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора от ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» в соответствии с п. 8.5 договора не позднее 30 дней до расторжения договора в адрес ООО «ЭкоПро» не поступало.

01.04.2013г. в ответе на претензию № БКС-213 ООО «БК «СТАНДАРТ» просило в связи испытываемыми финансовыми затруднениями рассмотреть рассрочку оплаты по графику платежей равными частями до 30 апреля 2013г., до 31 мая 2013г., до 30.06.2013г.

03.07.2013г. в Усинский филиал ООО «БК «СТАНДАРТ» с письмом № 267/2013 от 01.07.2013г. представлены проекты по актам выполненных работ № 31 от 01.07.2013г. (повторно) и № 32 от 01.07.2013г. Также в письме указывалось на необходимость представления дополнительных документов и оплаты госпошлины на выдачу разрешительных документов.

22.07.2013г. ООО «ЭкоПро» направлена Претензия № 350/13 в связи непредставлением актов выполненных работ, а также подписанных проектов.

24.07.2013г. письмом БКС-535 ООО «БК «СТАНДАРТ» отказалось от оплаты работ по всем актам выполненных работ (№ 73 от 12.12.2012г., № 6 от 28.03.2013г., № 31 от 01.07.2013г. и № 32 от 01.07.2013г.) в связи с неполучением ими разрешительной документации, уведомило о расторжении Договора в одностороннем порядке и выставило претензию по уплате неустойки по состоянию на 01.07.2013г.

02.08.2013г. ООО «БК «СТАНДАРТ» письмом № БКС-614 направил в наш адрес истца ответ на претензию, в котором отказались от подписания актов выполненных работ в связи с неполучением разрешительной документации.

14.08.2013г. ООО «ЭкоПро» письмом № 381/13 разъяснило невозможность одностороннего расторжения договора, оговорило возможность соглашения о расторжении договора и запросило исходные данные, заявительные материалы и оплаты госпошлины.

07.10.2013г. ООО «БК «СТАНДАРТ» в адрес истца направило письмо № БКС-848 с претензией, в которой указало на неполучение разрешительной документации, отказе в предоставлении исходных документов и согласованных ими проектов ПДВ и ПНООЛР, оплате госпошлины на выдачу разрешений и лимитов, напомнило об одностороннем расторжении ООО «БК «СТАНДАРТ» 24.07.2013 г.

01.11.2013г. Истцом направлено письмо № 442/13 с представлением разрешительной документации, полученной по предыдущим проектам, представлены проекты на согласование по акту № 51 от 25.10.2013г. Также, в письме указывалось на необходимость представления заявительной документации и оплаты госпошлины для получения соответствующих разрешений и лимитов, согласованных проектов (ранее представленных в ООО «БК «СТАНДАРТ» 03.07.2013г. по акту № 32 от 01.07.2013г.), согласии в рассмотрении вопроса о досрочном расторжении Договора при условии оплаты выполненных работ и упущенной выгоды.

15.11.2013г. Арбитражным судом г. Москвы по делу А40-132279/2013 принято решение о взыскании задолженности с ООО БК «СТАНДАРТ». Данное решение было подтверждено 9 Арбитражным апелляционным судом 17.02.2014г.

26.12.2013г. истцом направлено письмо № 510/13, в котором повторно
направлялись материалы с письмом № 442/13 от 01.11.2013г. и дополнительно ряд
разрешительных документов.

11.07.2014г. с ООО «БК «СТАНДАРТ» взыскана задолженность по решению суда Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-132279/2013 от 15.11.2013г.

Основными разногласиями между ООО «ЭкоПро» и ООО «БК «СТАНДАРТ» являются:

В соответствии с требованиями п.1.2 Договора № 30 от 01.10.2013г. на оказание услуг в области природоохранной деятельности (далее - Договор) ООО «ЭкоПро» взяло на себя обязанность по разработке и согласованию проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - ПНООЛР) и проектов нормативов предельно допустимых выбросов (далее - ПДВ) для объектов ООО «БК «СТАНДАРТ» в сроки установленные Приложением 2 к Договору (График выполнения работ и оплаты услуг).

Также, ООО «ЭкоПро» в соответствии с Приложением 1 к Договору взяло обязательство по предъявлению по окончании работ помимо 44 ПНООЛР и 44 ПДВ, также 44 разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух и 44 лимитов на размещение отходов.

Сроки в предоставлении 44 разрешений выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух и 44 лимитов на размещение отходов, установлены Договором (в соответствии с п. 1.6. Договора) до 31.12.2014г.

Сроки для получения каждого из разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух и лимита на размещение отходов не устанавливались, так как данные действия во многом зависели от действий Заказчика (представления утвержденных проектов ПНООЛР и ПДВ, сроков оплаты госпошлины, сроков подписания заявления на установление разрешений и лимитов, наличие лицензий на те или иные виды деятельности, и пр.).

В соответствии с п.2.2.2 и п. 4.2 Договора ООО «Буровая компания «СТАНДАРТ» обязано производить оплату поэтапно в соответствии Расчетом стоимости услуг (Приложением 3 к Договору) и Графиком выполнения и оплаты услуг (Приложением 2 к Договору) платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре.

Т.е. проведения оплаты ООО «БК «СТАНДАРТ» должно производить по графику оплаты услуг, установленному Приложением 2 к Договору, без необходимости предоставления счета на оплату и подписания Сторонами акта выполненных работ.

Данные условия были указаны в Договоре и осознавались обеими Сторонами Договора. Подтверждением указанному является подписание должностными лицами ООО «БК «СТАНДАРТ» документации по приему-сдаче работ (акт выполненных работ № 73 от 12.12.2012г., акт выполненных работ № 6 от 28.03.2013г., гарантийное письмо ООО «Буровая компания «СТАНДАРТ» № БКС-213 от 01.04.2013г., акт сверки за 1 полугодие 2013г.).

Изменение позиции ООО «БК «СТАНДАРТ» было произведено после подачи нами искового заявления по делу А29-4440/2013. ООО «БК «СТАНДАРТ» принято решение о необходимости не только разработки проектов и их согласование с ООО «БК «СТАНДАРТ», но также и получения разрешительной документации в установленные этапами сроки, а оплата по Договору - после получения всех разрешительных документов. Данную позицию ООО «БК СТАНДАРТ» отстаивал в Арбитражном суде по делу А40-132279/2013.

В соответствии с п. 1.4 Договора и Приложения № 1 (Техническое задание) к Договору ООО «БК «СТАНДАРТ» должен предоставить исходные сведения для разработки природоохранных проектов.

Вместе с тем, начиная с конца мая 2013г. в адрес ООО «ЭкоПро» исходных сведений для разработки проектов не поступало, также с февраля 2013г. ООО «БК «СТАНДАРТ» не производилась оплата госпошлины за выдачу разрешительной документации - разрешений на выброс и лимитов на размещение отходов.

В соответствии со ст. 760 Гражданского кодекса Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии исходными данными на проектировании и Договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 718 Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Неполучение исходных данных на проектировании от ООО «БК «Стандарт» приводят к невозможности продолжения дальнейших работ по разработке и согласованию природоохранных проектов (ПНООЛР и ПДВ).

Неполучение заявительной документации и документов, подтверждающих оплату госпошлины от ООО «БК «СТАНДАРТ» приводят к невозможности получения разрешительной документации — разрешений на выброс загрязняющих веществ и лимитов на размещение отходов.

В соответствии с письмами БКС-535 от 24.07.2013г. и БКС-848 от 07.10.2013г. ООО «БК «СТАНДАРТ» отказалось от выполнения взятых на себя обязательств по Договору, в том числе в части согласовании проектов, оплате госпошлин, предоставлению исходных сведений для разработки проектов и иных документов, необходимых для получения разрешительной документации.

Вместе с тем, несмотря на то, что ООО «БК СТАНДАРТ» отказалось от взятых на себя обязательств в письме БКС-535 от 24.07.2013 ., в письме БКС-848 от 07.10.2013г. оно требовало от истца выполнения всех обязательств по Договору по состоянию на 01.10.2013г., включая те объекты, по которым не представлены исходные сведения.

Договор между ООО «Эко Про» и ООО «БК «СТАНДАРТ» по своему предмету является договором подряда. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Кроме того, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

С марта 2013 года ООО «БК «СТАНДАРТ» уклоняется от исполнения
договора (не принимает результаты работы, не производит в добровольном порядке оплату работы). При этом в п. 5 претензионного письма (исх. БКС-848 от 07 октября 2013 года) говорится о том, что ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» не заинтересовано в дальнейшем исполнении договора. Однако дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора от ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» в соответствии с п. 8.5 договора не позднее 30 дней до расторжения договора в адрес ООО «ЭкоПро» не поступало.

В связи с тем, что произведенные работы выполнены в полном объеме, проекты по акту № 31 от 01.07.2013г. разработаны и согласованы с ООО «БК Стандарт», проекты по акту № 32 от 01.07.2013г. разработаны и представлены на согласование 03.07.2013г., никаких разногласий технического характера не представлено в течение 10 рабочих дней (не представлены до настоящего времени), проекты по акту № 51 от 25.10.2013г. разработаны и дважды направлялись в адрес ООО «БК «СТАНДАРТ», указанный в Договоре и не получены ООО «БК «СТАНДАРТ», учитывая ч. 2. ст. 718 ГК РФ истцом заявлено требование оплаты за выполненные этапы работы в соответствии с условиями Договора.

В связи с невозможностью выполнения работ ООО «ЭкоПро» по причине отказа ООО «БК «СТАНДАРТ» от выполнения своих обязательств по Договору (непредоставления исходных сведений в соответствии Приложением 1 (Техническое задание) Договора, участии в получении нормативной документации - разрешений на выброс и лимитов на размещение отходов (отказ в подписании заявлений на получение документации, оплате госпошлин), немотивированном отказе в согласовании проектов, представленных в ООО «БК «СТАНДАРТ») и учитывая ч. 2 ст. 719 ГК РФ ООО «ЭкоПро» заявляет о расторжении Договора в судебном порядке.

В связи с тем, что последние работы по Договору ООО «ЭкоПро» выполнило 25.10.2013г. (иных исходных сведений для разработки проектов в ООО «ЭкоПро» не поступало), истец просит о расторжении Договора с 01.11.2013г., не требуя оплаты в соответствии с условиями Договора по этапам оплаты Договора после 01.11.2013г.

В связи с тем, что ООО «ЭкоПро» в процессе выполнения условий Договора, имея обязательства от ООО «БК «СТАНДАРТ» по разработке значительного количества проектов ПДВ и ПНООЛР, вынуждено отклонить участие в тендерах ООО «Лукойл-Коми», ООО «ФСК ЕЭС», ООО «СП «РусВьетПетро», ООО «РН-Северная нефть» и других компаний на разработку проектов в области природоохранной деятельности, истцом заявлено требование о взыскании упущенной выгоды с ООО «БК «Стандарт», в размере планируемой 15% прибыли в соответствии с Положением об учетной политике для целей бухгалтерского учета.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В данном случае под упущенной выгодой понимается запланированная прибыль предприятия, недополученная в результате досрочного расторжения договора вследствие существенных нарушений условий договора со стороны ООО «БК «СТАНДАРТ».

Размер упущенной выгоды составляет 1 176 147 руб. 00 коп. Расчет Истца судом проверен и признан правомерным.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По счету на оплату № 37 от 01.07.2013г. размер процентов составил 207419 руб. 41 коп.

По счету на оплату № 38 от 01.07.2013г. размер процентов составил 91975 руб. 69 коп.

По счету на оплату № 58 от 25.10.2013г. размер процентов составил 135824 руб. 47 коп.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 435 219 руб. 58 коп.

Изложенные ответчиком в письменных пояснениях доводы не опровергают вышеизложенных доводов истца.

Уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ,

Р Е ШИ Л :

Взыскать с ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ СТАНДАРТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115114, <...>, <...>) в пользу ООО "Экология Производства" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 167000, <...>, <...>, каб. 15-В) сумму основного долга 4 315 080 (Четыре миллиона триста пятнадцать тысяч восемьдесят) руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435219 (Четыреста тридцать пять тысяч двести девятнадцать) руб. 58 коп., упущенную выгоду в размере 1 176 147 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч сто сорок семь) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52632 (Пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 32 коп.

Расторгнуть договор № 30/2012 от 01.10.2012г. на оказание услуг в области природоохранной деятельности, заключенный между ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» и ООО Экология производства» с 01.11.2013г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В.Бедрацкая