Решение № А40-150781/09 от 16.03.2010 АС города Москвы

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д ГОРОДА М О С К В Ы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-150781/09-76-983

23 марта 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2010 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику ГУП г. Москвы «МОСАВТОТРАНС»

о возмещении ущерба в размере 62820 руб. 38 коп. в порядке суброгации

при участии:

от истца – ФИО1 дов. № РГ-Д-303/10

от ответчика – ФИО2 дов. от 01.12.2009

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о взыскании с ГУП г. Москвы «МОСАВТОТРАНС» страхового возмещения в размере 62820 руб. 38 коп. в порядке суброгации.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2008 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключен договор страхования транспортного средства Киа Спектра, регистрационный знак <***> по риску «Ущерб», договор страхования sys 260863762.

05 августа 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованное ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно материалам административного дела данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем тягача Даф, регистрационный знак <***> и прицепа, регистрационный знак BE 2052 77, владельцем которого является ГУП г. Москвы «Мосавтотранс», пункта 8.4 ПДД РФ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» данное событие признало страховым, в связи с чем, на основании договора имущественного страхования произвело выплату страхового возмещения в размере 182820,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 24680 от 18.11.2008г., расходным кассовым ордером № 619 от 02.10.2008г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Даф, регистрационный знак <***> и прицепа, регистрационный знак BE 2052 77 на момент ДТП застрахована в ОАО «Московская страховая компания», договор страхования AAA 0142142395, AAA 0137078718.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику по следующим основаниям.

На момент ДТП совершенного 05.08.2008 года, ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» не являлся собственником автомобиля, тягач ДАФ рег. номер <***>, V1N <***>.

В материалах дела, отсутствуют доказательства того, что вышеуказанный автомобиль на момент совершения ДТП являлся собственностью города Москвы и находился в хозяйственном ведении ГУП г. Москвы «Мосавтотранс».

Кроме того, совершивший столкновение водитель ФИО4, не являлся на момент совершения ДТП штатным сотрудником Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосавтотранс».

Из предоставленного уведомления и договора финансовой аренды (лизинга) № MAT-DAF/3 от 27 июля 2005 года (акт приема-передачи от 09 августа 2005 года) следует, что лизингополучателем транспортного средства DAF (ДАФ) per. номер <***>, VIN <***>, являлся ОАО МТК «Мосавтотранс», собственником (лизингодателем) являлось ООО «К.Р.К. - Лизинг».

На момент ДТП вышеуказанное транспортное средство, находилось во владении ЗАО «Компания Трансхолод», что подтверждается договором субаренды транспортных средств (сублизинг) от 10 августа 2005 года. Актом приема-передачи ТС от 10 августа 2005 года и актом возврата ТС № 176/1-В от 12 февраля 2009 года, заключенного между ОАО МТК «Мосавтотранс» и ЗАО «Компания Трансхолод».

Определением суда от 20.01.2010 из МОТОТРЭР ЦАО по г Москве истребована информация о собственнике и владельце транспортного средства ДАФ, г.р.з. к854ву199, VIN <***> на дату ДТП 05.08.2008.

Согласно представленного в материалы дела ответа, по состоянию на 05 августа 2008 года автомашина Даф, регистрационный знак <***>, VIN <***>, зарегистрированная в 5 отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы на имя «Лизингополучатель ОАО МТК МОСАВТОТРАНС» принадлежала на праве собственности «ООО КОМПАНИЯ РОЗНИЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ЛИЗИНГ». Владение указанной автомашиной «ЗАО ТРАНСХОЛОД» подтвердить либо опровергнуть не представляется возможным, т.к. временная регистрация по месту нахождения сублизингополучателя в 5 отделении МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы не производилась.

В паспорте транспортного средства DAF (ДАФ) per. номер <***>, VIN <***>, отделом регистрации МВД, произведена ошибка в строке, наименование собственник ТС ошибочно указан ответчик, в связи с чем, в электронных базах МОТОТРЭР вышеуказанное ТС числится за ответчиком, данная ошибка устранена, о чем внесена запись в ПТС об исправлении.

Кроме того, сообщено, что право собственности на автомашину Даф, VIN <***> перешло к «ГУП МОСАВТОТРАНС» по справке счету от 03.03.2009 года, на основании которой 20.03.2009 произведена регистрация указанной автомашины на имя «ГУП МОСАВТОТРАНС».

Таким образом, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявлены к ненадлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании ст.ст. 943, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОСАО «РЕСО-Гарантия» во взыскании с ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» суммы ущерба в размере 62820 руб. 38 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина