Решение № А40-15147/2020-53-119 от 27.02.2020 АС города Москвы

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                             Дело № А40-15147/20-53-119

2 марта 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 27 февраля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

ДЕПАРТАМЕНТУ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ <...> СТР.1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 3 614 953 руб. 32 коп. по договору от 24.01.2014 № 02-АП-Ц-296/14

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (дов-ть от 16.12.2019)

от ответчика – ФИО2 (дов-ть от 21.01.2020 № 16)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании 3 614 953 руб. 32 коп. по договору о подключении к системе теплоснабжения, включая 3 492 295,08 руб. долга, 122 658,24 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает на допущенную истцом просрочку в исполнении договора, в течение которой финансирование договора было прекращено, и оплата не могла быть произведена. Изменение цены договора в связи с увеличением ставки НДС не допускается. Так как вины ответчика не имеется, применение неустойки не правомерно.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 24.01.2014 № 02-АП-Ц-296/14, предметом которого является подключение к системам теплоснабжения объекта капитального строительства: «Пожарное депо на 6 машиномест» по адресу: г. Москва, пос. Киевский.

Плата за подключение составляет 9 517 109,01 руб. Оплата производится в следующем порядке: 15%, что составляет 1 427 566,35 руб., в течение 15 дней с даты заключения договора, т.е. до 08.02.2014; 50%, что составляет 4 758 554,51 руб., в течение 90 дней с даты заключения договора, т.е. до 24.04.2014, но не позднее даты фактического подключения; оставшаяся часть 3 330 988,15 руб. в течение 15 дней с даты подписания акта о подключении объекта (п. 4.1, 4.2).

В связи с увеличением НДС размер платы за подключение с 01.01.2019 составляет 9 678 415,94 руб., оставшаяся часть платы с учетом произведенных платежей 15% и 50% составляет 3 492 295,08 руб.

В случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заявителя оплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Банка России от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения (п. 5.2).

Срок фактического подключения по договору составляет 18 месяцев с даты заключения договора (п. 3.2).

Первый и второй платежи произведены с просрочкой, 29 мая 2014 г.

Подключение объекта к системе теплоснабжения оформлено актом от 05.09.2019 № Т-УП1-01-131028/1- АП/228, полученным заказчиком 10 сентября 2019 г. (сопр. исх. от 05.09.2019 № ЦТП/ТП/07-8301/19).

Третий платеж не произведен, долг составляет 3 492 295,08 руб.

Исполнитель просит взыскать долг и неустойку за период с 09.02.2014 по 29.05.2014 и с 21.09.2019 по 03.12.2019.

Суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Срок оплаты установлен в договоре, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 09.02.2014 по 29.05.2014 и с 21.09.2019 по 03.12.2019 согласно расчету составляет 122 658,24 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Отсутствие финансирования не освобождает ответчика от оплаты выполненных и принятых работ.

Начиная с 1 января 2019 г. в отношении отгружаемых (выполняемых, оказываемых) товаров (работ, услуг), имущественных прав, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20% (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ). Так как на основании п. 1 ст. 168 НК РФ сумма налога, рассчитываемая по налоговой ставке 20%, предъявляется к оплате дополнительного к цене отгружаемых товаров (работ, услуг), внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), в связи с изменением налоговой ставки по НДС.

До 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения ставки НДС в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки НДС не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное изменение может быть осуществлено в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта (ч. 54 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Таким образом, изменение контракта допускается, но не является обязательным для увеличения НДС в сумме оплаты.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании 3 614 953 руб. 32 коп. удовлетворить.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА МОСКВЫ в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 3 614 953 (три миллиона шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 32 коп., включая 3 492 295,08 руб. долга, 122 658,24 руб. неустойки, а также взыскать 41 075 (сорок одну тысячу семьдесят пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.