Гражданский кодекс часть 1

ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 71420,16 Евро, неустойки за просрочку лизинговых платежей в размере 91536,15 Евро, в том числе НДС в размере 18%, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%.

Ответчик, не признав предъявленные требования, заявил ходатайство о рассмотрении встречного искового заявления о взыскании с ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" суммы неосновательного обогащения в размере 10522394 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 по 22.10.2012 в размере 84398 руб. 37 коп.

Указанное ходатайство ответчика судом удовлетворено в соответствии со ст. 132 АПК РФ.

Определением суда от 11.02.2013 объединены в одно производство дела №А40-99358/12 и № А40-154607/12 по иску ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" к ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" о признании права на полученные ранее от ГУП г.Москвы «Мосавтотранс» лизинговые платежи по договору лизинга № 158/2009 от 19.02.2009 г. в качестве арендных платежей за период фактического владения и пользования имуществом – кран башенный с неповоротной башней (приставной ) LIEBHERR 132 EC-Н8 LITRONIC,заводской номер 48148, заключенного с ГУП г.Москвы «Мосавтотранс».

В судебном заседании 25.02.2013 ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" представлено ходатайство об изменении оснований иска - взыскать с ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" сумму задолженности по арендным платежам за владение и пользование имуществом - кран башенный с неповоротной башней (приставной ) LIEBHERR 132 EC-Н8 LITRONIC, заводской номер 48148, за период с 31.03.2010 по 30.09.2010 в размере 71420,16 Евро, неустойку за просрочку уплаты арендных платежей в размере 91536,15 Евро, в том числе НДС в размере 18%, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%.

ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" представлено ходатайство об изменении размера встречных исковых требований - взыскать с ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" сумму неосновательного обогащения в размере 10551094 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2012 по 25.02.2013 в размере 382037 руб. 55 коп.

Указанные ходатайства сторон судом удовлетворены в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.02.2009 между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 158/2009 на сумму 766307,39 Евро, с учетом НДС.

Во исполнение условий договора лизингодатель в соответствии с заявкой лизингополучателя от 12.02.2009 г. приобрел на основании договора купли-продажи товара для целей лизинговой деятельности № 207/КП-2009 от 02.03.2009 г. у выбранного и указанного лизингополучателем продавца - ООО МТК «Строймеханизация» товар - кран башенный с неповоротной башней (приставной) L1EBHERR 132 ЕС-Н8 LITRON1C, заводской номер 48148, и предоставил его лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности за плату, на срок 60 месяцев.

Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от 13.03.2009 г.

В соответствии с п. 1.1. договора, п. 4.2.1. Правил лизинга для транспортных и технических средств лизингополучатель обязан принять предмет лизинга; на основании п.п. 4.2.2., 6.1, 6.2; Правил лизинга, п. 1.4 Договора лизинга произвести оплату авансового лизингового платежа (первого лизингового платежа) и производить оплату последующих ежемесячных лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей с таким расчетом, чтобы полная сумма лизингового платежа была зачислена на расчетный счет лизингодателя не позднее 5 числа оплачиваемого лизингового периода.

Согласно п. 6.4. Правил лизинга все суммы, указанные в договоре лизинга и в приложениях к нему не включают НДС, который подлежит уплате сверх данных сумм, одновременно с ними, в размере и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

Оплата по договору лизинга производится в российских рублях и рассчитывается путем умножения суммы соответствующего обязательства в валюте договора лизинга на курс Центрального Банка России на дату исполнения банком лизингополучателя платежного поручения лизингополучателя, увеличенному на 1%.

П. 1.4. договора лизинга предусмотрено, что общая сумма лизинговых платежей составляет 649413,05 Евро, не включая НДС, который подлежит уплате сверх данной суммы, одновременно с ней. Общая сумма лизинговых платежей с учетом НДС 18% составляет 766307,39 Евро.

В процессе исполнения обязательств по договору лизинга лизингополучатель неоднократно существенно нарушал п.п. 4.2.2., п. 6.1., п. 6.2. Правил лизинга, определяющие суммы и сроки по внесению лизингополучателем ежемесячных лизинговых платежей.

ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» неоднократно направлялись требования об исполнении просроченных обязательств по уплате лизинговых платежей, которые оставлены ответчиком без исполнения.

11.01.2010 сторонами произведена реструктуризация лизинговых платежей, в результате чего подписано соглашение № 1 от 11.01.2010 г. к договору лизинга, согласно которому общая сумма лизинговых платежей составила 675875,52 Евро, не включая НДС; общая сумма лизинговых платежей с учетом НДС 18% составляет 797 533,11 Евро. Кроме того, изменены графики уплаты лизинговых платежей и начисления лизинговых платежей.

В результате реструктуризации лизингополучателю предоставлена возможность в течении одного года оплачивать лизинговые платежи в размере, меньшем изначально согласованного в договоре лизинга размера ежемесячного лизингового платежа.

При этом, лизингополучатель в нарушение п.п. 4.2.2., п. 6.1., п. 6.2. Правил лизинга с учетом положений соглашения № 1 от 11.01.2010 г. к договору лизинга, не оплачивал лизинговые платежи в установленные сроки и размере.

ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» неоднократно направлялись требования об исполнении просроченных обязательств по уплате лизинговых платежей, которые оставлены ответчиком без ответа и без исполнения, в связи с чем, ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосавтотранс» задолженности и о возврате предмета лизинга.

16.11.2010 Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-65583/10-85-531 утвердило заключенное между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» и ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» мировое соглашения, в соответствии с которым ответчик обязался в срок не позднее 30 ноября 2010 года оплатить истцу задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 29024,3 Евро, в том числе НДС в размере 18%; в срок не позднее 30 ноября 2010 года оплатить истцу 50% уплаченной государственной пошлины в размере 10024,42 руб.

ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» отказалось от требования о возврате предмета лизинга, поскольку лизингополучатель осуществил его в добровольном порядке.

30 сентября 2010 года в соответствии с актом приема-передачи (возврата) лизингополучатель возвратил предмет лизинга лизингодателю. С 01.10.2010 г. ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» прекратило начисление лизинговых платежей.

Одновременно с мировым соглашением между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» и ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» подписано дополнительное соглашение от 01.11.2010 г. к договору лизинга, в соответствии с которым стороны подтвердили имеющуюся у ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» перед ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» задолженность по начисленным лизинговым платежам в размере 112681,59 Евро, в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2010 г. к договору лизинга ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» обязалось оплатить ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» в срок не позднее 30 ноября 2010 года сумму задолженности по начисленным лизинговым платежам по договору лизинга в размере разницы между общей суммой задолженности лизингополучателя по начисленным лизинговым платежам в размере 112681,59 Евро, в т.ч. НДС 18%, и суммой задолженности лизингополучателя на 05.05.2010 в размере 29024,3 Евро, в т.ч. НДС 18%, а также возместить лизингодателю в срок не позднее 30 ноября 2010 года судебные расходы в размере 443000 руб.

При этом, ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» не выполнило обязательства, предусмотренные договором лизинга и дополнительными соглашениями к нему.

По данным бухгалтерского учета задолженность лизингополучателя перед лизингодателем по начисленным лизинговым платежам за период с 31.03.2010 по 30.09.2010 составляет 71420,16 Евро, в том числе НДС в размере 18%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-30905/12-162-292 от 22.06.2012, вступившим в законную силу 17.09.2012, договор лизинга № 158/2009 от 19.02.2009 г., заключенный между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» и Государственным унитарным предприятием г. Москвы «Мосавтотранс», признан недействительным.

Имущество, являющееся собственностью ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» - кран башенный с неповоротной башней (приставной) LEBHERR 132 ЕС-Н8 LITRONIC, заводской номер 48148, передано во временное владение и пользование ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» по акту приема-передачи от 13.03.2009 г.

30.09.2010 года в соответствии с актом приема-передачи (возврата) ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» возвратило имущество собственнику.

Таким образом, собственность ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» находилась во временном владении и пользовании ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» в период с 13.03.2009 г. по 30.09.2010 г.

ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» оплачивало денежные средства в качестве подтверждения владения и пользования имуществом, и в данный период владения и пользования стороны заключали утвержденное арбитражным судом и исполненное должником мировое соглашение, в котором ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» признало задолженность по платежам.

Признание договора лизинга недействительным не отменяет того факта, что имущество фактически находилось во владении и пользовании ГУП г. Москвы «Мосавтотранс».

Согласно ст. 575 ГК РФ не допускается дарение (безвозмездная передача имущественного права согласно ст. 572 ГК РФ) в отношениях между коммерческими организациями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Таким образом, между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» и ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» фактически сложились арендные отношения. В результате эксплуатации имущества ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» получало прибыль.

Ссылка ГУП г. Москвы "Мосавтотран" на то, что башенный кран изначально был не нужен ГУП «Мосавтотранс», необоснованна, поскольку ООО «ФБ-ЛИЗИНГ», являясь лизинговой компанией, приобрело и передало в лизинг имущество, выбранное лизингополучателем и у выбранного лизингополучателем продавца.

ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» обратилось в ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» с лизинговой заявкой от 12.02.2009 г., в которой указало, какое имущество ему необходимо и у кого его необходимо приобрести.

Кроме того, ГУП г. Москвы «Мосавтотранс» направляло в адрес ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» письма с просьбой определить выкупную цену на предмет лизинга, т.е. выразило намерение выкупить данное имущество.

Доводы лизингополучателя о том, что эксплуатация предмета лизинга была невозможна, несостоятельны, поскольку при заключении мирового соглашения лизингополучатель признал за собой задолженность по уплате лизинговых и иных платежей по договору лизинга за владение и пользование предметом лизинга, и не заявил о невозможности эксплуатации товара.

При таких обстоятельствах, требования ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" в части взыскания задолженности по арендным платежам и признании права на ранее полученные лизинговые платежи по договору лизинга № 158/2009 от 19.02.2009 в качестве арендных платежей за период фактического владения и пользования имуществом обоснованны, документально подтверждены, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, встречные требования ГУП г. Москвы "Мосавтотранс" не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что договор лизинга № 158/2009 от 19.02.2009 г., заключенный между ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» и Государственным унитарным предприятием г. Москвы «Мосавтотранс», признан недействительным решением суда по делу № А40-30905/12-162-292 от 22.06.2012, вступившим в законную силу 17.09.2012, оснований для удовлетворения требований ООО "ФБ-ЛИЗИНГ" в части взыскания неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 606, 614, 619 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП города Москвы «Мосавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по арендным платежам за период с 31.03.2010 г. по 30.09.2010 г. в размере 71 420, 16 (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать) Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа увеличенному на 1 %;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 312 (сорок одна тысяча триста двенадцать) руб. 60 коп.

Признать право ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ранее полученные от ГУП города Москвы «Мосавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) лизинговые платежи по договору лизинга №158/2009 от 19.02.2009 г. в качестве арендных платежей за период фактического владения и пользования имуществом – кран башенный с неповоротной башней (приставной) LIEBHERR 132 EC-H8 LITRONIC, заводской номер 48148, являющейся собственностью ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ГУП города Москвы «Мосавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Симонова