Гражданский кодекс часть 1

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает нашедшими подтверждение в ходе рассмотрения дела указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела в ходе проверки, проведенной ПАО «МОЭСК», был выявлен факт потребления ГКУ «МГШНД» электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Объектами бездоговорного потребления являются нежилые помещения. В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. При этом бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 2 Правил № 442).

ПАО «МОЭСК» является сетевой организацией и в соответствии с п. 192 Правил № 442 обязано составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в отношении ГКУ «МГШНД» бездоговорного потребления электрической энергии ПАО «МОЭСК» составлен акт № 60/ЦОРУ-МУЭ-ю от 13.03.2014 (далее - Акт) о неучтенном потреблении электрической энергии за период с 14.03.2011 по 13.03.2014. В соответствии с требованиями п. 193 Правил № 442 акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в присутствии представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление.

Согласно п. 196 Правил № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Правилам № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. У ответчика в период с 14.03.2011 по 13.03.2014 отсутствовали договорные отношения, обеспечивающие продажу электрической энергии (мощности), что свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии за указанный период.

На основании статьи 84 Правил № 442 стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

За указанный период объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 197,731 МВтч на сумму 1 124 998, 22 руб. (расчет приобщен к делу).

Акт о неучтенном потреблении и счет на оплату были направлены ГКУ «МГШНД» 25.04.2014.

Согласно п. 196 Правил № 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, размер неосновательного обогащения ГКУ «МГШНД» за счет ПАО «МОЭСК» в связи с выявленным фактом бездоговорного потребления составляет 1 124 998, 22 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения начислены проценты (расчет приобщен к делу).

Общая сумма задолженности равна 1 150 045,04 руб. (1 124 998, 22 руб. (сумма основной задолженности) + 25 046,82 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами)).

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, как противоречащие указанным выше установленным по делу обстоятельствам.

Суд отклоняет заявление ответчика о пропуске исковой давности, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Ответчик представил заявление, в котором указывает о том, что Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 14.03.2011 по 24.08.2012. В обоснование ответчик указывает, что Истец рассчитал период взыскания с 14.03.2011, в то время как исковые требования предъявил 20.08.2015, то есть по истечению общего срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд согласен с доводом истца о том, что ПАО «МОЭСК» узнало о нарушении своего права при проведении выездной проверки пользования электроэнергией по адресу: <...>, о чем составило соответствующий акт № 60/ЦОРУ-МУЭ-ю от 13.03.2014. Таким образом, трехлетний срок для обращения за защитой нарушенного права в суд надлежит исчислять с даты составления акта: с 13.03.2014. Указанный акт составлен в присутствии представителя Ответчика, о чем 13.03.2014 сделана его собственноручная подпись. Ввиду изложенного, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в судебной практике, в том числе в постановлении АС МО по делу № А41-19071/14 от 22.04.15.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГКУ «Московский городской штаб народной дружины» в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» задолженность- 1 150 045 рублей 04 копеек (в том числе, сумму неосновательного обогащения- 1 124 998 рублей 22 копеек и проценты- 25 046 рублей 82 копеек), а также расходы по госпошлине- 24 500 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.