Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>,) к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>) о взыскании 2 334 661,72 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 23.04.2021,

от ответчика- ФИО2 по дов. от 09.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось с иском к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании 2 334 661,72 руб. неосновательного обогащения по государственному контракту от 01.04.2011 №ДГЗ-41/950.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Государственный заказчик) и АО «ГУОВ» (далее - Генподрядчик) был заключен государственный контракт от 01.04.2011 № ДГЗ-41/950 (далее -Контракт) на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ на объекте: «Жилой дом на 250 квартир» <...> (шифр объекта 41/950).

Согласно пункту 2.1 Контракта Генподрядчик выполняет проведение инженерных изысканий для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с техническим заданием (приложение № 3), ведение авторского надзора и работы (услуги) необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с техническим заданием и другими условиями Контракта.

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств:

проведение инженерных изысканий - 01.05.2011;

выполнение работ по проектированию - 01.12.2011;

выполнение монтажа каркаса здания с наружным тепловым контуром (каркасов зданий с наружным тепловым контуром) -01.07.2012;

выполнение строительно-монтажных работ - 30.09.2012; подписание итогового акта приемки выполненных работ -31.10.2012.

Итоговый акт приемки выполненных работ по Контракту подписан 23.08.2015, на основании которого Государственным заказчиком произведен окончательный расчет за выполненные работы по Контракту.

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта Государственным заказчиком в целях обеспечения выполнения работ, осуществления контроля и надзора за производством строительных работ и принятия решений во взаимоотношениях с Генподрядчиком (за исключением обязанности по финансированию и оплате работ) исполнение части своих функций передано ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России» (далее - Заказчик).

Военным следственным отделом СК России по Смоленскому гарнизону 12.04.2019 вынесено постановление о прекращении по нереабилитирующим основаниям (вследствие акта об амнистии) уголовного дела № 11802000744000025 в отношении представителя Заказчика ФИО3 за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следствием установлено, что в период с июля 2011 года по июль 2014 года Генподрядчиком выполнены работы по Контракту, на сумму 305 084 647,85 руб., принятые Заказчиком и проведенные Государственным заказчиком в счет расчетов по Контракту на основании подписанного ФИО3 акта приемки выполненных работ (форма № КС-2) от 31.07.2014 № 1 (далее - Акт), в котором учтены фактически невыполненные Генподрядчиком работы на сумму 2 334 661,72 руб.

Объем и стоимость фактически не выполнявшихся Генподрядчиком работ по Контракту на сумму 2 334 661,72 руб., установлены заключением строительно-технической судебной экспертизы от 16.10.2018 № 40/18, проведенной в рамках рассмотрения уголовного дела № 11802000744000025.

Принятые по Акту работы по Контракту, включая фактически не выполнявшиеся Генподрядчиком работы на сумму 2 334 661,72 руб., в полном объеме оплачены Государственным заказчиком платежными поручениями от 19.07.2011 № 1877712, от 29.12.2011 № 4077038.

Таким образом, Заказчиком были необоснованно приняты, а Государственным заказчиком оплачены в зачет выплаченного аванса фактически не выполнявшиеся Генподрядчиком работы по Контракту на общую сумму 2 334 661,72 руб.

В связи с тем, что произведенное Государственным заказчиком авансирование по Контракту Генподрядчиком в полном объеме фактически не отработано, у Генподрядчика возникло неосновательное обогащение в размере 2 334 661,72 руб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая изложенное, сумма неосновательного обогащения в размере 2 334 661,72 руб. должна быть перечислена Генподрядчиком Государственному заказчику.

В соответствии с разделом 21 Контракта Государственным заказчиком в адрес Генподрядчика направлена претензия от 17.05.2021 № 153/6/8058, которая оставлена без ответа.

Между тем, доводы Ответчика, изложенные в отзыве, сводятся к тому, что Истцом пропущен срок исковой давности .

Заявленная ко взысканию сумма неосновательного обогащения 334 661,72 руб. определена на основании постановления военным-следственным отделом СК Минобороны России от 12.04.2019, заключением строительно-технической судебной экспертизы от 16.10.2018 № 40/18.

Следствием установлено, что в период с июля 2011 года по июль 2014 года Генподрядчиком выполнены работы по Контракту, на сумму 305 084 647,85 руб., принятые Заказчиком и проведенные Государственным заказчиком в счет расчетов по Контракту на основании подписанного Куркиным С.Н. акта приемки выполненных работ (форма № КС-2) от 31.07.2014 № 1 (далее - Акт), в котором учтены фактически невыполненные Генподрядчиком работы на сумму 334 661,72 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, подписания ФИО3 актов приемки выполненных работ по форме КС-2, содержащих завышенные объемы выполненных работ, а также действий АО «ГУОВ», которым предъявлены для оплаты такие акты, последним получены денежные средства в сумме 2 334 661,72 руб. за невыполненные по государственному контракту работы, тогда как в силу п. 8.2.1. контракта последнее обязано выполнить работы по контракту в соответствии с технической документацией, условиями контракта, в том числе разделом 23 контракта.».

Таким образом, АО «ГУОВ» получены денежные средства в сумме 2 334 661,72 руб. за невыполненные по государственному контракту работы.

О выявленных нарушениях при приемке работ по Контракту Истцу стало известно после получения материалов уголовного дела письмо от 01.04.2021 № 1399.

При этом согласно п.п.1,2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявлять требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 17 названного выше Постановления днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление принято судом 23.07.2021.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На момент направления искового заявления, срок исковой давности не истек.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сумму неосновательного обогащения в размере 2 334 661 руб. 72 коп.

Взыскать с акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в федеральный бюджет госпошлину в размере 34 673 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко