ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-157593/16 от 09.11.2016 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                  Дело № А40-157593/16-41-1429

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2016.

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2016.                                                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маиговой А.С., при участии представителя истца Каримовой А.А. по доверенности от 17.05.2016 дело по иску ООО «Валенсия» (ОГРН 1117746836646) к ИП Зимину Игорю Анатольевичу  (ОГРН 304420524000018) о взыскании 31 701, 87 долларов США,установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 31 701, 87 долларов США в оплату товара, поставленного ответчику по договору купли-продажи от 21.09.2012 № Z-528, заключенному с ООО «Элвити», по которому истец приобрел право требования к ответчику на основании  соглашения об уступке права требования от 01.04.2016,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму по ключевой ставке Банка России за период с 10.02.2015 до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец сослался на то, что по договору купли-продажи от 21.09.2012 № Z-528 ООО «Элвити» поставило ответчику товар стоимостью, который ответчик на сумму 31 701, 87 долларов США не оплатил. По соглашению об уступке права требования от 01.04.2016, заключенному истцом и ООО «Элвити», последнее передало истцу право требования к ответчику по договору купли-продажи от 21.09.2012 № Z-528.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие; дело рассматривалось в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 21.09.2012 ООО «Элвити» в качестве продавца и ответчик в качестве покупателя заключили договор купли-продажи № Z-528, по которому продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях договора и приложений к нему; наименование, ассортимент, количество, цена и стоимость товара определяются на основании товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора цена товара устанавливается в долларах США. Оплата за товар производится в рублях по курсу Банка России на дату оплаты в сроки и объеме согласно приложению 1 к договору.

В соответствии с п. 5.1 договора право собственности на товар переходит к покупателю с момента отгрузки товара со склада продавца представителю покупателя либо первому грузоперевозчику.

Согласно приложению  1 к договору оплата за товар осуществляется путем предварительной оплаты либо путем оплаты с отсрочкой платежа в пределах лимита. Лимит по отгрузке товаров с отсрочкой платежа составляет 15 000 долларов США. При оплате на условиях предварительной оплаты продавец выставляет покупателю счет для оплаты товара в долларах США, который покупатель обязан оплатить в течение трех рабочих дней с момента его выставления; при оплате товара с отсрочкой платежа покупатель обязуется оплачивать товар в размере 100 % от стоимости товара, отгруженного по товарной накладной, в течение 21-го календарного дня с момента отгрузки товара, т.е. с даты, указанной в товарной накладной.

Из материалов дела следует, что по товарным накладным от 30.09.2013 № 3599, 3600, от 08.11.2013 № 4195, 4196 продавец передал ответчику товар стоимостью 29 329, 39 долларов США, что следует из подписей представителя ответчика на накладных, заверенных его печатью.

По соглашению об уступке права требования от 01.04.2016 ООО «Элвити» в качестве цедента уступил истцу в качестве цессионария права требования к ответчику в отношении товара, поставленного по указанным товарным накладным и не оплаченного ответчиком.

В претензии от 23.09.2015 истец потребовал погасить образовавшуюся задолженность, в связи с неисполнением претензии обратился в суд.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов по правилам ст. 395 ГК

Согласно ст. 488 ГК Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

В п. 3 и 4 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.); арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте, при этом взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами ч. 1 ст. 171 АПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств уплачиваются проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 01.06.2015 п. 1 ст. 395 Кодекса устанавливает, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 29 329, 39 долларов США по договору купли-продажи от 21.09.2012 № Z-528, приобретения права требования к ответчику в отношении стоимости поставленного, но не оплаченного товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты товара,  иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части требования о взыскании основного долга, так и в части требования о взыскании процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ИП Зимина Игоря Анатольевича в пользу ООО «Валенсия» в рублях по курсу Банка России на дату уплаты 31 701, 87 долларов США в оплату товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму по ключевой ставке Банка России за период с 10.02.2015 до момента фактического исполнения обязательства, а также 33 244 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       О.А.Березова