Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 4 268 651 руб. 40 коп. – задолженности (с учетом принятого судом частичного отказа истца от иска в части требования о взыскании процентов в порядке ст. 49 АПК РФ) на основании статей 309, 310, 395, 702, 709 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который отказался от иска в части требования о взыскании процентов, и просил взыскать с ответчика только сумму долга, иск поддержал с учетом уточнения, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал; не возражал против прекращения производства по делу в части требования о взыскании процентов, в связи с частичным отказом истца от иска.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, с учетом изложенных сторонами доводов и возражений.

Между истцом и ответчиком, в результате открытого аукциона в электронной форме, был заключен государственный контракт от 23 августа 2013г. № 0173100000813000854-0087535-01 на выполнение работ «Приемно-обрабатывающая радиогидроакустическая аппаратура Амга-М, МГ-757 «Анапа» - установка, монтаж, наладка, настройка, авторский и технический надзор в процессе эксплуатации надводных кораблей проектов 1124, 1124М, 1144, 1155: авторский надзор и технический надзор в процессе эксплуатации, установка, монтаж, наладка, настройка изделий ПОА-РГ «Амга-М», МГ-757 «Анапа» на нк проектов 1124, 1124М, 1144 (в обеспечение мероприятий «Сочи-2014»)» для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2013 году (Заявка №235/1/41Р-39-2013). Дополнительными соглашениями к Контракту № 1 и № 2 от 09 декабря 2013г. были изменены п. 5.2.1, раздела 5 и подпункт 1.1.3. пункта 1.1 Контракта.

Согласно п. 4.1. цена Контракта составляет 24 010 185 рублей 95 копеек.

Согласно п.п. 14.2, 14.3. Контракта, работы должны быть выполнены в срок до 25 ноября 2013г. Документы на оплату выполненных работ должны быть переданы истцом на условиях, установленных Контрактом, в срок до «10» декабря 2013г.

Работы, указанные в п. 5.2.1 Авторский и технический надзор ГАС МГ-757 «Анапа», количество обслуживаемых изделий – 7, выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, соответствуют условиям Контракта, что подтверждается технической приемкой (удостоверение № 5/2013 от 22.10.2013г., удостоверение № 6/2013 от 22.10.2013г., удостоверение № 7/2013 от 22.10.2013г., удостоверение № 16/2013 от 21.11.2013г., удостоверение № 17/2013 от 21.11.2013г.), а также следующими актами сдачи-приемки выполненных работ по Контракту: акт сдачи-приемки выполненных работ от «01» октября 2013г. № 12; акт сдачи-приемки выполненных работ от «01» октября 2013г. № 13; акт сдачи-приемки выполненных работ от «11» октября 2013г. № 14; акт сдачи-приемки выполненных работ от «16» октября 2013г. № 15; акт сдачи-приемки выполненных работ от «17» октября 2013г. № 16.

Работы, указанные в п. 5.2.2. Установка, монтаж, наладка и сдача в эксплуатацию трех ГАС МГ-757 «Анапа» на объектах Черноморского флота (по решению командования флота), выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, соответствуют условиям Контракта, что подтверждается технической приемкой (удостоверение № 18/2013 от 25.11.2013), а также следующими актами сдачи-приемки выполненных работ по Контракту: акт сдачи-приемки выполненных работ от «25» ноября 2013г. № 20; акт сдачи-приемки выполненных работ от «25» ноября 2013г. № 21; акт сдачи-приемки выполненных работ от «25» ноября 2013г. № 22.

Работы, указанные в п. 5.2.3. Установка, монтаж, наладка, настройка и сдача в эксплуатацию двух комплектов ПОА-РГ МГС-417К «Амга-М» на двух объектах Черноморского флота (по решению командования флота), выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, соответствуют условиям Контракта, что подтверждается технической приемкой (удостоверение № 19/2013 от 25 ноября 2013г.), а также следующими актами сдачи-приемки выполненных работ по Контракту: акт сдачи-приемки выполненных работ от «12» ноября 2013г. № 23; акт сдачи-приемки выполненных работ от «25» ноября 2013г. № 24.

Работы, указанные в п. 5.2.4. Замена опытного образца ГАС «Анапа» на серийное изделие МГ-757 «Анапа» установленного на рк «Татарстан» (получатель в/ч 40153), выполнены Исполнителем и приняты Заказчиком, соответствуют условиям Контракта, что подтверждается технической приемкой (удостоверение № 20/2013 от 25.11.2013), а также актом сдачи-приемки выполненных работ по Контракту от «24» ноября 2013г. № 17.

Таким образом, 25 ноября 2013 года, истцом работы по Контракту были выполнены в полном объеме, без замечаний, в согласованный срок.

Истец письмом № 2416-13 от 02 декабря 2013г. представил ответчику, в лице Начальника Управления (по обеспечению государственного оборонного заказа кораблей и морского вооружения) Департамента по обеспечению ГОЗ МО РФ ФИО3, документы на оплату выполненных работ.

В соответствии с п.п. 9.3. Контракта, оплата за фактически выполненные Работы осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней поле предоставления Истцом Ответчику документов на оплату.

Согласно п. 2.2. Контракта, Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с требованиями установленными настоящим Контрактом. Исполнитель имеет право, согласно п. 3.1.1. Контракта, требовать своевременной оплаты надлежащим образом выполненных и принятых Заказчиком работ на условиях, установленных Контрактом.

Ответчику была направлена претензия исх. № 1147-14 от 02 июня 2014г., ответа на которую не последовало.

Оплата Государственным заказчиком по Контракту выполнена не в полном объеме.

Работы по Контракту авансировались Государственным заказчиком, в размере 19 208 148 рублей 76 копеек, в порядке предусмотренном п.9.8. Контракта.

Ответчик по счету № 79 от 18.12.2013г. оплатил работы по Контракту в части Авторский и технический надзор изделия ГАС МГ-757 «Анапа» в соответствии с п. 5.2.1. Контракта, в размере 533 385 рублей 79 копеек (платежное поручение № 107 от 24.12.2013г.).

Работы согласно выставленному счету № 86 от 18.12.2013г.: установка, монтаж, наладка и сдача в эксплуатацию ГАС МГ-757 «Анапа» на мпк «Муромец» в соответствии с п. 5.2.2 Контракта; установка, монтаж, наладка, настройка и сдача в эксплуатацию ПОА-РГ МГС-417К «Амга-М» на мпк «Муромец» в соответствии с п.5.2.3 Контракта; замена опытного образца ГАС «Анапа» на серийное изделие МГ-757 «Анапа», установленного на рк «Татарстан» в соответствии с п. 5.2.4 Контракта; в размере 4 268 651 руб. 40 коп. оплачены не были.

Долг ответчика также подтверждается Сводным Актом № 1 от 25.11.213 г.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании 4 268 651 руб. 40 коп. – задолженности - законное, обоснованное, соответствует условиям Контракта, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 150, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять частичный отказ истца от иска.

Производство по делу № А40-159980/15-151-1269 в части требования о взыскании 669 490 руб. 54 коп. – процентов, прекратить.

Взыскать с МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>) в пользу ЗАО "АКВАМАРИН" (ИНН <***>) 4 268 651 руб. 40 коп. – задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 343 руб. 26 коп.

Возвратить ЗАО "АКВАМАРИН" (ИНН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 3007 от 30.07.2015 г., госпошлину в сумме 3 347 руб. 74 коп., в связи с частичным отказом истца от иска.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв