Именем Российской Федерации
г. МоскваДело № А40-160031/09-48-1234
26 января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.10
Полный текст решения изготовлен 26.01.10
Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Бурмакова И. Ю. и арбитражных заседателей ФИО1 и ФИО2
Протокол вел судья Бурмаков И. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ»
к Открытому акционерному обществу «Главмосстрой- Опалубка»
о взыскании 6 407 233,75 рублей
при участии:
от истца ФИО3 А.
от ответчика не явка
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга и пени.
Истец требования поддержал.
Ответчик не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.
На основании договора № 462/5-13-08 от 04.09.08 истец поставил ответчику товар по накладным, копии которых приобщены к делу.
В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. Долг за продукцию- 5 470 427,60 рублей. Долг за оказанные услуги- 140 042,95 рублей. Размер долга дополнительно подтвержден актом сверки.
Кроме того, ввиду не возврата тары, на основании п. 4.7 договора взысканию с ответчика подлежит стоимость тары- 3 920 рублей.
Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Кроме того, на основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 договора взысканию с ответчика подлежат пени- 768 698 рублей 20 копеек (расчет приобщен к делу). Доказательств наличия оснований для применения ст. 333 ГК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Главмосстрой- Опалубка» в пользу Государственного унитарного предприятия «Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ» долг- 5 638 535 рублей 55 копеек и пени- 768 698 рублей 20 копеек, всего- 6 407 233 (шесть миллионов четыреста семь тысяч двести тридцать три) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 43 536 (сорок три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Бурмаков И. Ю.
Арбитражные заседатели Лебедев С. Ю.
ФИО2