Решение № А40-161705/09 от 10.02.2010 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-161705/09-119-1174

17 февраля 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Быкова Ю. Л.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО ВСК

к ОСАО ИНГОССТРАХ

о взыскании 9 932,99 руб..

при участии представителей

от заявителя: ФИО1, по дов. от 31.08.2010г. № 9127

от ответчика: ФИО2, по дов. от 24.09.2009г. № 317815-645/09

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы в размере 9 932, 99 руб.

Лица, участвующие в деле, в заседание явились.

Ответчик указал на несогласие с заявленными требованиями, возражая против завышенных нормочасов и указывая на необходимость учета износа деталей.

Истец возражал против доводов ответчика, указывая, что вопрос о необходимости учета износа деталей неоднократно был предметом рассмотрения судебной практики, а нормо-часы, устанавливает специализированная организация с учетом конкретного объема работ по каждому транспортному средству.

Суд, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.11.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) было повреждено застрахованное в ОАО ВСК транспортное средство Мерседес, регистрационный знак <***>.

ДТП произошло по вине водителя Б., управлявшего автомобилем ФОРД ФЬЮЖЕН государственный регистрационный знак <***>, который нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность водителя ФОРД ФЬЮЖЕН, была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №0447576528 в страховой компании ОСАО ИНГОССТРАХ.

В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта в размере 80 635,96 руб.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОАО ВСК произвело выплату страхового возмещения в размере 80 635,96 руб., что подтверждается платежным поручением №12076 от 24.11.2008.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения перешло в порядке суброгации к страховой компании, осуществившей эту выплату.

Поскольку страховщик стал правопреемником потерпевшего, к нему перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, к истцу перешло право требования к причинителю вреда или к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Ответчиком задолжена оплачена частично в сумме 70 702.97 руб.

На момент рассмотрения данного искового заявления задолженность ОСАО ИНГОССТРАХ в полном объеме перед истцом не погашена.

Суд не принимает доводы ответчика во внимание, поскольку при взыскании суммы возмещения в порядке суброгации износ транспортного средства не учитывается, иное противоречит ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и принципу полного возмещения вреда, довод о завышении нормо-часов не подтвержден никакими доказательствами.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика на основании ст. 931 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика полностью в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 384, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО ИНГОССТРАХ в пользу ОАО ВСК 9 932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 99 коп. (возмещении вреда в порядке суброгации), а также 500 (пятьсот) руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л.Быкова