Гражданский кодекс часть 1

к ОАО “АльфаСтрахование” (ИНН 7713056834), АО “СУ № 155” (ИНН 7736003162, место нахождения 119261,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ,81, дата регистрации 19.09.2002)

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

СПАО “Ингосстрах” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СПАО “Ресо-Гарантия” и АО “СУ № 155” о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 9 853 рублей 66 копеек и 27 809 рублей 09 копеек соответственно.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, произошедшего 22.07.2014., повреждения получил автомобиль «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак № Р 563 СТ 199. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован у истца, полис № AI45098780

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя управлявшего автомобилем «Toyota», государственный регистрационный знак № В 698 ХН 77, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП .

На момент ДТП гражданская ответственностью водителя, по вине которого произошло ДТП, была застрахована в ОАО “АльфаСтрахование”, полис ССС 0310136520

Размер стоимости восстановительного ремонта с учётом износа запасных частей и деталей составил 126 026 рублей 97 копеек., что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 147 809 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21.11.2014 № 837170

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего сумма страховой выплаты, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет не более 120 000 руб.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик частично, в сумме 110 146 рублей 43 копеек, возместил страховой ущерб. В остальной части ущерб не возмещен без установленных действующим законодательством оснований.

Поскольку ответчик является страховщиком водителя, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 9 853 рублей 66 копеек в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец на основании ст 1072 ГК РФ заявляет о взыскании убытков в размере 27 809 рублей 09 копеек с АО “СУ № 155”, так как собственником автомобилем «Toyota», государственный регистрационный знак № В 698 ХН 77 является АО "СУ №155", а лицо, нарушившее Правила дорожного движения сотрудником АО "СУ №155" при исполнении должностных обязанностей.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст. ст. 929, 931 ГК РФ следует, что при страховании гражданской ответственности на случай причинения страхователем вреда имуществу других лиц обязанность по возмещению вреда этим лицам лежит на страховщике, получающем от страхователя установленную договором плату (страховую премию).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец вправе требовать возмещения ущерба с собственника транспортного средства причинившего вред в размере разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд установил, что владельцем автомобиля «Toyota», государственный регистрационный знак № В 698 ХН 77 (виновник в ДТП) является АО "СУ №155". Это подтверждается справкой о ДТП от 22.07.2014 которая имеется в материалах дела.

Согласно отчету эксперта № 71-232439/14 от 24.03.2015 фактическая сумма ущерба составляет 147 809 рублей 09 копеек.

Таким образом сумма задолженности АО “СУ № 155” составляет 27 809 рублей 09 копеек:

147 809,09 (фактическая сумма ущерба) – 120 000 рублей (страховое возмещение по ОСАГО) = 27 809 рублей 09 копеек

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО “АльфаСтрахование” (ИНН 3056834 ) в пользу СПАО “Ингосстрах” (ИНН 7705042179) 9 853 рублей 66 копеек в возмещение ущерба и 523 рублей 26 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с АО “СУ № 155” (ИНН <***>, место нахождения 119261,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ,81, дата регистрации 19.09.2002) в пользу СПАО “Ингосстрах” (ИНН <***>) 27 809 рублей 09 копеек в возмещение ущерба и 1 476 рублей 74 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д ФИО1 Е.В.