Гражданский кодекс часть 1

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений, Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору № 8786415 от 20.09.2017 г. в сумме 640 998,62 руб. за период с 01.11.2018 г. по 28.02.2019 г., неустойки в размере 106 963,06 руб. за период с 03.01.2019 г. по 31.07.2019г., а также неустойки, рассчитанной с 01.08.2019г. по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, посчитал, что истец имел возможность выставить в адрес абонента только объем электрической энергии, который используется ответчиком на общедомовые нужды, исключив транзитный объем электроэнергии, что истец при определении объема поставленной электроэнергии исключил из объема поставленной электроэнергии объем электроэнергии, потребленный бытовыми абонентами и определенный на основании показаний индивидуальных приборов учета, указав, что индивидуальные приборы учета не имеют отношения к заключенному договору и не могут учитываться при определении объемов транзитной энергии.

На основании указанных обстоятельств суд признал расчет истца не соответствующим положениям договора и отказал в удовлетворении иска.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2020 решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции неправомерно указал на недопустимость вычитания из объема электроэнергии на общедомовые нужды объема электроэнергии, потребленной бытовыми абонентами и на правильность учета объема электроэнергии на общедомовые нужды приборами учета, определяющими объем на освещение лестничных клеток, мест общего пользования, на лифты и силовое оборудование, учитывая, что истец утверждает, что ни один из приборов учета, указанных в договоре, не является общедомовым в понимании требования закона. Каждый прибор учета фиксирует часть энергии, поступившей в дом. Установка приборов учета, фиксирующих объем электроэнергии, на силовое оборудование, освещение лестничных клеток, подъездов и т.д. не свидетельствует о том, что в объеме учтены потери внутридомовых сетей, такие приборы учета не являются общедомовыми (коллективными) в понимании закона В реестре средств учета электроэнергии, являющемся приложением N 2 к договору указано 8 приборов учета. Суд кассационной инстанции указал, что судами неправомерно отклонен расчет истца, сложившего показания всех приборов учета, установленных в многоквартирном доме, с вычетом из него показаний индивидуальных приборов учета.

При новом рассмотрении дела истец, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору с ИКУ от 20.09.2017 г. № 87861415 за период ноябрь 2018 по 28.02.2019 г. в размере 640 998,62 руб. и законную неустойку в размере 155 237,99 руб. за период с 03.01.2019 г. по 05.04.2020 г.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО "ЭЛИТСТРОЙ" заключен Договор энергоснабжения с ИКУ № 8786415 от 20.09.2017 г.

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору № 8786415 от 20.09.2017г. за период с 01.11.2018 г. по 28.02.2019 г. истец поставил ответчику через электроэнергию общей стоимостью 3 083 057,82 руб.

В соответствии с условиями Договора объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Ответчик является управляющей организаций и в силу ст. 161 ЖК РФ обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, то отношения между энергоснабжающей организацией управляющей организацией по поставке и осуществлении расчетов за поставленный коммунальный ресурс регулируются Правилами обязательными при заключении управляющей организацией договоров с энергоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, вступивших в силу с 01.09.2012 года (далее правила № 124).

В силу п. 25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 27.02.2017) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017) в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Таким образом, срок оплаты для исполнителей коммунальной услуги прямо предусмотрен действующим жилищным законодательством РФ.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной электрической энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность составила 640 998,62 руб. за период ноябрь 2018 по 28.02.2019 г.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что истцом нарушены условия договора при определении объема поставленной электрической энергии.

Так, ответчик указывает, что в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 87861415 от 20.09.2017 г. истец имел возможность и был обязан выставить в адрес ООО «ЭЛИТСТРОЙ» только тот объём электрической энергии, который используется им на общедомовые нужды, исключив транзитный объём электроэнергии, однако, истец при определении объёма поставленной электроэнергии применил иной механизм расчёта, основанный на произвольном толковании условий вышеприведённого договора, то есть нарушил существенные условия договора.

Ответчик утверждает, что, поскольку установлено, что по объекту: <...> отсутствует коллективный прибор учета, то вывод суда кассационной инстанции о том, расчет должен производиться исходя из суммы показаний всех приборов учета за вычетом объема показаний индивидуальных приборов не соответствует закону.

Так, Ответчик не владеет данными об индивидуальных приборах учета и контроль и учет таких показаний - обязанность Истца. Кроме того, имеются приборы учета, фиксирующие фактический суммарный объем потребления всех бытовых потребителей по дому, в том числе имеющих индивидуальный прибор учета.

Таким образом, по мнению ответчика, из расчета должна исключаться сумма объемов бытовых потребителей, а не сумма показаний индивидуальных приборов учета.

Объем взаимных обязательств определяется в точке поставки либо в точке присоединения энергопринимающих устройств согласно Договору с ИКУ № 87861415 от 20.09.2017 г. и закону.

Фактическое потребление электроэнергии на общедомовые нужды согласно схеме электроснабжения фиксируется следующими приборами учета, принятыми в расчет, указанными в стр.2 приложении № 2 к Договору (на примере Вокзальной ул. д.19)

1) ВРУ -0,4 кВ АВР (№ 07082540)

2) ВРУ -0,4 кВ АВР (№ 07082489)

3) ВРУ-0,4 кВ ОДН (№08246651)

4) ВРУ -0,4 кВ ОДН (№08247025)

Приборами учета, фиксирующие потребление бытовых потребителей, являются ВРУ -0,4кВ № 1(№ прибора 07082218) ВРУ-0,4 кВ № 2 (№ 07062745) ВРУ -0,4кВ № 1 (№07082058) ВРУ-0,4 кВ № 2 (№ 07082133).

В счетах указаны показания каждого прибора учета, однако, при расчете Истец не вычел данные объемы, фиксирующие потребление бытовых абонентов. Истец вычел иной неизвестный объем, не зафиксированный приборами учета, которые приняты к расчету согласно Договору, в связи с чем, по мнению ответчика, расчет Истца не соответствует условиям Договора.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен п. «а» п.п. 21 (1) Правил, обязательным гри заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, (далее - Правила № 124).

Согласно п. 4.1 Договора, сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимаюших устройств Абонента (в том числе места расположения приборов учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату начала действия Договора), указываются в Приложении № 2 к Договору.

В соответствии с Приложением № 1 «Адреса поставки» и Приложением №2 по спорному объекту объем электроэнергии, по адресам поставки определяется следующими коллективными (общедомовыми) приборами учета: 07082218, 07062745, 07082540, 08246651, 07082058, 07082133, 07082489,08247025.

Все указанные приборы учета являются расчетными, что указано в Приложении № 2 по адресам поставки, подписанному Ответчиком без возражений.

Таким образом, приборы учета № 07082218, 37062745, 07082540, 08246651, 07082058, 07082133, 07082489, 08247025 являются коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устаь авливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее-Правил)).

Из системного толкования установленных Правилами N 354 требований к порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквар~ирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования.

Таким образом, в силу своего статуса (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) ООО «Элитстрой», обязано, с одной стороны предоставить коммунальные услуги собственникам и иным нанимателям в многоквартирном доме, в том числе услугу по электроснабжению, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.

Из содержания п. 7.1 ст. 155, ст. 161,ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354, следует, что ресурсоснабжающие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от собственников (арендаторов) помещений многоквартирных домов обслуживаемых управляющими организациями, плату за коммунальные ресурсы, потребленные при использовании общего имущества. Плательщиком за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, является управляющая организация как исполнитель коммунальной услуги.

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда РФ от 19.07.2017 № 310-КГ17-8587.

Таким образом, в силу своего статуса УК обязана приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Объем потребления электрической энергии бытовых потребителей подтвержден документально, а именно: «Отчетами потребленной электрической энергии бытовых потребителей за спорный период (ф. 18 ФИЗ), а «Реестром источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» (приложение №2) установлено, что из общего расхода абонента ООО «Элитстрой», вычитается вышеуказанный объем (стр. 3 особые условия), что доказывает надлежащее исполнение Истцом условий по договору.

В приложении А, которое является неотъемлемой частью Приложения № 2, подписанное Ответчиком без разногласий, прописаны приборы учета, на основании которых ЕИРЦ передает показания АО «Моезнергосбыт» (ф. 18 физ) для исключения объема, потребленного бытовыми абонентами из объема потребления электрической энергии ООО «Элитстрой».

Кроме того, по адресу: <...> отсутствуют транзитные потребители.

Как следует из пояснений истца, в спорный период у Ответчика были транзитные потребители, расположенные по адресу: <...>, нежилое помещение № 466, № 6, объем потребленной ими электрической энергии так же вычитается из общего объема потребления Ответчика, что следует из содержания счетов № Э-15/05-18419 от 30.11.2018, Э-15/05-20312 от 31.12.2018, Э-15/05-44 от 31.01.2019, Э-15/05-4254 от 28.02.2019.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договором обусловлено, что фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых объем фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем.

Пунктом 84 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домовэ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг осуществлять снятие показаний прибора учета потребителей, имеющих индивидуальные приборы учета.

Однако, ответчиком, вопреки вышеуказанной нормы закона, не представлено суду доказательств снятия показаний по каждому абоненту, имеющему индивидуальный прибор учета электрической энергии. Тем самым Ответчик документально не опровергает объем потребления электроэнергии бытовыми абонентами, отраженный в Платежно-расчетных документах Истца.

Из счетов, выставляемых абоненту, содержащих сведения о начислениях за потребленную электроэнергию по всем абонентам, заключившим прямые договоры на поставку электроэнергии с АО «Мосэнергосбыт» и присоединенным к сетям ответчика, усматривается, что из общего объема электроэнергии, определенной по счетчикам ответчика, произведены вычеты по всем абонентам (графа «объем электропотребления бытовых абонентов»).

Суммы киловатт электрической энергии потребленной бытовыми потребителями по реестру, соответствуют вычитаемому объему потребленной электрической энергии бытовыми потребителями, отраженных в счетах на оплату за спорные периоды.

Согласно пункту 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка (редакция, действовавшая на спорный период).

В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения, договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами согласована методика выполнения измерений, аттестованная в установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного федерального органа используется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление о его использовании (абзац 2 пункта 144 Основных положений N 442).

В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 13 раздела III "Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме" приложения N 2 "Расчет размера платы за коммунальные услуги" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12: в которой одной из составляющих формулы является объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, из которого вычитаются объемы потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, в жилых помещениях (квартирах), и эта разница распределяется между собственниками пропорционально их доле в общем имуществе многоквартирного дома.

Как следует из пояснений истца, ни один из приборов учета, указанных в договоре, не является общедомовым в понимании требования закона. Каждый прибор учета фиксирует часть энергии, поступившей в дом.

Установка приборов учета, фиксирующих объем электроэнергии, на силовое оборудование, освещение лестничных клеток, подъездов и т.д. не свидетельствует о том, что в объеме учтены потери внутридомовых сетей, такие приборы учета не являются общедомовыми (коллективными) в понимании закона.

В реестре средств учета электроэнергии, являющемся приложением № 2 к договору указано 8 приборов учета.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает верным и обоснованным расчет, представленный истцом, учитывая, что выбранный истцом механизм расчета объема потребленной электрической энергии соответствует условиям договора и требованиям закона.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требование истца является правомерным и обоснованным.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с представленным в материалы дела расчетом начислил ответчику неустойку в размере 155 237,99 руб. за период с 03.01.2019 г. по 05.04.2020 г.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 155 237,99 руб.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 18 925 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544,546 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49,65,71,159, 104,110, 167, 170,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" задолженность за период с 01.11.2018 г. по 28.02.2019 г. в размере 640 998,62 руб., неустойку в размере 155 237,99 руб. за период с 03.01.2019 г. по 05.04.2020 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 925 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 12 652 руб., уплаченную по платежному поручению № 32024 от 26.06.2019 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко