Гражданский кодекс часть 1

установил: Администрация поселения Кленовское в городе Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственности «КРУТОЙ БОБ» о расторжении Муниципального контракта № 0148300025917000020-0090087-01 от 05.05.2017г. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между администрацией поселения Кленовское в городе Москве и обществом с ограниченной ответственностью «КРУТОЙ БОБ», с соблюдением требований Федерального закона о г 05.04.2013 № 44-Ф5 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иного законодательства Российской Федерации и юрода Москвы на основании результатов размещения муниципального заказа путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по отлову, транспортировке, стерилизации (кастрации), чипированию, содержанию в послеоперационных стационарах и приютах безнадзорных и бесхозных животных в поселении Кленовское в городе Москве (Протокол подведения итогов № 0148300025917000020-3 от 18.04.2017), заключен Муниципальный контракт № 0148300025917000020-0090087-01 от 05.05.2017.

В соответствии с п. 3.1 Контракта срок оказания услуг составляет с 05.05.2017 до 31.12.2017.

Срок действия Контракта - со дня подписания Контракта по 31.12.2017, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме (п. 10.1 Контракта).

В рамках заключенного Контракта (с учетом дополнительного соглашения № 1 к Контракту от 10.07.2017) ООО «КРУТОЙ БОБ» (Исполнитель) должен был по заданию администрации поселения Кленовское (Заказчика) оказать услуги по отлову, транспортировке, стерилизации (кастрации), чипированию, содержанию в послеоперационных стационарах и приютах безнадзорных и бесхозных животных в количестве 73 голов на сумму 1 802 950,03 рублей, в т.ч. НДС - 18 %, 235 481,47 руб. (п. 1.3 дополнительного соглашения № 1 к Контракту от 10.07.2017, Расчет стоимости в редакции дополнительного соглашения № 1 к Контракту от 10.07.2017).

За период с 05.05.2017 до 31.12.2017 по заданию администрации поселения Кленовское (Заказчика) было отловлено, транспортировано, стерилизовано (кастрировано), чипировано, содержалось в послеоперационных стационарах и приютах безнадзорных и бесхозных животных в количестве 20 голов. По состоянию на 31.12.2017 в приюте ООО «КРУТОЙ БОБ» (Исполнителя) содержалось 19 безнадзорных и бесхозных животных, отловленных с территории поселения Кленовское в городе Москве.

В связи с этим, за период действия Контракта администрацией поселения Кленовское (Заказчиком) ООО «КРУТОЙ БОБ» (Исполнителю) была осуществлена оплата оказанных услуг в размере 208 374,45 рублей, в т.ч. НДС - 18%, 31 785,93 рублей на основании подписанных Сторонами Актов сдачи-приемки услуг и выставленных Исполнителем счетом.

В связи с заключением администрацией поселения Кленовское по результатам открытого конкурса Муниципального контракта № 1 от 10.01.2018 на выполнение работ по отлову, транспортировке, стерилизации, чипированию, содержанию в стационарах и приютах безнадзорных и бесхозных животных на территории поселения Кленовское в городе Москве в 2018 г. с ИП ФИО3, сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2018, ООО «КРУТОЙ БОБ» Исполнителю предлагалось подписать Соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон, в соответствии с п. 8 ст. 95 Федерального закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и п. 10.3 Контракта, в связи с окончанием срока действия Контракта и необходимостью корректировки суммы Контракта.

Истец указывает, что ООО «КРУТОЙ БОБ» уклоняется от расторжения Муниципальный контракт № 0148300025917000020-0090087-01 от 05.05.2017, в связи с чем обратился в Арбитражный суд г.Москвы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из следующего.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, на момент обращения с настоящим иском спорный Муниципальный контракт № 0148300025917000020-0090087-01 от 05.05.2017г. прекратил свое действие в связи с истечением срока исполнения сторонами обязательств и срока действия контракта, исходя из отсутствия в действующем законодательстве возможности расторжения недействующего договора, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.309,310,421,432,450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Дубовик О.В.