Гражданский кодекс часть 1

ООО «Долгопром» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СОАО «ВСК» о взыскании 60 113 руб. страхового возмещения, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В обоснование иска истец ссылается, что приобрел по договору цессии права требования к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору страхования от 27.02.2014 №14860В6000193.

Между ответчиком (СОАО «ВСК») и Туроператором - ООO « Лабиринт» заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № 14860В6000193 от 27 февраля 2014 года (договор страховшшя) на основании Правил страхования № 116 гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от 23.04.2007 (Правила страхования).

Договор страхования заключен в соответствии с Федеральным законом № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В п. 5.2. договора страхования страховая сумма установлена в размере 60 000 000 руб.

Письмом от 02.08.2014 туроператор ООО «Лабиринт» сообщил страховщику, что приостанавливают свою деятельность и исполнение обязательств по договорам реализации турпродукта в связи с финансовыми трудностями. Срок приостановки деятельности указан не был.

В ст. 17.6. Закона указано, что страховым случаем по договору является факт установления обязанности туроператора возместить туристу реальный ущерб, возникший в результате неисполнения обязательств по договору о реализации турпродукта, при условии, что это событие произошло в течение срока действия договора страхования.

Аналогичные условия предусмотрены п. 3.1. Договором страхования, п.п. 3.1. и 3.2. Правил страхования.

В силу ст. 17.5 Закона «в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страховании ответственности туроператора к страховщику обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения».

Аналогичные условия предусмотрены в п. 12.11. Правил № 116 страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от 23.04.2007.

В том же пункте Правил указано, что «общая сумма страховых выплат по страхованию ответственности не может превышать страховую сумму по договору страхования».

Согласно ст. 17.2 Закона размер финансового обеспечения определяется в договоре страхования.

В связи с приостановлением деятельности Туроператора, СОАО «ВСК» организовало прием заявлений от потерпевших, являющихся выгодоприобретателями.

В СОАО «ВСК» за выплатой страхового возмещения по вышеуказанному договору страхования обратились туристы с общей суммой требований 995 982 183 млн. руб., что подтверждается выпиской из реестра выгодоприобретателей.

Согласно п. 9.11. договора страхования «в случае, если общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает страховую сумму, Страховщик формирует реестр требований Выгодоприобретателей с указанием полной суммы требований и расчетом пропорции (коэффициента) в отношении каждого требования. Данный реестр формируется в срок до 30 календарных дней с даты получения Страховщиком первого требования)заявления) Выгодоприобретателя».

ФИО1 обратилась 05 августа 2014 года с заявлением о выплате страхового возмещения к СОАО «ВСК». В заявлении был указан причиненный ущерб в размере 60 113 руб.

Учитывая, что Истец обратился к страховщику 05.08.2014 - срок исполнения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения наступил 05.09.2014 года.

В установленный законом срок, а именно 04.09.2014 СОАО «ВСК» произвело выплату по платежному поручению от 04.09.2014 №22679 страхового возмещении истцу в размере 3 618,80 руб. с учетом коэффициента пропорции согласно следующему расчету:

60 113 руб. (размер реального ущерба истца) * 0,0602 (коэффициент пропорции) = 3 618,80 руб. (страховая выплата).

Согласно ст. 314 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

Согласно ст. 17.5. Закона «страховщик обязан удовлетворить требование туриста о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора не позднее 30 календарных дней после дня получения указанного требования с приложением всех необходимых документов, предусмотренных настоящей статьей».

Указанный срок на выплату страхового возмещения установлен также в п. 9.7.1. Договора страхования и п. 12.7.1. Правил страхования.

После получения страховой выплаты в указанном размере, возражения по ее размеру от ФИО1 в адрес страховщика не поступали.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство СОАО «ВСК» перед выгодоприобретателем прекращено надлежащим исполнением.

Договор цессии заключен между ФИО1 и истцом 17.09.2014, таким образом, истцу было уступлено не существующее право.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец является ненадлежащим.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко