Гражданский кодекс часть 1

ФКП «Союзплодоимпорт» обратилось в суд с иском к ЗАО «Союзплодимпорт» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №280430 в отношении всех товаров 33 класса МКТУ в связи с неиспользованием.

Ответчик иск не признал.

Дело в соответствии со ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие 3-го лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

При этом в силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, регистрация словесного товарного знака «Столи Элит» по свидетельству №280430 произведена 22 декабря 2004 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ с приоритетом от 24 мая 2002 года в отношении товаров 33 класса МКТУ (алкогольные напитки [за исключением пива] на имя ЗАО «Союзплодимпорт».

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», действовавшего на момент регистрации товарного знака, (далее - Закон о ТЗ) товарный знак - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

Согласно п.1 ст.22 Закона о ТЗ (ст. 1486 ГК РФ) использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

В силу п.1 ст. 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Согласно пункту 2.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ», решая вопрос о прекращении правовой охраны товарного знака досрочно вследствие его неиспользования, суды должны исходить из трехлетнего срока такого неиспользования (пункт 1 ст. 1486 ГК РФ) вне зависимости от даты подачи заявки на товарный знак.

Правообладатель доказательства использования товарного знака не представил, указал на отсутствие доказательств заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака.

Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Как следует из материалов дела, Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 года № 1741-р.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 года № 494 ФКП «Союзплодоимпорт» от имени Российской Федерации осуществляет права пользования и распоряжения товарными знаками на алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в том числе товарным знаком «Stolichnaya».

Пунктом 10 Устава ФКП «Союзплодоимпорт», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.03.2002 года № 286-р, установлено, что предприятие создано в целях организации производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в области организации производства продуктов питания, оптово-розничной торговли всеми видами алкогольной и безалкогольной продукции, свежих и переработанных овощей и фруктов, чая, кофе, специй и других товаров растительного происхождения.

В силу п.п. «и» п. 11 Устава истец, в том числе, осуществляет использование в установленном порядке товарных знаков на алкогольную, спиртосодержащую продукцию и другие продовольственные товары, а также табачную продукцию.

В соответствии с пунктом 3 Порядка пользования ФКП «Союзплодоимпорт» товарными знаками на алкогольную и спиртосодержащую продукцию (в редакции Приказа Минсельхоза РФ № 1445, Минимущества РФ № 490 от 05.11.2003г.) истец предоставляет третьим лицам право использовать в предпринимательской деятельности права на товарные знаки, в том числе права исключительного использования товарных знаков (исключительная лицензия), на основании лицензионных договоров.

Таким образом, ФКП «Союзплодоимпорт» фактически было наделено Правительством Российской Федерации всем объемом прав, которые имеет правообладатель товарных знаков в соответствии с законодательством в области интеллектуальной собственности.

Указанное означает, что в целях укрепления охраноспособности товарных знаков, ФКП «Союзплодоимпорт» вправе подавать заявки и приобретать права на новые товарные знаки, а также подавать возражения против регистрации сходных товарных знаков третьих лиц и совершать иные действия, необходимые для охраны государственной интеллектуальной собственности.

Как указал истец, в целях усиления правовой охраны товарного знака «Stolichnaya», расширения ассортимента товаров, производимых под товарным знаком «Stolichnaya», а также увеличения количества заключаемых лицензионных договоров, ФКП «Союзплодоимпорт» приобрело права на ряд словесных и комбинированных товарных знаков, включающих в свой состав охраняемый словесный элемент «Stolichnaya», а также словесные элементы, производные от словесного обозначения «Stolichnaya» и «Столичная».

В настоящее время ФКП «Союзплодоимпорт» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в отношении 33 класса МКТУ: №38388 «STOLICHNAYA»; №262682 «STOLICHNAYA»; №275045 «STOLICHNAYA»; №263016 «STOLICHNAYA»; №275940 «STOLICHNAYA»; №263741 «STOLICHNAYA»; №283119 «Столичная»; №283120 «Столичная»; №292671 «Столичный»; №292672 «Столичный»; №292673 «Столичный»; общеизвестный товарный знак № 53 «Stolichnaya».

Истец также указал на то, что с целью расширения ассортимента выпускаемых товаров в 2008 году ФКП «Союзплодоимпорт» приняло решение о регистрации словесных обозначений «STOLI» и «СТОЛИ» в отношении товаров 33 класса МКТУ, которые являются производными от словесного обозначения «Stolichnaya» и «Столичная», и 20.08.2008 года направило в Роспатент соответствующие заявки №2008726860 и № 2008726862.

Решениями Роспатента от 29.06.2010 года ФКП «Союзплодоимпорт» было отказано в предоставлении правовой охраны заявленным обозначениям, в том числе, ввиду их сходства со словесным товарным знаком № 280430 «Столи Элит».

Суду истцом также представлен договор о намерениях от 06 марта 2013 года, заключенный с ООО «ИТАР», на подписание лицензионного договора о предоставлении истцу исключительной лицензии на право использования товарных знаков, содержащих словесные элементы «Stoli» и «Столи».

Представленные истцом документы свидетельствуют о наличии прямой экономической заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №280430.

Исследовав представленные истцом документы, исходя из заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №280430, отсутствия доказательств использования товарного знака правообладателем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-171, 198- 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить досрочно правовую охрану товарного знака по свидетельству №280430 в отношении товаров 33 класса МКТУ – алкогольные напитки (за исключением пива).

Взыскать с ЗАО «Союзплодимпорт» в пользу ФКП «Союзплодоимпорт» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Хатыпова Р.А.