Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. МоскваДело № А40- 202/16 -135-1492
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2016 года
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующий: судья В.В. Дудкин
при ведении протокола секретарем с/з Елдзаровым Д.Ю.
рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление
ПАО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ИНН <***>)
к ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» (125362, г .Москва, ул. Циолковского, д.6, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 2 621 521 руб. 75 коп., пени в размере 55 051 руб. 96 коп., пени, начисленные на сумму долга за период с 01.09.2016г. по день фактической оплаты
В судебное заседание явились:
от истца:– ФИО1 по дов. от 22.09.2016г.
от ответчика –ФИО2 по дов. от 04.10.2016г., ФИО3 по дов. от 26.05.2016г., ФИО4 – председатель,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 621 521 руб. 75 коп., пени в размере 55 051 руб. 96 коп., а также пени, начисленные на сумму долга за период с 01.09.2016г. по день фактической оплаты.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «МОЭСК».
Суд, руководствуясь положениями ст. 51 АПК РФ, в удовлетворении ходатайства отказал.
Ответчик в судебном заседании против удволетворения исковых требований возражал, представил отзыв на иск в котором просил суд в иске отказать.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 97832265 от 09.01.2008, предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором.
Расчет стоимости и порядок оплаты регулируется разделом 6 договора.
В обоснование заявленного требования истец указывает, что МЭС было отпущено, а абонентом потреблена электрическая энергия в мае 2016 года на сумму 2 663 536 руб. 34 коп.
В свою очередь принятая ответчиком энергия оплачена частично. Таким образом, по расчету истца, задолженность составляет 2 621 521 руб. 75 коп.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом на сумму задолженности за период с 01.07.2016 по 31.08.2016 начислены пени в размере 55 051 руб. 96 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренного договором энергоснабжения обязанности по внесению платы и отсутствие в досудебном порядке внесения платежей, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В поданном отзыве на иск ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» указывает у него перед ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность отсутствует.
В деле представлены материалы проверок, проводимые сотрудниками СЗОРУ МУЭ-филиал ПАО «МОЭСК» копии актов проверок узлов учета электроэнергии от 18.03.2016, в ходе которой, как следует из заключения данных актов, выявлен факт о неучтенном потреблении электроэнергии ПУ 916169, данные акты о неучтенном потреблении составлены с нарушениями, в связи с чем не могут являться основанием для взыскания задолженности.
В пределах совей компетенции Правительство РФ Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Указанными основными положениями предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжения, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии. Пункт 167 основных положений № 442 предоставляет субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым организациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учета электрической энергии, условий заключения договоров энергоснабжения 9купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления факта безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 2 основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи) (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибору учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого 9которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушение (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем 9покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные о лице осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии – в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составляющего акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Исходя из толкования требований названных положений, в случае, если потребителей является юридическое лицо, то в акте о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны содержаться сведения о его уполномоченном представителе, а сама проверка проводится в месте установки прибора в присутствии представителя юридического лица.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с п. 1 ст. 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.
Из представленных актов следует, что в поле представителя абонента ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» на момент проверки указана должность гл. инженера и фамилия ФИО5, однако каких-либо подтверждающих полномочий на участие в проверке не указано (распоряжение, доверенность от председателя ТСЖ, более того, должности главного инженера в ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» не значится, и ФИО5 не имеет ни какого отношения к ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6», не являлась работником абонента и не имело никаких полномочий, как-то доверенность, поручение и т.д. участие в проверке.
Председатель ТСЖ «ЦИОЛКОВСКОГО,6» в материалах дела отсутствуют уведомления о проведении проверки.
Ответчик указывает на то, что истцом не представлено доказательств соблюдения истцом требований пункта 170 Правил № 442 об извещении представителя ответчика за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения контроля снятия показаний приборов учета в установленном законом порядке не представлено, уведомление о проведении проверки в материалах дела отсутствует.
Кроме того, отсутствуют доказательства отказа лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказа присутствовать при составлении акта.
В письменных пояснениях на отзыв ответчика истец ссылается на п. 169 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
18.03.2016 сотрудниками ПАО «МОЭСК» была проведена плановая визуальная проверка узла учета электроэнергии, в результате которой был выявлен факт несоответствия значности приборов учета предоставляемым показаниям абонента, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. На основании чего, ПАО «Мосэнергосбыт» был произведен добор потребленной электрической энергии и включен в счет за май 2016.
При исследовании материалов дела судом установлено, что согласно реестру источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности от 09.01.2008, являющему приложением № 2 к договору № 97832265 от 09.01.2008, абоненту установлен счетчик № 196169 имеющий пятизначные показания. Следовательно, абонент обязан подавать МЭС данные потребленного энергоснабжения из расчета пятизначного показания.
Однако, в представленном в материалы дела акте проверки узла учета электроэнергии визуальной указан счетчик № 916169 с показаниями имеющее шестизначное значение. В связи с чем, истцом выставлен счет-фактура от 31.05.2016 № Э/65/16933 за потребленную электроэнергию за май 2016 из расчета шестизначного показания ПУ.
Суд, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, соглашается с доводами ответчика, изложенными в отзыве на иск, учитывая, что истцом не представлено доказательств образовавшейся задолженности, в связи с чем приходит к выводу о достаточном основании для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга, также не подлежит удовлетворению требование о взыскании пени в размере 55 051 руб. 96 коп., а также пени, начисленные на сумму долга за период с 01.09.2016г. по день фактической оплаты.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307-309, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.В. Дудкин