Решение № А40-170984/09 от 27.01.2010 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

«03» февраля 2010г. Дело № А40-170984/09-68-1289

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.10г.

Полный текст решения изготовлен 03.02.10г.

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Ковыршиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Золотопроект»

к ответчику ЗАО «НБЛзолото»

о взыскании 506 196 руб. 00 коп.

с участием:

от истца – ФИО1 – дов. от 14.12.09г.

от ответчика – ФИО2 – дов. от 27.01.10г. № 031/10МЛ

Суд установил  : Иск заявлен о взыскании 506 196 руб., составляющих в т.ч. задолженность по договору № 3-09/218 от 29.06.09г. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, уменьшил сумма иска до 502 390 руб., уточнил сумму процентов – 12 107 руб. за период с 02.10.09г. по 27.01.10г. по ставке рефинансирования 8, 75%, заявил ходатайство о взыскании судебных издержек.

Ответчик в судебном заседании признал иск, представил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 3-09/218 от 29.06.09г. на выполнение работ – «технико-экономические расчеты (в международном формате ScopingStudy) для выбора оптимального варианта отработки запасов сульфидных руд золоторудного месторождения Мизек (Казахстан). «Инфраструктура предприятия. Оценка экологического воздействия создаваемого предприятия». Согласно п.2.1. договора стоимость работ составила 979 990 руб.

Истцом обязательства по договору были выполнены надлежащим образом, что подтверждено накладной № 12-72 от 28.08.09г., актом сдачи-приемки выполненных работ № 63 от 21.09.09г., подписанный сторонами.

Ответчиком в соответствии с п.2.2. договора был перечислен истцу аванс в сумме 391 996 руб., а также сумма 177 994 руб. по платежному поручению № 464 от 06.10.09г.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 490 000 руб., которая до настоящего времени им не погашена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, задолженность в сумме 490 000 руб. подлежит взысканию с него на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314,   758-761 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, согласно уточненному расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 02.10.09г. по 27.01.10г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,75 % в сумме 12 107 руб. 10 коп.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на представителя. Расходы подлежат взысканию в размере 10 640 руб. В обоснование представлено заявка на выдачу денег от 19.01.10г., расходный кассовый ордер № 15 от 19.01.10г., проездные документы. Однако, суд считает, что командировочные расходы подлежат взысканию за 3 суток, т.к. шесть суток – предъявлено необоснованно. Данное требование подлежит удовлетворению в порядке ст. 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «НБЛзолото» в пользу ЗАО «Золотопроект» 490 000 руб. (четыреста девяносто тысяч руб.) долга, 12 107 руб. 10 коп. (двенадцать тысяч сто семь руб. 10 коп.) процентов, 10 640 руб. (десять тысяч шестьсот сорок руб.) расходов на представителя и 11 561 руб. 96 коп. (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят один руб. 96 коп.) расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.М. Попова