Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Военторг» (далее – ОАО «Военторг», ответчик) о взыскании неустойки в размере 9 906 419 руб. 66 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав на то, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением условий государственного контракта.

Ответчик в судебном заседании факт нарушения сроков оказания услуг по государственному контракту не оспаривал, однако указал на то, что неустойка подлежит расчету исходя из тех обстоятельств, что исполнитель допустил просрочку исполнения части обязательств, а именно в отношении воинской части 30785 в период с 01 декабря 2011 г. по 11 декабря 2011 г., полагает, что неустойка должна быть рассчитана следующим образом: 751 046 руб. 50 коп. * 1/300 * 8,25% * 10 дней = 2 065 руб. 38 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, основываясь на следующем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 181111/1/1/ПП на оказание услуг по организации питания военнослужащих войсковых частей, в том числе войсковой части 30785 (далее - Госконтракт).

В соответствии с п. 2.2 Госконтракта срок оказания услуг, получатели услуг, места их оказания, объемы услуг, цена за единицу оказываемой услуги и сумма контракта указаны в спецификации.

Дата начала оказания услуг указывается в письменном уведомлении, которое исполнитель представляет заказчику не позднее трех рабочих дней до начала оказания услуг, при этом исполнитель обязан приступить к исполнению контракта не ранее 23 ноября 2011 года, но не позднее 01 декабря 2011 года.

Дата окончания оказания услуг 31 декабря 2011 года, включительно.

Спецификацией, являющейся приложением № 1 к Госконтракту, в том числе определены: наименование воинской части (войсковая часть 30785), нормы продовольственных пайков, среднее количество питающихся в сутки, количество сутодач, сроки оказания услуг (с 01 декабря 2011 г. по 31 декабря 2011 г.), стоимость одной сутодачи, общая стоимость (2 328 244 руб. 15 коп.).

В связи с несоблюдением ответчиком сроков исполнения обязательств по госконтракту, истец в адрес ответчик направил претензию № 212/3902 от 06 апреля 2012 г., которая оставлена без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать неустойку в размере 9 906 419 руб. 66 коп. в соответствии с расчетом неустойки, приведенном в исковом заявлении (3 274 849 474 руб. 11 коп. (общая стоимость оказанных услуг по госконтракту) * 1/300 * 8,25 % (п. 8.2 госконтракта) * 11 (количество дней просрочки).

Требования истца о взыскании неустойки суд считает подлежащими удовлетворению в части взыскания 7 042 руб. 94 коп., исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 Госконтракта в случае просрочки исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Исполнитель освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика (получателя услуг).

Согласно акту от 18 февраля 2012 г., утвержденному командиром воинской части 30785, составленному с участием представителей ООО «Нова-центр», ООО «Нова-центр» приступило к оказанию услуг по организации питания личного состава воинской части с 12 декабря 2011 года, в связи с невозможностью создания ассортимента продовольствия на продовольственном складе, необходимого для организации питания личного состава, а в соответствии с государственным контрактом № 181111/1/1/ПП от 24 декабря 2011 года услуги по организации питания личного состава войсковой части 30785 с привлечением сторонней организации должны осуществляться не позднее 1 декабря 2011 года.

Таким образом, установлен факт нарушения срока выполнения работ в войсковой части 30785, в связи с чем подлежит взысканию неустойка на основании п. 8.2 Госконтракта в части суммы оказанных услуг по указанной войсковой части.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что расчет неустойки должен быть произведен следующим образом: 2 328 244 руб. 15 коп. (сумма обязательства по войсковой части 30785) * 1/300 * 8,25 % (п. 8.2 Госконтракта) * 11 (количество дней просрочки с 01 декабря 2011 г. по 11 декабря 2011 г.) = 7 042 руб. 94 коп.

При этом суд отклоняет довод ответчика со ссылкой на п. 8.2 Госконтракта о том, что количество дней просрочки составляет 10, а не 11, поскольку согласно п. 2.2 Госконтракта дата начала оказания услуг определена «не позднее 01 декабря 2011 г.», и, следовательно, начиная с 01 декабря 2011 г. ответчик просрочил исполнение обязательства.

Необоснованным считает суд и довод ответчика о том, что расчет неустойки должен быть произведен от суммы обязательства в размере 751 046 руб. 50 коп. (2 328 244 руб. 15 коп. /31 дней * 10 дней), поскольку размером обязательства по войсковой части 30785 является сумма 2 328 244 руб. 15 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания суммы неустойки в размере 7 042 руб. 94 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Государственная пошлина подлежит распределению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Военторг» в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку в размере 7 042 руб. 94 коп. (семь тысяч сорок два руб. 94 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Военторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А.Ананьина