Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 198 000 руб. за период с 31.03.2014 по 01.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 193,57 руб. за период с 01.04.2014 по 03.07.2019

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2019

В судебное заседание не явились: ответчик

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО «ЦААУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских вносов в размере 198 000 руб. за период с 31.03.2014 по 01.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49.193,57 руб. за период с 01.04.2014 по 03.07.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

В ходе судебного разбирательства установлено, чтоАссоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»), является основанной на членстве саморегулируемой организацией, созданной для осуществления деятельности, направленной на достижение целей, ради которых она создана.

Наименование истца было изменено в 2014 году на Некоммерческое партнерство «Центральное агентство арбитражных управляющих», и в 2015 году на Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»), о чем в государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие записи.

Арбитражный управляющий ФИО1 был принят в члены CP согласно выписке из протокола общего собрания членов №4 от 04 августа 2011 и являет членом по настоящее время.

К числу основных обязанностей членов СРО, перечисленных в пункте 6.2 Устава отнесены исполнение решений общего собрания членов СРО, Совета СРО, приказ указаний и иные распоряжений органов управления СРО в рамках их компетенции (пункт 6.3.2), а также обязанность по внесению установленных в СРО взносов своевременно и полном объеме (пункт 6.3.4).

В СРО установлены членские взносы, виды, размеры, порядок и сроки оплата которых, установлены в Положении о членских взносах в Ассоциации СРО «ЦААУ».

Согласно пункту 2.2 данного положения размер ежегодного членского взноса и изменение устанавливаются ежегодно общим собранием членов СРО при утверждении сметы.

Решением Общего собрания членов от 29.02.2012 для членов СРО были установлены членские взносы в следующем размере:

- при отсутствии у члена СРО обычных процедур банкротства (наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство, мировое соглашение 1000,0 руб. в месяц;

- при наличии у члена СРО обычных процедур банкротства - 3500,0 руб. в месяц;

- за каждую процедуру, применяемую в деле о банкротстве отсутствующего должника - 1000,0 руб. единовременно.

Решением внеочередного общего собрания членов СРО от 30.01.2014 размер ежегодного членского взноса при наличии у члена СРО обычных процедур банкроте установлен в сумме 5 000,0 рублей в месяц. Размеры остальных членских взнос оставлены без изменения.

Решением общего собрания членов от 27.05.2016 принято решение: отменить членский взнос при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника; членские взносы при проведении процедур реструктуризации долга и мирового соглашения при банкротстве гражданина - не взимать; членские взносов при проведении процедуры реализации имущества гражданина - установить в размере взноса при банкротстве обычного должника, т.е. 5 000,0 руб.

В соответствии с пунктом 3.5 положения оплата ежегодного членского взноса членом СРО осуществляться ежеквартально в конце последнего месяца текущего квартала, в следующие сроки:

-за 1-й квартал текущего года - до 30 марта текущего года;

-за 2-й квартал текущего года - до 30 июня текущего года;

-за 3-й квартал текущего года - до 30 сентября текущего года;

-за 4-й квартал текущего года - до 30 ноября текущего года.

Таким образом, в период с 01.01.2012 по 31.12.2013 член СРО обязан ежеквартально оплачивать по 10 500,0 руб. в месяц в квартал из расчета 3 500,0 pyб. месяц, а с 01.01.2014 по настоящее время по 15 000,0 руб. в квартал из расчета 5 000 в месяц.

За период со дня вступления в челны СРО арбитражный управляющий ФИО1 исполнял обязанности в процедуре банкротстве по делам А57-17332/2012 (срок исполнения обязанности с 28.01.2013 г. по 09.10.2013 г., 09.10.2013 по 19.12.2017 г.), А57-3518/2015 (период с 07.05.2015 г. по 25.11.2015 г., с 25.11.2015 г. по 19.12.2018 г.), А57-13610/2014 (период с 07.05.2015 г. по 03.08.2017), А57-25461/16 (период с 14.03.2017 г. по 21.08.2017 г., 21.08.2017 г. по 19.01.2018 г.), А57-24917/2014 (период с 25.09.2015 г. по 19.05.2017 г.); А57-25801/2014 (период с 16.04.2015 г. по 14.09.2017 г.), А57-8658/2016 (период с 18.08.2016 г. по 14.02.2017 г., 14.03.2017 по 07.09.2017 г.), А5701164/2015 (период с 01.10.2015 г. по 24.01.2017 г.), А57-31138/2016 (период с 01.06.2017 г. по 01.11.2017 г.), А57-11567/2014 (период с 01.07.2015 г. по 25.04.2016 г.).

В период с 1 квартала 2013 года по 4 квартал 2018 ФИО1 исполнялись обязанности арбитражного управляющего в делах о банкротстве, а оплата установленных в СРО членских взносов им производилась частично, то по состоянию на 03.07.2019 у него образовалась задолженность в размере 198 000,0 руб. (основной долг).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности и не подведомственности дела арбитражному суду.

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований -соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляем" требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами такой организации.

В соответствии с пунктом 6.3.2 Устава СРО, пунктом 4.3.2 Положения о членстве в СРО член СРО обязан исполнять решения общего собрания членов СРО, Совета СРО, приказов, указаний и иных распоряжений органов управления СРО в рамках их компетенции

В соответствии с пунктом 6.3.4. Устава СРО, пунктом 4.3.4 Положения о членстве в СРО член СРО обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные в СРО взносы.

На основании вышеуказанных положений закона, ФИО1 в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в СРО предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также внутренними документами СРО, в том числе обязанность по уплате членских взносов.

Довод ответчика о том, что настоящий спор не является экономическим или корпоративным и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, рассмотрен судом и подлежит отклонению, поскольку гражданско-правовое требование саморегулируемой организации о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов связано с профессиональной деятельностью ответчика и обусловлено отношениями арбитражного управляющего с саморегулируемой организацией, следовательно, настоящий спор носит корпоративный характер и подведомственен арбитражному суду в силу прямого указания Закона.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6391/13 от 29.10.2013 установлено, что взыскание задолженности по членским взносам является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве и в силу абзаца первого статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является корпоративным спором и подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица в порядке части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов за период членства составляет 198 000 руб. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских взносов за период с 31.03.2014 по 01.07.2019 ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 198 000 руб.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности рассмотрены судом и отклонены,

В соответствии со статьей 199 ГК РФ суд в любом случае обязан принять иск и рассмотреть представленное дело по существу. Решение об отказе в иске судом может быть вынесено только в случае заявления истцом или ответчиком об истечении срока давности.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ моментом начала исчисления срока исковой давности по гражданскому делу считается день, когда истцом были выявлены нарушения его прав. Начало исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения (долговая расписка, срок исковой давности по кредитам и другое) определяется п. 2 ст. 200 ГК РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с неопределенным интервалом исполнения исчисляется с момента наступления прав кредитора предъявить требования к должнику. Сроки исковой давности по регрессным обязательствам исчисляются с момента начала исполнения основного обязательства.

Законодательство РФ в отношении гражданских исков предусматривает возможность приостановления (ст. 202 ГК РФ), перерыва (ст. 203 ГК РФ) и восстановления (ст. 205 ГК РФ) сроков исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в суд 05.07.2019 г., период задолженности заявлен с 01.04.2014 г. по 30.06.2019 г., при этом ответчик дважды вносил платежи 22.12.2014 г. и 01.12.2017 г. (п/п 324103), что следует из акта сверки, и свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности в силу ст. 203 ГК РФ, таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Вследствие неуплаты членских взносов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49.193 руб. 57 коп. за период с 01.04.2014 г. по 03.07.2019 г. из расчета сумм задолженности, и ставки ЦБ РФ на день исполнения обязательства.

Расчет размера процентов проверен, произведен в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, установленными сроками внесения членских взносов.

Возражения ответчика опровергнуты материалами дела, судом отклонены.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 199, 200, 202, 203, 205, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 119017, <...>) задолженности по уплате членских взносов в размере 198 000 (сто девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 193 (сорок девять тысяч сто девяносто три) руб. 57 коп., государственную пошлину в размере 7 944 (семь тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская