Гражданский кодекс часть 1

ООО "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Мечел-Сервис" убытков, причиненных поставкой некачественного товара по договору транзитной поставки металлопродукции № 570012150015 от 28.04.2012, в размере 39600 руб. 32 коп.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» (покупатель) и ООО «Мечел - Сервис» (поставщик) заключен договор транзитной поставки металлопродукции № 570012150015 от 28.04.12. (per. № ДС07/0395/940/12 от 13.06.12.) в редакции протокола разногласий от 14.05.12., протокола урегулирования разногласий от 29.06.12., протокола согласования разногласий № 2 от 20.07.12., протокола урегулирования разногласий № 3 от 20.08.12., письма № 2883171/990-002 от 16.10.12.

К договору подписано соглашение от 27.12.13. о продлении срока действия договора до 30.06.14.

Согласно условиям договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить согласованную сторонами металлопродукцию производства ОАО «ЧМК», ОАО «ЗМЗ», ОАО «Ижсталь» и ОАО «Уралкуз».

В соответствии с п. 1.3. договора поставка продукции считается согласованной с момента подписания сторонами спецификации.

П. 3.1. договора установлено, что качество поставляемой продукции должно соответствовать ГОСТ, ТУ, НТД и дополнительным требованиям, указанным в спецификации.

В силу п. 3.4. договора, в случае обнаружения покупателем (грузополучателем) несоответствия количества или качества продукции товаросопроводительным документам, покупатель (грузополучатель) обязан приостановить приемку продукции и направить одновременно поставщику и заводу-изготовителю в письменной форме вызов представителя поставщика и завода-изготовителя для участия в дальнейшей приемке не позднее 24 часов с момента выявления несоответствия количества (качества) продукции товаросопроводительным документам.

Согласно п. 3.13. договора (протокол разногласий от 14.05.12.), приемка товара по качеству осуществляется в соответствии с Инструкцией, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР № П-7 от 25.04.1996 (с последующими изменениями), в части, не противоречащей условиям договора, при этом не подлежат применению пункт 16, подпункты б), г1), п.31. Пункт 31 Инструкции П-7 применяется с оговоркой «документы, изложенные в п.31 Инструкции, могут прилагаться в копия, заверенных полномочным лицом».

В соответствии с п.3.14. договора (протокол разногласий от 14.05.12.) в случае обнаружения несоответствия продукции при входном контроле поставщик обязан распорядится продукцией ненадлежащего качества (в том числе вывезти) в течение 10-ти календарных дней с момента получения уведомления о выявлении недостатков продукции. При нарушении указанного срока покупатель вправе возвратить её поставщику. Все расходы, связанные с возвратом брака, относятся на поставщика. При возврате брака покупатель оформляет товарную накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру по цене поступления продукции. Возмещение стоимости возвращенной продукции ненадлежащего качества производится поставщиком по выставленным покупателем счетам-фактурам. Стороны договорились, что права и обязанности покупателя, вытекающие из правил приемки продукции, предусмотренных договором, могут осуществлять грузополучатели.

Между ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» (поставщик) и ООО «Торговый дом «Дизель-МТС» (покупатель) заключен договор поставки № ДР14/0029/940/11 от 29.12.11., согласно которому поставщик обязался передавать покупателю товары, а покупатель обязался принимать товары от поставщика или от указанного поставщиком грузоотправителя и оплачивать их.

07.08.2012 года права и обязанности по указанному договору поставки переданы от покупателя - ООО «ТД «Дизель-МТС» новому покупателю - ОАО «Автодизель» (ЯМЗ).

Во исполнение условий договора транзитной поставки № 570012150015 от 28.04.12. и спецификаций № 5700121500151307008 от 11.07.13. и № 5700121500151306001 от 24.05.13. ООО «Мечел-Сервис» по товарным накладным № ОПЧ-10813 от 30.09.2013 г. и № ОПЧ-10811 от 30.09.13. поставило покупателю - ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» продукцию - 42х1ФА, квадрат 135, КД, пр.1168-1, т.о. 2ГП в количестве 15,595 и 8,545 тн. на общую сумму 448459,03 руб. и 245725,15 руб.

Грузополучателем продукции является ОАО «Автодизель» (ЯМЗ).

В адрес ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» ответчиком выставлены счета-фактуры № 10813-ОПЧ/570001 от 30.09.13. и №10811-ОПЧ/570001 от 30.09.13. ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» указанный товар оплачен платежным поручением № 64231 от 29.11.13. в полном объеме на сумму 448459,03 руб. и 245725,15 руб.

Указанный товар передавался от производителя (грузоотправителя) ОАО «Челябинский металлургический комбинат» грузополучателю ОАО «Автодизель» (ЯМЗ) по транспортной железнодорожной накладной № ЭВ164075 от 30.09.12.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что в процессе производства ОАО «Автодизель» (ЯМЗ) - изготовление из полученной стали заготовок детали 238Н-1005020 - часть изготовленной продукции в количестве 11 шт. общим весом 1140 кг. забракована по причине несоответствия длины заготовки, согласованной сторонами в протоколе согласования условий поставки горячекатанных прутков из легированной конструкционной стали № 1168-1.

Для проведения совместной приемки продукции по качеству в соответствии с условиями договора в адрес поставщика ООО «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» и производителя ОАО «Челябинский металлургический комбинат» 15.11.13. направлено письмо № 731/04-57/920.

Представители поставщика и производителя не прибыли.

В соответствии с п. 20 Инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-7, приемка осуществлена с представителем общественности ФИО3 (удостоверение № 479 от 15.11.13.).

Письмом № 731/04-57/966 от 26.11.13. поставщику и производителю предложено распорядиться забракованной продукцией до 02.12.13 г., в противном случае детали будут утилизированы.

10.12.13 г. ОАО «Автодизель» (ЯМЗ) с участием представителя общественности составлен акт о приемке продукции в процессе производства № 813. Изготовленные из стали заготовки деталей в количестве 11 шт. (1140 кг.) признаны браком и сданы в металлолом, что подтверждается накладной № 1 от 12.12.13.

Истец предъявил в адрес Ответчика претензию № 785/02-67/452 от 03.04.14. о возмещении убытков, причиненных поставкой некачественной продукции, на сумму 39600,32 руб., которая получена ответчиком 14.04.14, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, и оставлена без ответа и без исполнения.

При этом, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

П. 3.4. договора установлено, что в случае обнаружения покупателем несоответствия качества продукции товаросопроводительным документам, покупатель обязан приостановить приёмку продукции и направить одновременно поставщику и заводу-изготовителю в письменной форме вызов представителя поставщика и завода-изготовителя для участия в дальнейшей приёмке не позднее 48 часов с момента выявления несоответствия.

Покупатель обязан обеспечить сохранность данной продукции (ответственное хранение) до решения вопроса о явке представителя поставщика и/или завода-изготовителя.

Согласно представленным в материалы дела документам, покупатель в нарушении условий договора, а также в нарушении законных интересов поставщика, не уведомлял последнего о выявленном некачестве продукции, не направлял в адрес поставщика уведомление о вызове представителя, лишив поставщика права на участие в совместной приёмке продукции в целях дальнейшего определения её судьбы.

В материалы дела истцом представлена копия уведомления, которое направлялось в адрес ПАО «ЧМК».

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно п. 3.8 договора, по факту обнаружения несоответствия качества продукции товаросопроводительным документам, покупатель составляет акт приёмки продукции по форме ТОРГ-2.

В нарушение условий договора, Инструкции П-7, истцом акт по форме ТОРГ-2 не составлен, в материалы дела не представлен.

В силу п. 3.14. договора в случае обнаружения несоответствия продукции при входном контроле: поставщик обязан распорядиться продукцией ненадлежащего качества в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о выявленных недостатках продукции.

Таким образом, обязанность по распоряжению продукцией лежит исключительно на ООО «Мечел-Сервис», а не на третьих лицах.

В нарушении условий договора покупатель не направлял в адрес поставщика каких-либо уведомлений о выявленном некачестве продукции, в материалах дела указанные документы не представлены.

Кроме того, сторонами при заключении договора согласован претензионный порядок урегулирования возникших разногласий, со сроком ответа на претензию 45 календарных дней с момента её получения.

Претензии к поставщику по качеству продукции, в том числе по скрытым дефектам, имеет право предъявить только покупатель в течение 180 дней с даты отгрузки продукции.

Датой исполнения обязанности поставщика по поставке продукции является дата штемпеля станции отправления в ж/д накладной при отгрузке ж/д транспортом, либо дата подписания сторонами товарной накладной (ТОРГ-12) или товарно-транспортной накладной накладной/транспортной накладной - п. 2.8. договора.

Поставка товара осуществлена 30.09.2013. При этом, в нарушении установленных сторонами сроков, претензия в адрес поставщика направлена покупателем 04.04.2014 г., т.е. по истечении 186 дней.

Истцом представлена почтовая квитанция от 04.04.2014 г. о направлении претензии по адресу: <...> Павелецкая, 32.

При этом, в реквизитах договора указан адрес местонахождения ООО «Мечел-Сервис»: 103104, <...>, т.е. истец не обеспечил надлежащее направление претензии в адрес ООО «Мечел-Сервис».

Таким образом, покупателем нарушены условия договора, регламентирующие порядок приёмки продукции, порядок уведомления поставщика о выявленном некачестве, порядок оформления выявленного некачества, сроки для претензионного порядка урегулирования возникших разногласий, в связи с чем, истец лишен права предъявлять соответствующие претензии поставщику.

Учитывая, что требования истца необоснованны, документально не подтверждены, предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 15, 309, 469, 513 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "Автокомпоненты - Группа ГАЗ" во взыскании с ООО "Мечел-Сервис" убытков в размере 39600 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина