Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Шкуровым, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску

ПАО СБЕРБАНК (ИНН <***>)

к ООО «ПК «ОЛАНПАК» (ИНН <***>)

о взыскании 1 193 373 руб. 21 коп.

по встречному иску ООО «ПК «ОЛАНПАК» (ИНН <***>)

к ПАО СБЕРБАНК (ИНН <***>)

об изменении условий договора

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 13.09.2021;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 07.10.2021, ФИО3, доверенность от 07.10.2021.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПК «ОЛАНПАК» о взыскании задолженности в размере 1 193 373 руб. 21 коп.

К совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО «ПК «ОЛАНПАК» к ПАО СБЕРБАНК об изменении условий договора.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

ООО «ПК «ОЛАНПАК» в ПАО Сбербанк (далее – Банк) было подано заявление о присоединении (далее – Заявление о присоединении), по которому были заключены договоры: договор банковского счета № 40702810238000054003 от 18.08.2017; Договор банковского счета № 40702978738000004194 от 18.08.2017; Договор-Конструктор № ЕД 7978/1637/0150291 от 18.08.2017.

В соответствии с Заявлением о присоединении ООО «ПК «ОЛАНПАК» был присоединен к действующим на тот момент редакциям следующих документов: договору-конструктору (правила банковского обслуживания); условиям открытия и обслуживания расчетного счета; условиям обслуживания расчетного счета в рамках пакета услуг по тарифным планам тарифам банка; условиям предоставление услуг использования системы дистанционное банковского обслуживания (первичное).

В соответствии с п. 1.1. Договора-конструктора Договор-конструктор представляет собой совокупность следующих документов: Правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее - Правила банковского обслуживания) и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору.

Согласно п. 1.2. Договора-Конструктора, Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

В соответствии с п. 1.4 Договора-Конструктора комплекс банковских услуг, предоставляемых Клиенту в рамках Договора-Конструктора, включает в себя: 1) расчетные счета в валюте РФ и иностранной валюте в том числе: - неотложные платежи после окончания операционного времени; - конверсионные операции; - аккредитивы на территории РФ; - международные аккредитивы; - прием наличных денежных средств через устройства самообслуживания (в валюте РФ); - корпоративные карты, выпущенные к расчетному счету (в валюте РФ); 2) обслуживание расчетного счета в валюте РФ в рамках Пакета услуг; 3) вклады (депозиты); 4) привлечение денежных средств в виде неснижаемого остатка на расчетном счете; 5) дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес»; 6) обслуживание с использованием системы «Voice-информатор»; 7) инкассация денежной наличности, ее прием и зачисление на расчетный счет; 8) прием денежной наличности через автоматический сейф; 9) доставка денежной наличности Банка России; 10) прием денежной наличности и зачисление на счет Клиента, открытый в другом филиале Банка; 11) выдача простых векселей Банка; 12) выдача именных депозитных сертификатов Банка; 13) депозитарное обслуживание; 14) зарплатный проект; 15) эквайринг; 16) предоставление кредитов; 17) предоставление банковских гарантий. Согласно п. 3.1. Договора-Конструктора, заключение с Клиентом Договора-Конструктора осуществляется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения к Договору-Конструктору на основании подачи в Банк подписанного Клиентом Заявления о присоединении.

В соответствии с п. 3.2. Договора-конструктора, для заключения Договора-Конструктора Клиент представляет в Банк подписанное Заявление о присоединении к Договору-Конструктору и документы, указанные в Приложении № 1 к Договору-Конструктору.

Согласно п. 5.2.4. Договора-конструктора, клиент принимает на себя обязательства своевременно оплачивать установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг в составе Договор-Конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги.

В соответствии с п. 10.1. Договора-конструктора настоящий Договор-Конструктор действует без ограничения срока.

Согласно п. 1.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг.

В соответствии с п. 1.2. Условий расчетно-кассового обслуживания банк открывает Счет в соответствии с оформленным Клиентом Заявлением о присоединении к Договору конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания и при представлении комплекта документов (Приложение № 1 к Договору-Конструктору).

Согласно п. 6.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В соответствии с п. 6.2. Условий расчетно-кассового обслуживания Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет.

Согласно п. 6.8. Условий расчетно-кассового обслуживания, клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 7.1. Условий расчетно-кассового обслуживания Банк информирует Клиента об изменении Условий расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения), Тарифов и Операционного времени путем публикации информации на Официальном сайте Банка в сети интернет не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до введения в действие указанных изменений.

Согласно п. 7.7. Условий расчетно-кассового обслуживания, сторона считается извещенной надлежащим образом с даты: размещения Банком информации на Официальном сайте Банка в сети Интернет; либо направления другой Стороной извещения с использованием системы дистанционного обслуживания; либо получения письменного извещения уполномоченным лицом Стороны по месту ведения Счета; либо отстоящей от даты отправки извещения заказным письмом по почте на величину почтового пробега в пределах субъекта РФ; либо направления Банком электронного сообщения по комплекту документов, представленных Клиентом при открытии/закрытии и ведении Счета на адрес электронной почты (e-mail) Клиента, указанный им в Заявлении о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания/ Заявлении о внесении изменений/Заявлении о закрытии расчетного счета.

В соответствии с п. 11.1 и п. 11.2 ДБС действует без ограничения срока. Клиент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть настоящий ДБС на основании письменного заявления (по форме Банка). Форма Заявления размещена на Официальном сайте Банка в сети интернет. Банк выдает Клиенту остаток денежных средств на Счете либо по его указанию переводит на другой счет не позднее 7 (Семи) рабочих дней после получения соответствующего письменного заявления Клиента при отсутствии ограничений по распоряжению денежными средствами в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

ООО «ПК «Оланпак» открыло специальный банковский счет № 40702978738000004194. В период с 01.10.2019 по 17.02.2021 сумма на балансе составляла 667 925 евро.

Движение по транзакционному продукту по состоянию на 24.06.2021 за период c 31.10.2019 по 19.05.2021 показывает, что задолженность начислялась за осуществление услуги по ведению счета – комиссия за ведение счета.

В соответствии с перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории г. Москвы действующим с 01.10.2019 размер указанного тарифа для сумм до 50 млн. евро включительно составляет 0,1 % руб. от суммы с минимальным размером 2000 руб.

Порядок расчета тарифов исходит из следующей формулы:

За каждый месяц обслуживания расчётного счёта Клиентом Банком начисляется комиссия по следующей формуле:

СХО = (O1 * 0,5 + O2+O3+....+Оn * 0,5)/(n - 1) где, СХО – среднехронологический остаток; О1, О2, ... ,Оn – ежедневные входящие остатки средств на банковском счете на начало каждого дня отчетного периода*; n – действительное количество календарных дней в отчетном периоде.

Суд удовлетворяя первоначальные исковые требования и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований исходил из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 845 ГК РФ установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Изучив представленные в материалы дела Договор-Конструктор, Заявление ООО «ПК «ОЛАНПАК» от 18.08.2017 о присоединения к Условиям Банковского облуживания, Тарифы Банка по которым начислялась банковская комиссия, а также Выписку по счету Клиента, суд пришел к выводу о том, что начисление комиссии в заявленном размере соответствовало соглашению сторон и условиям открытия и обслуживания расчетного счета, к которым присоединился ответчик, подав соответствующее заявление.

ООО «ПК «ОЛАНПАК», подписав договор, согласился со всеми его условиями, не заявляло об изменении условий договора при его заключении, то есть приняло на себя обязательства по выполнению всех условий, при этом был ознакомлен с банковскими тарифами и приняло на себя риск их применения в рамках указанного договора.

Во встречном исковом заявление ООО «ПК «ОЛАНПАК», выражает несогласования с применением введенных 31.10.2019 дополнительных тарифов к договору банковского обслуживания.

Соглашением сторон предусмотрено право ПАО Сбербанк на одностороннее изменение условий договора (тарифов обслуживания). Так, банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет (п. 6.2. условий расчетно-кассового обслуживания).

Банк информирует клиента об изменении условий расчетно-кассового обслуживания, тарифов и операционного времени путем публикации информации на официальном сайте банка в сети интернет не позднее, чем за 15 календарных дней до введения в действие указанных изменений.

ООО «ПК «ОЛАНПАК», не отрицает факт того, что был ознакомлен в срок с действующими тарифами Банка в установленный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Дата, когда лицо узнало или должно было узнать является дата размещения указанных тарифов на официальном сайте банка в сети интернет.

По истечении 15 календарных дней Ответчик был надлежащим образом уведомлен о введении оспариваемого им тарифа.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, годичный срок исковой давности для оспаривания тарифов истёк в октябре 2020 года.

ООО «ПК «ОЛАНПАК» во встречном исковом заявлении указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация имеет право в одностороннем порядке изменять комиссионное вознаграждение с клиентами - юридическими лицами, если это прямо предусмотрено договором.

При этом под комиссионным вознаграждением понимается вознаграждение за совершение банком конкретных операций. Помимо оплаты услуг банка за расчетно-кассовое обслуживание клиент обязывается вносить банку плату за ведение счета. Это вознаграждение составляет денежную сумму и должно выплачиваться клиентом ежемесячно независимо от наличия или отсутствия каких-либо операций по счету.

Рассматриваемая плата появилась на практике сразу после вступления в силу Федерального закона от 18.07.2005 № 89-ФЗ, который дополнил ст. 859 ГК п. 1.1, предусмотревшим упрощенный внесудебный порядок расторжения договора банковского счета по инициативе банка.

Взимание платы за ведение счета обоснованно, поскольку она корреспондирует с обязанностью банка вести учет постоянно меняющегося остатка счета клиента и периодически отчитываться перед клиентом, предоставляя ему соответствующие выписки по счету.

Плата за расчетно-кассовое обслуживание не покрывает эту услугу. Следовательно, включение в договор банковского счета условия об обязанности платить вознаграждение за ведение счета вытекает из принципа свободы договора, а обязательство клиента вносить эту плату имеет соответствующее основание.

Как следует из доводов Истца по встречному иску, условия договора банковского счёта являются несправедливыми договорным условиям договора присоединения и подлежат изменению в порядке статьи 428 ГК РФ.

Договор банковского счёта заключён сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2016 № 161 при рассмотрении споров, возникающих из договоров, включая те, исполнение которых связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, судам следует принимать во внимание следующее.

В тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для её контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменений или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

Таким образом, согласно указанным разъяснениям, для применения вышеуказанных последствий следует установить совокупность обстоятельств, а именно то, что условия договора являлись явно обременительными для контрагента и существенным образом нарушающими баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а также то обстоятельство, что контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора).

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2016 № 16 указано, что при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учётом всех обстоятельств дела.

Так, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д.

Между тем, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ООО «ПК «ОЛАНПАК» не представлено доказательств, что условия договора банковского счёта являются явно обременительными для клиента и существенным образом нарушающими баланс интересов сторон, а также не доказаны, что Клиент обращался в Банк с требованием об изменении предлагаемой к заключению формы договора и не имел возможности заключить договор расчётного счёта на иных условиях и с иными кредитными организациями.

Как участник переговорного процесса при заключении Договора банковского счёта ООО «ПК «ОЛАНПАК» был вправе предлагать свои варианты условий. Однако, никаких обращений об изменении условий договора, соответствующих возражений, протоколов разногласий от клиента в Банк не последовало, соответственно, условия договора на момент заключения не вызвали у сторон возражений. ООО «ПК «ОЛАНПАК» не выдвигались требования об изменении договора банковского счёта.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, во встречных исковых требованиях судом в удовлетворении отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 110, 123, 131, 132, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать сООО «ПК «ОЛАНПАК» (ИНН <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (ИНН <***>) задолженность в размере 1 193 373 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 24 934 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк