ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-176888/09 от 01.03.2010 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

04.03.2010г. Дело №А40-176888/09-45-1159

Резолютивная часть решения объявлена 01.03.2010г.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2010г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лопуховой М.А.

судей:   единолично

с ведением протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   - Министерства обороны Российской Федерации

к ответчику –   ООО «Тюменская овчинно – меховая фабрика»

о   взыскании - 341 755 руб. 20 коп.

при участии

от истца – ФИО1, дов от 26.02.2010 № 250а

от ответчика – не явка.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 341 755 руб. 20 коп., составляющих неустойку по государственному контракту № 402/В-09 от 12.01.2009г.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 121 –1 23 АПК РФ не явился, отзыва не представил. Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен государственный контракт № 402/В-09 от 12.01.2009г. (далее – Госконтракт), в соответствии с которыми, ответчик (поставщик) обязуется поставить истцу (госзаказчику) имущество вещевой службы (товар), по цене, в ассортименте, количеству и срокам, указанным в спецификациях поставляемых товаров к Контракту, а госзакачик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в п. 4 Госконтракта. В соответствии со спецификациями № 1-5 от 12.01.2009 г. и с учетом разнарядки от 29.12.2008 г. ответчик обязался поставить истцу до01.04.2009 г. 180 шт. шапок – ушанок из каракуля серого цвета для РПК, 30 шт. шапок ушанок из каракуля черного цвета дл РПК, 150 воротников из каракуля серого цвета для РПК на сукне стального цвета, 30 шт. воротников из каракуля серого цвета дл РПК на сукне синего цвета, 30 шт. воротников из каракуля черного цвета для РПК.

Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, товар не поставил.

В соответствии с п. 5.1 Госконтракта в случае не выполнения поставщиком в установленный период условий настоящего контракта по поставке товара, поставщик уплачивает госзаказчику неустойку в размере 20 % от стоимости недопоставленного (непоставленного) товара.

Истцом в адрес ответчика 28.04.2009г. была направлена претензия № 164/2/854 с требованием уплатить неустойку. Ответчик письмами № 125 от 20.04.2009 г. № 91 от23.03.2009 г. просил перенести срок исполнения на 3 месяца, до 30.06.2009 г, однако до настоящего времени товар не поставлен.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Истец представил расчет неустойки и просит взыскать 341 755 руб. 20 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств оплаты неустойки, в деле не имеется и суду не представлено.

В связи с изложенным, исковое требование о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ и взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,506, 509, 526, 528, 531 ГК РФ, ФЗ РФ, ст. ст. 4, 65-70, 102, 110, 156, 167-170, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Тюменская овчинно – меховая фабрика» в пользу Министерства обороны Российской Федерации 341 755 руб. 20 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «Тюменская овчинно – меховая фабрика» в доход федерального бюджета 8 335 руб. 10 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья М.А. Лопухова