Гражданский кодекс часть 1

С учетом принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнений заявленных требований, ПАО «Завод им. И.А.Лихачева (АМО ЗИЛ) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Научно-Производтвенный Центр «САПСАН» по договору энергоснабжения № 536-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013г. задолженность в размере 1 168 221,46 руб., по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013г. задолженность в размере 383 167,95 руб.

В судебном заседании 09.07.2018г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16.07.2018г.

Третье лицо не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в части. Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в части заявленных требований.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании истцом на обозрение суду были представлены оригиналы документов, копии которых приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2013 г. между АМО ЗИЛ, с одной стороны как поставщиком, и ОАО «НПЦ «САПСАН», с другой стороны как потребителем, был заключен договор энергоснабжения № 536-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 г.

В соответствии с п. 2.4.2 договора энергоснабжения № 536-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 г. потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 5.1 договора энергоснабжения № 536-УГЭ-01/10/2013 потребитель в срок до 15 числа текущего месяца производит авансовый платеж за текущий месяц в размере 100 % стоимости договорной величины потребления электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в соответствии с п. 5.5 настоящего договора.

Ответчик на условиях договора № 536-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 через присоединенные сети АМО ЗИЛ потребил электрическую энергию.

У ответчика перед истцом по договору договора энергоснабжения № 536-УГЭ-01/10/2013 образовалась задолженность на общую сумму 1 168 221,46 руб.

09.11.2017 г. ответчику была направлена претензия с просьбой оплаты задолженности по данному договору (получена 20.11.2017 г.), ответ на которую не поступил.

01.10.2013 г. между АМО ЗИЛ, с одной стороны как теплоснабжающая организация, и ОАО «НПЦ «САПСАН», с другой стороны как потребителем, был заключен договор на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 г.

В соответствии с п. 3.1.2. договора на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 г. потребитель обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п. 8.1. договора потребитель оплачивает:

8.1.1. теплоснабжающей организации стоимость поставляемой тепловой энергии,
рассчитанной как произведение объема фактического потребления потребителем и
тарифа, утвержденного уполномоченным на то органом исполнительной власти в области
государственного регулирования, на соответствующий период регулирования;

8.1.2. стоимость химочищенной (подпиточной) воды (теплоносителя),
определяемую теплоснабжающей организацией.

АО НПЦ «САПСАН» на условиях договора № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 через присоединенные сети АМО ЗИЛ потребило тепловую энергию.

У ответчика перед истцом по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013 г. образовалась задолженность на общую сумму 383 167,95 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении требования о взыскании задолженности по договору № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013г. на сумму 109 970,93 руб. без рассмотрения, поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, была направлена на сумму, не как изначально просил взыскать истец в исковом заявлении - 487 243,01 руб., а на сумму 377 272,08 руб.

Также ответчик просит оставить без рассмотрения требования о взыскании задолженности по договору № 536-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013г. по акту от 30.11.14 и от 31.12.15 на сумму 294 090,99 руб., поскольку претензия, направленная в адрес ответчика, не содержала требований об оплате по данным актам.

С учетом представленных истцом доказательств, суд соглашается с доводами ответчика частично, полагая ходатайство подлежащим удовлетворению в части суммы 185 691,53 руб. В оставшейся части ходатайство подлежит отклонению как необоснованное. При этом суд принимает во внимание, что истцом в процессе рассмотрения дела было заявлено устное ходатайство об уточнении задолженности по договору снабжения тепловой энергией и теплоносителем № 597-УГЭ-01/10/2013 от 01.10.2013г. до суммы 383 167,95 руб., поскольку ответчиком в материалы дела представлено п/п № 71 от 04.04.2016г. на сумму 104 075,06 руб.

С учетом уменьшения истцом суммы требований, частичного удовлетворения судом ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения, оснований для применения положений о сроке исковой давности не имеется.

В отношении остальной части требований ответчиком обоснованных возражений не предъявлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 469 762,94 руб. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в общей сумме 1 469 762 (Один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два рубля) 94 копейки, и оставляет без рассмотрения требования истца в общей сумме 185 691 (Сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один рубль) 53 копейки.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску в размере 27 698 (Двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей) 00 копеек относится на ответчика. Остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 332, 395, 486, 506, 539ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 150, 151, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "САПСАН" (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/772501001, Дата регистрации 06.02.2006г., 115280, <...>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ИМЕНИ И.А. ЛИХАЧЕВА" (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/772501001, Дата присвоения ОГРН 19.08.2002г., Дата регистрации до 1 июля 2002 года 23.09.1992г., 115280, <...>) долг в размере 1 469 762 (Один миллион четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два рубля) 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 698 (Двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей) 00 копеек.

Требование ПАО «Завод им. И.А.Лихачева (АМО ЗИЛ) о взыскании с АО «Научно-Производственный Центр «САПСАН» долга в размере 185 691 (Сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один рубль) 53 копейки оставить без рассмотрения.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "САПСАН" (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/772501001, Дата регистрации 06.02.2006г., 115280, <...>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 225 (Девять тысяч двести двадцать пять рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина