Гражданский кодекс часть 1

Судьи Д.В.Иканин, единолично, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО «Мечел-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ОАО «Российские железные дороги» к ответчику ООО «Мечел-Транс» о взыскании 112 705, 66 руб..

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу направлено по почте сторонам, а также размещено в сервисе Картотека арбитражных дел. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (подрядчик) и ООО «Мечел-Транс» (заказчик) заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №ТОР-ЦДИВ/36 от 10.10.2014.

В соответствии с п. 1.1 договора № ТОР-ЦДИВ/36 заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (ТР-2).

Согласно п 1.2.2 договора № ТОР-ЦДИВ/36 подрядчик производит ТР-2 грузовых вагонов с использованием представленных заказчиком запасных частей, которые заказчик обязан предоставить при отсутствии их у подрядчика.

В соответствии с п. 4.1.2 договора подрядчик обязуется предоставить гарантию на фактически проведенные работы.

Ответственность не распространяется:

- в случае последующей отцепки вагона по кодам повреждения;

- на технологические неисправности, выявленные после предыдущих отцепок вагона в текущий ремонт по другим неисправностям;

- на технологические неисправности в случае отцепки вагона в ремонт по одному и тому же коду неисправности, если дефект был расположен в месте, отличном от отраженного в дефектной ведомости предыдущего ремонта.

Ответственность за качество осмотренных колесных пар устанавливается в пределах гарантийного участка безотказного следования данного предприятия.

Вагон № 61211009 отремонтирован 14 ноября 2015 г. на ВЧДЭ-11 Тында по коду неисправности 102 «Тонкий гребень». В процессе проведения ремонта изъята колесная пара № 29-437190-07. Согласно справке о выполненных ремонтах 2653 предыдущий ремонт произведен 25 октября 2015 г. на ВЧДЭ-13 Тайшет по коду неисправности 107 «Выщербина обода колеса». В процессе ремонта установлена колесная пара № 29-452578-07.

Так как, в процессе ремонтов заменены различные колесные пары, гарантийный срок на код неисправности 107 «Выщербина обода колеса», согласно приложению 23 к договору, не распространяется, а участок ВЧДЭ-13 Тайшет - ВЧДЭ-11 Тында не является гарантийным, вагон отклонен необоснованно. Стоимость произведенного ремонта составила 44 729,16 руб.

Вагон № 55725428 отремонтирован 15 декабря 2015 г. на ВЧДЭ-11 Тында по коду неисправности 225 «Неисправность опорной прокладки в буксовом проеме», 912 «Претензии к качеству выполнения деповского ремонта». Согласно справке о выполненных ремонтах 2653 ремонт по данной технологической неисправности произведен впервые после проведения деповского ремонта на ВЧДР Тула ОАО «ВРК-3» 09.02.2014 г. Стоимость произведенного ремонта составила 8906,72 руб.

Вагон № 59792150 отремонтирован 15 декабря 2015 г. на ВЧДЭ-11 Тында по коду неисправности 225 «Неисправность опорной прокладки в буксовом проеме». Согласно справке о выполненных ремонтах 2653 ремонт по данной технологической неисправности произведен впервые после проведения деповского ремонта на ВЧДР Мурманск ОАО «ВРК-2» 13.05.2014 г. Стоимость произведенного ремонта составила 8906,72 руб.

Ремонты вагонов №№ 55725428, 59792150 не являются гарантийными, вагоны отклонены необоснованно.

Вагон № 56639651 отремонтирован 29 декабря 2015 г. на ПТО Беркакит ВЧДЭ-11 Тында по коду неисправности 102 «Тонкий гребень». Предыдущий ремонт произведен 24 ноября 2015 г. на ПТО Беркакит ВЧДЭ-11 Тында по коду неисправности 503 «Обрыв сварного шва стойки». Согласно раздела 15 извещения 32 ЦВ 35-2014 об изменении Руководства по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов РД 32 056-97 ответственность за качество осмотренных колесных пар устанавливается в пределах гарантийного участка безотказного следования данного предприятия. Согласно приказу ДВОСТ - 138 от 7 октября 2014 г. «Об организации технического обслуживания грузовых вагонов и пассажирских поездов», конечными пунктами гарантийных участков ПТО Беркакит являются ПТО Таксимо, Белогорск, Тында, Комсомольск -Сортировочный. Учитывая, что согласно выгрузке из АСУТ истории вагона, между ремонтами вагон проследовал до ст. Ванино, с заходом в пути следования на ст. Тында дважды, вагон отклонен необоснованно. Стоимость произведенного ремонта составила 50163,06 руб.

ОАО «РЖД» направило в адрес ООО «Мечел-Транс» акты о выполненных работах с указанием их стоимости.

В адрес ООО «Мечел-Транс» была направлена претензия №3760/ДВОСТНЮ от 06.04.2016 г. на сумму 112705,66 руб..

Ответ на претензию со стороны собственника не поступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика, суд отклоняет как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 112 705 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 381 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ:Д.В. Иканин