Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования " Российский университет дружбы народов " (ОГРН <***>)

к Общероссийской общественной организации по содействию в сохранении национально-культурных ценностей узбеков и народов Узбекистана, проживающих на территории России " Всероссийский Конгресс узбеков, узбекистанцев " (ОГРН <***>)

о взыскании 17 130 926 руб. 00 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 44-09/15-87 от 20.04.2015 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 17 072 526 руб. – долга, на основании статей 307, 309, 310, 314 ГК РФ. Требования уточнены в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера искового требования до 17 072 526 руб. 00 коп. – долга, в связи с уточнением расчётов по спорным договорам, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уменьшении размера искового требования, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 17 072 526 руб. 00 коп. – долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, представленными истцом, в отсутствие возражений ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

12 января 2015 г. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (Истец, Университет) и Общероссийская общественная организация по содействию в сохранении национально-культурных ценностей узбеков и народов Узбекистана, проживающих на территории России "Всероссийский Конгресс узбеков, узбекистанцев" (Ответчик, ВКУУ) заключили Договор № КЭ/ 155 оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации.

По указанному Договору Университет принял на себя обязательства по оказанию услуг в сфере образования, соответствующих уровню и направленности дополнительных общеобразовательных программ, в соответствии с выданной Университету лицензией на право ведения образовательной деятельности, а именно: по Договору оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации № КЭ/155 от 12 января 2015 года, Университет обязался оказывать услуги в сфере образования с целью определения уровня владения иностранными гражданами русским языком, объемом знаний по истории России и основам законодательства Российской Федерации в соответствии с требованиями к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи Комплексного экзамена, утвержденными Минобрнауки России (далее - проведение Комплексного экзамена).

В свою очередь, Ответчик обязался осуществить набор лиц, желающих сдать комплексный экзамен или пройти тестирование, составить списки таких лиц и передать Университету (п. 4.1 Договоров); после проведения комплексного экзамена/тестирования выдать лицам, сдавшим комплексный экзамен/прошедшим тестирование, подготовленные Университетом документы, подтверждающие прохождение комплексного экзамена (п. 4.13) или подтверждающие уровень владения русским языком (п. 4.15), получить от них денежные средства за проведение комплексного экзамена/тестирования и перечислить их на расчетный счет Университета (пункты 4.14. и 4.16 Договоров).

В пункте 1.5 Договора определен срок оказания услуг: с 15 января 2015г. по 14 января 2016г.

Согласно пункту 2.9 Договора Университет обязан в течение не более 10 дней со дня проведения комплексного экзамена/тестирования и получения денежных средств выдать документы, подтверждающие прохождение комплексного экзамена или уровень владения русским языком (по тестированию).

Пунктом 6 Договора установлена стоимость комплексного экзамена/ тестирования и порядок оплаты, а именно: по результатам проведения каждой экзаменационной/ тестовой сессии Стороны составляют Акт (п. 6.3 Договора); оплата осуществляется в соответствии с выставляемым Университетом счетом, счет направляется по факсу или по электронной почте и должен быть оплачен в течении 5-ти рабочих дней с момента получения счета (п. 6.4 Договоров); фактом оплаты является поступление денежных средств на счет Университета (п. 6.5 Договоров).

Во исполнение своих обязательств по договору № КЭ-155 Университет создал комиссии для проведения комплексного экзамена/тестирования (в соответствии с п. 2.2., 2.3. договоров); организовал и провел комплексные экзамены и тестирование лиц, желающих пройти комплексный экзамен/тестирование по спискам Ответчика (в соответствии с п. 2.4- 2.6 Договоров), подготовил и передал Ответчику документы, подтверждающие прохождение экзаменуемыми комплексного экзамена/тестирования (в соответствии с п. 2.7, 2.8 договоров), предоставил Ответчику ключ доступа к электронным базам данных Университета для организации и проведения комплексного экзамена/тестирования (в соответствии с п. 2.14 договоров), а также выполнил остальные обязательства по Договору, предусмотренные п. 2.

Университетом были выставлены ВКУУ счета на оплату. Между тем, обязательство по оплате ответчиком исполнено в полном объеме не было.

21 апреля 2015 г. Университет направил в адрес ВКУУ Уведомление за исх. № 09-12/365 о расторжении Договора, расформировании экзаменационных и конфликтных комиссий, созданных в рамках Договора и закрытии для ВКУУ доступа в автоматизированную систему учета результатов тестирования, задолженность ответчика составляет 17 072 526 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, что следует из п. 1 ст. 781 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

При выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по выполнению работ, Истец вправе потребовать оплаты выполненных работ, предусмотренных условиями контракта.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу ст. 307 ГК РФ Истец вправе требовать от Ответчика оплаты выполненных работ.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленные сроки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Требование истца о взыскании долга в сумме 17 072 526 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании долга в сумме 58 400 руб. 00 коп. следует оставить без удовлетворения как не поддержанное представителем истца в судебном заседании, в связи с уменьшением размера искового требования на указанную сумму.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Возвратить истцу из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 7005 от 25.09.2015 г., госпошлину в сумме 8 040 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера искового требования.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307, 309, 310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 17 072 526 руб. 00 коп. – долга принять.

Взыскать с Общероссийской общественной организации по содействию в сохранении национально-культурных ценностей узбеков и народов Узбекистана, проживающих на территории России " Всероссийский Конгресс узбеков, узбекистанцев " (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования " Российский университет дружбы народов " (ОГРН <***>) 17 072 526 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 116 403 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 58 400 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования " Российский университет дружбы народов " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 7005 от 25.09.2015 г., госпошлину в сумме 8 040 руб. 00 коп., в связи с уменьшением истцом размера искового требования.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов