Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело (шифр судьи 53-1423)

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОренбургВостокСнаб» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 25.05.2004)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 04.06.2007)

о взыскании 72 600 руб. 00 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы поступило дело по иску ООО «ОренбургВостокСнаб» к ответчику ООО «Везерфорд» о взыскании 72 600 руб. 00 коп., составляющих 000,00 руб. долга, 6 600,00 руб. неустойки. Исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого по договору от 01.12.2012 № 12033-397 товара.

Определением от 13.11.2014 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса.

Ответчик иск не признал, возразив в отзыве, что товар в нарушение договоренностей был поставлен в разобранном виде, в процессе сборки было выявлено несоответствие поставленного товара действующим правилам безопасности в нефтяной и газовой промышленности, действующим регламентам и правилам безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ, в связи с чем товар не может быть использован по назначению.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.12.2012 № 12033-397, по условиям которого поставщик принял обязательство передать в собственность покупателя товар, наименование, ассортимент, количество и сроки поставки которого определяются в приложениях к договору.

Качество товара должно соответствовать ГОСТу, ТУ или другим общепринятым стандартам качества, а также техническим требованиям покупателя (опросным листам, техническому заданию) на данный вид товара, которые указываются в приложениях и дополнениях к договору. Качество товара подтверждается сертификатом качества производителя (п. 3.1 договора).

Одновременно с товаром поставщик передает покупателю: документ, подтверждающий соответствие безопасности товара (сертификат соответствия обязательный или добровольный либо декларация соответствия безопасности на товар), заверенный держателем сертификата либо выдавшим сертификат органом; сертификат качества; технический паспорт на товар в случае, если товар требует паспортизации; товарную накладную; документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар; упаковочный лист; инструкцию по хранению и эксплуатации при необходимости.

При передаче товара на складе поставщика документы передаются покупателю одновременно с передачей товара (п. 7.1 договора).

Приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится покупателем в одностороннем порядке. В случае выявления несоответствия качества, количества или комплектности товара условиям договора и приложений к нему, покупатель вправе закончит разгрузку товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, принять меры по обеспечению сохранности товара и в течение 2-х дней после передачи товара обеспечить вызов представителя и с его участием составить акт о выявленных недостатков товара. При неявке представителя покупатель вправе закончить приемку (п. 5.2 договора).

Согласно приложению от 21.10.2011 № 26.13, поставке подлежал товар – лестница с площадкой ЛС-1,7 м с 4-мя колесами в количестве 4 шт. по цене 33 тыс. руб. всего 132 000,00 руб.

Поставка осуществляется на складе поставщика по адресу: Бузулук, ул. Гая/ФИО1, 29.

Покупатель производит предварительную оплату в размере 50% от стоимости товара в течение 3-х дней после подписания спецификации, оставшаяся часть оплачивается в течение 30 дней после получения товара на складе поставщика (п. 3 приложения).

В исполнение обязательств по оплате покупатель перечислил 66 тыс. руб. по платежному поручению от 06.11.2013 № 2004.

Передача товара подтверждается товарной накладной от 11.12.2013 № Бз1611.

15 января 2014 г. покупатель осмотрел товар и составил акт, в котором отразил следующие его недостатки: ступени не имеют уклона вовнутрь 2-5%, с обеих сторон ступени не имеют боковых планок или бортовой обшивки высотой не менее 15 см, исключающей возможность проскальзывания ног человека, лестницы с двух сторон не оборудованы перилами высотой 1 м.

17 января 2014 г. покупатель уведомил поставщика об отказе принять товар, и, сославшись на п. 5.3 договора, просил заменить товар, не соответствующий вышеизложенным требованиям.

Поставщик заменил две лестницы, передав их 26 мая 2014 г. по акту приема-передачи. Заменить две оставшиеся поставщик отказался, указав на имеющуюся задолженность по оплате, соответствующую стоимости двух лестниц.

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга и начисленной на основании п. 8.2 договора неустойки.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 Гражданского кодекса).

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 Гражданского кодекса).

Ответчик обязательство по оплате не исполнил, задолженность составляет 66 000,00 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 Гражданского кодекса). В соответствии с п. 8.1 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Согласно расчету, сумма неустойки по состоянию на 29 июля 2014 г. составила 13 200,00 руб., а с учетом ограничения 6 600,00 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 Гражданского кодекса.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (ст. 469 Гражданского кодекса).

Требования к маршевым лестницам содержатся п. 32 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.03.2013 № 101, в разделе требований к опасным производственным объектам и рабочим местам.

Так, маршевые лестницы должны иметь уклон не более 60 градусов (у резервуаров - не более 50 градусов, у площадок обслуживания скважин - не более 45 градусов), ширина лестниц должна быть не менее 0,65 м, у лестницы для переноса тяжестей - не менее 1 м. Расстояние между ступенями по высоте должно быть не более 0,25 м. Ширина ступеней должна быть не менее 0,2 м и иметь уклон вовнутрь 2 - 5 градусов.

С обеих сторон ступени должны иметь боковые планки или бортовую обшивку высотой не менее 0,15 м, исключающую возможность проскальзывания ног человека. Лестницы должны быть с двух сторон оборудованы перилами высотой 1 м.

Указанные требования являются специальными, регламентирующими применение товара в определенных условиях.

При подписании спецификации стороны не оговаривали особо требования к товару или его соответствие специальным условиям применения.

Напротив, из спецификации следует, что стороны договорились о поставке определенного товара, имеющего наименование – «ЛС-1,78 м с 4-мя колесами», следовательно, поставке подлежал не товар, подлежащий изготовлению в соответствии с требованиями покупателя, а серийный товар, производимый, как следует из сертификата соответствия, ООО «ПК-Сервис», имеющий определенные технические характеристики. Покупатель был вправе ознакомиться с товаром, его внешним видом, инструкциями по эксплуатации и сборке и т.п., до размещения заявки.

Покупатель получил тот товар, о поставке которого договорился с поставщиком, и оснований не принимать товар не имеется. Так как предметом договора является поставка серийной продукции, вопрос о пригодности использования данного вида продукции на буровых работах следовало разрешать покупателю при заключении договора.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя в размере 7 тыс. руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 21.01.2014, расходным кассовым ордером от 21.01.2014 № 89, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ОренбургВостокСнаб» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Везерфорд» о взыскании 72 600 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Везерфорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОренбургВостокСнаб» 72 600 (семьдесят две тысячи шестьсот) руб. 00 коп., составляющих 66 000,00 руб. долга, 6 600,00 руб. неустойки, а также взыскать 9 904 (девять тысяч девятьсот четыре) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов, составляющих 2 904,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 7 000,00 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.