Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 09 августа 2013 года между ООО «Континент – Аграрные Инвестиции» (Заказчик) и Акционерным обществом «2К» (прежнее наименование - ЗАО «2К Аудит -Деловые консультации/Морисон Интернешнл») (Исполнитель) был заключен Договор №12/1308091 на оказание профессиональных консультационных услуг (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель по поручению Заказчика оказал последнему консультационные услуги по разработке концепции и ТЭО проекта создания агропромышленного холдинга в Западной Сибири на условиях Технического задания.

Также истец указывает, что в соответствии с п.6.1 Договора Исполнитель обязывался разработать концепцию и технико-экономическое обоснование (ТЭО) инвестиционного проекта создания агропромышленного холдинга в Западной Сибири. Результатом оказания услуг, в соответствии с условиями Договора являлось:

-Концепция проекта;

- Сопроводительное письмо к ТЭО Проекта;

- ТЭО инвестиционного проекта;

- Справочный материал (Приложения);

- Финансовая модель инвестиционного проекта.

В соответствии с п. 4.2. Договора Срок предоставления услуг – 50 (пятьдесят) рабочих дней с даты предоставления Заказчиком Исполнителю необходимых документов и данных.

П. 5.3. Договора стороны предусмотрели, что оплата услуг осуществляется в следующем порядке: 50 % стоимости услуг – не позднее чем за 5(пять) банковских дней с даты подписания Сторонами Договора, а 50 % стоимости услуг – в течении 5(пяти) банковских дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

По итогам оказания услуг по Договору - 29.09.2014 г. Генеральному директору ООО «Континент-Аграрные инвестиции» - ФИО4. по реестру передачи документов № 01/29.09.2014, под роспись, был передан окончательный результат работ, а именно следующие документы:

Отчет «ТЭО проекта создания агропромышленного холдинга в Западной Сибири» в 2 томах - 1 экз.; Электронный носитель (СП - диск) с электронными документами в роТ- формате -1экз.; Счет на оплату № 2609/1 от 26.09.2014 г. - 1 экз.; Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1242 от 26.09.2014 г. - 2 экз.; Счет-фактура № 1242 от 26.09.2014 г. - 1 экз.; Дополнительное соглашение №1 от 26.09.2014 г. к Договору - 2 экз.; Уведомление о смене фирменного наименования - 1 экз.

Дополнительно, 23.12.2014г. Исполнителем была инициирована дополнительная, повторная отправка результата работ, посредством почтовой службы, которая впоследствии также была получена Заказчиком.

Согласно п.п. 3.2.7., 6.2., 6.3. Договора факт полного оказания услуг по Договору подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг, подписанным Сторонами и скрепленный печатями Сторон. В случае отказа от подписания Акта сдачи - приемки оказанных услуг со стороны Заказчика, Заказчик обязан письменно известить об этом Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг с указанием мотивированного отказа. При отсутствии возражении в течение вышеуказанного срока акт сдачи-приемки оказанных услуг считается принятым Заказчиком и указанная в нем стоимость услуг подлежит оплате. Отказ Заказчика от приема услуг, направленный с нарушением вышеуказанного срока Исполнитель вправе не принимать.

Таким образом, Исполнитель выполнил все свои обязательства по Договору. Никаких замечаний либо претензий по качеству и срокам выполненных работ по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента первоначального, а также повторного получения результата работ (в том числе Актов сдачи - приемки оказанных услуг) от Заказчика в адрес Исполнителя не поступало. Следовательно, Акт сдачи - приемки оказанных услуг № 1242 от 26.09.2014 г. считается принятым Заказчиком, подписанным и указанная в нем стоимость подлежала оплате.

11 июня 2015 года в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Из текста решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2015г. по делу № А40-44198/2015 с учетом всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования предоставленных в материалы дела доказательств и приведенных сторонами доводов, следует, что судом был установлен факт оказания Исполнителем услуг Заказчику по спорному Договору в полном объёме.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время как до начала исполнения услуги (работы), так и в любое время в процессе оказания услуги (выполнения работы), но не после того, как услуга (работа") исполнена полностью.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что требования Заказчика, изложенные в Уведомлении, полностью противоречат нормам действующего законодательства РФ, Договор № 12/1308091 на оказание профессиональных консультационных услуг от 09.08.2013г. не может быть расторгнут Заказчиком в одностороннем порядке.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176,180,181 АПК РФ

РЕШИЛ:

В иске ООО «Континент-Аграрные инвестиции» к ответчику АО «2К» о расторжении договора от 09.08.2013 г. № 12/1308091 на оказание профессиональных консультационных услуг, заключенного между ООО «Континент-Аграрные инвестиции» и АО «2К», взыскании 1.628.375 руб. 00 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная