Гражданский кодекс часть 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" (215500, ОБЛАСТЬ СМОЛЕНСКАЯ, РАЙОН САФОНОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ АНОХОВО, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 18.11.2002)

ответчик:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (125315, <...>, СТР.2 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 05.08.2008) о взыскании 120 428 руб. 74 коп. долга за оказанные услуги

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. № вн-11-10от 20.02.2018 г.

от ответчика – ФИО2 дов. № 1 от 09.01.2018.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 120 428 руб. 74 коп. долга за оказанные услуги.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, не оспаривал наличие долга в размере 73 921 руб. 37 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление строительства по Центральному федеральному округу Федеральной службы исполнения наказаний» был заключен договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 1505-01 от 15.05.2017 г., в соответствии с которым Истец обязался подобрать и предоставить Ответчику рабочих из числа осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области для привлечения к оплачиваемому труду на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области, а Ответчик обязался обеспечить занятость осужденных, перечислить им денежное вознаграждение за выполненную работу и оплатить услуги учреждению, в соответствии с Протоколом согласования стоимости услуг (Приложение № 1 к Договору).

Истец указывает на то, что в период с 16.05.2017 по 31.07.2017 направлял на работы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области 2 (двух) осужденных, отбывающих наказание на участке колонии-поселения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области (ФИО3, ФИО4), что подтверждается табелями учета рабочего времени, подписанными представителем Ответчика.

Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.1. Договора за использование рабочей силы из числа Спецконтингента Ответчик ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, переводит денежные средства на счет Истца в размере, утвержденном в Протоколе согласования стоимости услуг (Приложению № 1 к Договору).

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата выполненных Спецконтингентом работ производится на основании Табеля учета рабочего времени.

Ответчику были выставлены на оплату соответствующие счета и акты об оказании услуг, но обязательства по оплате в предусмотренный договором срок не исполнены, долг составляет 73 921 руб. 37 коп.

Претензии Истца от 14.08.2017 № 69/ТО/1/11-3403 по оплате задолженности и от 01.09.2017 № 69/ТО/1/11-3652 Ответчик добровольно не удовлетворил.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, долг Ответчика по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 1505-01 от 15.05.2017 г. составляет 73 921 руб. 37 коп.

Кроме того, истец указывает на то, что в период с 16.01.2017 по 31.01.2017 осужденные также направлялись на работы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области в количестве 3 (трех) человек (ФИО3, ФИО5, ФИО6) на основании устной договоренности, что подтверждается письмом, направленным в адрес Ответчика с приложением проекта договора (исх. № 69/ТО/1/11-1609 от 21.04.2017). Согласно табелю учета рабочего времени за январь 2017 г., подписанного представителем Ответчика, осужденным начислена заработная плата в сумме 17806 руб. 76 коп.

В августе 2017 г. (после истечения срока действия договора) осужденные также направлялись на работы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области в распоряжение Ответчика в количестве 3 (трех) человек (ФИО3, ФИО4, ФИО7). Согласно табелю учета рабочего времени за август 2017 г., подписанного представителем Ответчика, осужденным начислена заработная плата в сумме 28700 руб. 61 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, необоснованны с учетом представленных в материалы деда доказательств.

Ссылка ответчика на то, что в акте сверки по состоянию на 01.01.2018 в полном объеме отражен долг ответчика, который составляет 73 921 руб. 37 коп. несостоятельны, принимая во внимание, долг указан в отношении договорных обязательств по договору № 1505-01 от 15.05.2017 г., о чем указано в акте, при этом суд исходит из буквального толкования документа как это предусмотрено ст. 431 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу распределяется между сторонами согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (125315, <...>, СТР.2 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 05.08.2008) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" (215500, ОБЛАСТЬ СМОЛЕНСКАЯ, РАЙОН САФОНОВСКИЙ, ДЕРЕВНЯ АНОХОВО, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 18.11.2002) 120 428 руб. 74 коп. долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Т.А. Ламонова