Решение № А40-188613/16 от 02.02.2017 АС города Москвы

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

16 февраля 2017 года                                                        Дело № А40- 613/1 6-172-1650 Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлено 16 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:                                                                     

председательствующего судьи Паньковой Н.М. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пашкевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ВИКИМАРТ" (ОГРН 5087746022250, ИНН 7719692346, 105082,ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПОЧТОВАЯ Б.,26В, СТР.2,, дата регистрации 26.08.2008 г.)

к ПАО БАНК ВТБ 24 (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ,35,  дата регистрации 17.09.2002г.)

о взыскании денежных средств

от третьего лица - ООО «Вики Сейлз Хаус»

при участии:                                                          

от истца – ФИО1 доверенность от 01.07.2016 (истек срок доверенности, не допущен);

от ответчика – ФИО2 доверенность от 22.06.2015;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИКИМАРТ"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО БАНК ВТБ 24о взыскании  1 180 879 руб. – денежных средств, списанных с расчетного счета, 30 464,34 руб. – процентов за пользование денежными средствами.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Викимарт» (Истец) и Публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 (ДО «Биберево», Ответчик) заключен договор банковского счета от 03.02.2014 № ХА9451, согласно которому банк обязался открыть клиенту счет в валюте Российской Федерации, осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами ЦБ РФ, перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Банка ВТБ 24 и его филиалами.

18.01.2016 года в адрес ответчика представителем ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (ИНН <***>, далее - Взыскатель), было направлено заявление о списании с банковского счета истца в пользу Взыскателя денежных средств в сумме 5 7 704 854 рубля. 44 копейки, на основании исполнительного листа № ФС 007169702, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-132825/2015.

Определением об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу № А40-132825/15 от 23.11.2015 года, вынесенного судьей Шустиковой С.Н. (шифр судьи 138-1044 определено, что в соответствии с заключенным мировым соглашением, ООО «Викимарт» обязуется оплатить ООО «Вики Сейлз Хаус» сумму требований в размере 5 405 854,44 руб. в следующем порядке:

2 702 927, 22 руб., в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. 25.01.2016 года - 450 488 рублей. 25.02.2016 года - 450 488 рублей. 25.03.2016 года - 450 488 рублей. 25.05.2016 года 450 488 рублей. 25.06.2016 года - 450 487, 22 рублей.

С учетом нарушения истцом сроков, указанных в утвержденном судом мировом соглашении, ф/с Арбитражного суда г. Москвы Шустиковой С.Н. по делу №А40-132825/15-138-1044 выдан исполнительный лист серия ФС № 007167902 о 23.11.2015 года о взыскании 5 405 854 руб., 44 коп., в следующем порядке:

2 702 927,22 руб., в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. 25.01.2016 года - 450 488 рублей. 25.02.2016 года - 450 488 рублей. 25.03.2016 года  - 450 488 рублей. 25.05.2016 года - 450 488 рублей. 25.06.2016 года - 450 487, 22 рублей.

В соответствии с имеющейся отметкой, исполнительный лист принял в работу сотрудник организации ответчика.

Ответчик во исполнение заявления взыскателя от 18.01.2016 г, и на основании ст. 854 ГК РФ, а также на основании исполнительного листа серии ФС N 007167902 от 23.11.2015, выданного арбитражным судом г.Москвы на основании решения (определения) по делу №А-40-132825/15-138-1044, осуществил списание следующих сумм: 25.01.2016 года сумма в размере 2 702 927,22 руб., была списана Банком с (р/с № <***>) Клиента в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. № 702810821000019520), на основании платежного ордера № 200 от 25.01.2016 г.

В соответствии с предоставленным в ответом на претензию от 08.08.2016 г., № 23-03-18/28854, ответчик подтвердил списание вышеуказанной суммы и пояснил, что «после списания первого платежа с расчетного счета согласно очередности по исполнительному листу ФС № 007169702 в сумме 2 702 927,22 рублей, Банк (ответчик) осуществил возврат исполнительного листа ФС № 007169702 взыскателю для предоставления уточнения последующей очередности списания».

Так, по информации ответчика, в его адрес 20.05.2016 года поступил новый исполнительный лист ФС №007251180 о взыскании задолженности в сумме в размере 5 405 854,44 рублей.

24.05.2016 года сумма в размере в размере 1 275 435,41руб., была списана ответчиком с (р/с № <***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

25.05.2016 года сумма в размере 448 561 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

26.05.2016 года сумма в размере 90 961 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

26.05.2016 года сумма в размере 251 751,59 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

27.05.2016 года сумма в размере 190 060,26 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

30.05.2016 года сумма в размере 61 666 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

30.05.2016 года сумма в размере 333 777,41 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

30.05.2016 года сумма в размере 1 157 974,80 руб., была списана ответчиком с (р/с №<***>) истца в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. №702810821000019520).

Итого в период с 25 января 2016 года по 30 мая 2016 года ответчик осуществил списание с расчетного счета истца сумму в размере 6 513 114 руб. 69 коп., в адрес взыскателя ООО «Вики Сейлз Хаус», при условии что исполнительный лист был выдан судом, на сумму в размере 5 405 854.44 руб.

30 мая 2016 года ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (ИНН <***>) обратилось к Ответчику (в отделение Банка ВТБ 24) с заявлением об отзыве ранее поданного исполнительного документа. Заявление было принято нарочно в отделении Банка 30.05.2016.

Однако, не смотря на то, что заявление о взыскании денежных средств было отозвано заявителем, ответчик не имея на то правовых оснований, 31.05.2016 продолжил списание с расчетного счета истца денежных средств, на общую сумму 73 618,75 руб.

Таким образом, по состоянию на 31.05.2016 года ответчик (Банк) списал с расчетного счета истца (р/сч № <***>) в адрес ООО «ВИКИ СЕЙЛЗ ХАУС» (р/сч. № 702810821000019520) сумму в размере 6 586 733.44 руб., при условии что на основании исполнительного листа серии ФС N 007251180 от 23.11.2015 года, банк имел правовые основания взыскать сумму не более 5 405 854,44 руб.

Своими незаконными действиями ответчик причинил истцу ущерб в размере 1 180 879 руб.

11.07.2016 года истец направлял ответчику досудебное требование о возврате незаконно списанных денежных средств, на которое ответчик ответил отказом.

Сумма за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с 30.05.2016 по 12.09.2016 года составил 30464,34 руб. согласно расчету указанному ниже, где сумма в размере 1 107 260,25 руб. это сумма списания за 30.05.2016 г (1 157 974,80 - 50 714,55) за вычетом суммы, в пределах которой мог взыскивать Банк. 5 405854,44 = 2702927,22 + 1275435,41 + 448561,00 + 90961,00 + 251751,59 + 190060,26 + 61666,00 + 333777,41 + (1157974,8 - 1107260,25= 50714,55).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании  с иском  не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве, просил оставить иск без удовлетворения.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Суд считает обоснованной позицию ответчика об отсутствии оснований для неисполнения представленных взыскателем исполнительных листов в пределах денежных сумм указанных в этих листах.

Между тем при наличии в банке 30.05.2016 заявления об отзыве исполнительного листа у последнего отсутствовали правовые основания для  списания денежных средств с 31.05.2016.  Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 73 618,75 руб. с начислением на указанную денежную сумму процентов за пользование денежными средствами за период с  01.06.2016 по 12.09.2016 (период заявлен истцом) в размере 1 884,32 руб. В остальной части требование к банку суд находит не законным, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку вина банка в списании денежных сумм не установлена.

Бремя по оплате государственной пошлины суд распределяет  между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 69, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО БАНК ВТБ 24в пользу  ООО "ВИКИМАРТ" 73 618 (семьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 75 коп. – списанных с расчетного счета денежных средств,  1 884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 32 коп. – процентов за пользование денежными средствами, 3 020 (три тысячи двадцать) руб.  – государственной пошлины. В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова