Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 10 апреля 2015 г. | Дело № А40- 189484/14 |
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2015г.
Полный текст решения изготовлен 10.04.2015г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи – Григорьева А.Н. (52-1527)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриловой В. В.,
проводит судебное заседание по исковому заявлению ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ» (ИНН: <***>, 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корпус 2022 н/п)
к ответчику: ООО «СтройМекс» (ИНН: <***>, 117292, <...>)
о возложении обязанностей.
В судебное заседание явились представители:
от истца: ФИО1 по дов. №б/н от 20.10.2014г., паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМекс" (Ответчик) об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № -158-И от 18.11.2013г. на выполнение работ по ремонту конструктивных элементов в многоквартирных жилых домах в рамках средств, выделенных на стимулирование управ района Матушкино, Савелки, Старое Крюково в части ремонта отмостков у корпусов 801, 802, 803, 815.
Контрактом предусмотрена подсудность споров между сторонами Арбитражному суду города Москвы (п.11.3 контракта).
Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил.
Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя Истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных в дело доказательств, между ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СтройМекс"(Исполнитель), был заключен Государственный контракт N А-158-И на выполнение работ по ремонту конструктивных элементов в многоквартирных жилых домах в рамках средств, выделенных на стимулирование управ района Матушкино, Савелки, Старое Крюково, Силино Зеленоградского АО города Москвы от 18.11.2013г (далее – контракт).
Согласно п. 2.1 контракта, Исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять результат работы оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Согласно п. 6 Технического задания, в перечень работ входил ремонт отмостков корпусов 801, 802, 803, 815. Работы Исполнителем были выполнены, Заказчиком приняты и оплачены.
17.07.2014г. между ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа"(Госзаказчик) и ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» (Заказчик) заключили Соглашение о передаче полномочий в части исполнения гарантийных обязательств по Контракту № А-158-И от 16.11.2013г. (далее- контракт), в соответствии с которым, Заказчик принял на себя обязательства по контролю за состоянием объектов ВКР согласно территориальной принадлежности к району Старое Крюково в части проведения организационных мероприятий по обеспечению контроля надлежащего состояния объектов в рамках исполнения гарантийных обязательств по контракту Исполнителем, включая претензионно - исковую работу для понуждения Исполнителя работ по контракту к выполнению гарантийных обязательств соответствии с условиями контракта.
Комиссией в составе представителя Управы Старое Крюково ФИО2, инженера ГБУ «Жилищник Старое Крюково» ФИО3, инженера ОТН ООО «Омега» ФИО4, представителя ООО «СтройМекс» ФИО5, инженера ГКУ «Дирекция ЖКХиБ Зеленоградского административного округа ФИО6 была произведена проверка ранее выявленных замечаний по предписанию от 16.06.2014г. № 11-457/14. В результате проведения проверки было установлено, что нарушения не устранены, о чем был составлен Акт обследования от 22.07.2014г.
29.07.2014г. в адрес ответчика было направлено повторное предписание об устранении нарушений по государственному контракту, в котором указано, что в ходе проверки гарантийных обязательств 22.07.2014г., по адресу: корп. 801, 802, 803, 815 были выявлены следующие нарушения:
1. Работы по выравниванию отмосток выполнялись остывшей асфальтовой смесью (пож. Проезд корп. 801, торец корп. 802, 803).
2. В местах укладки асфальта смесь уложена неравномерно, с перепадом по высоте и не на всю ширину (корп. 801, 802, 803).
3. Имеются места прорастания растительности в местах ремонта отмосток (корп. 801).
В соответствии с данным предписанием ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ Зеленоградского административного округа" обязало в срок до 01.09.2014г. устранить выявленные нарушения. Однако, данные нарушения устранены не были.
20.03.2015 г. комиссией в составе представителя Управы Старое Крюково ФИО2, ГБУ «Жилищник Старое Крюково» и начальником участка ФИО7 был составлен Акт с заключением о не устранении предыдущих замечаний.
Согласно пункту 5.1 Контракта, Исполнитель гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, установленными условиями Контракта, Технического задания и иными нормативными требованиями законодательства РФ.
В соответствии с п. 5.2 срок по гарантийным обязательствам на выполнение работ установлен техническим заданием и действует с даты подписания сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки выполненных работ и составляет 24 месяца (п. 8 Технического задания).
Работы были приняты на основании Актов о сдачи - приемке выполненных работ 25.12.2013г., соответственно, гарантийный срок исчисляется с 25.12.2013г.
На основании пункта 5.3 Контракта, если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то Исполнитель обязан устранить их за свой счет в сроки, установленные Заказчиком зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения..
До настоящего времени Ответчик не исполнил свои гарантийные обязательства.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу.
В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (ст. 722, п. 1 ст. 721 ГК РФ).
Согласно ст. 723 ГК РФ при условии, что работа выполнена подрядчиком с отступлениями договора подряда (условий государственного контракта), ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездно устранить недостатки в срок.
Согласно ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.
Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.
В целях досудебного урегулирования спора Истцом 09.10.2014г. в адрес Ответчика была направлена претензия, в которой Истец предлагает устранить допущенные нарушения в максимально короткие сроки. Однако, данная претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик не представил доказательства выполнения гарантийных обязательств, на день предъявления иска гарантийный срок на выполненные работы не истек, Ответчик не представил возражения по существу заявленных требований, суд считает требование Истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СтройМекс» (ИНН: <***>, 117292, <...>) выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № А-158-И от 18.11.2013г. на выполнение работ по ремонту конструктивных элементов в многоквартирных жилых домах в рамках средств, выделенных на стимулирование управ района Матушкино, Савелки, Старое Крюково в части ремонта отмостков у корпусов 801, 802, 803, 815.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «СтройМекс» (ИНН: <***>, 117292, <...>) в пользу ГКУ г. Москвы «ДЕЗ ЖКХиБ» (ИНН: <***>, 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корпус 2022 н/п) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Н. Григорьев