Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВТЕК.РУ" (119071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 29.01.2003)

к: Обществу с ограниченной ответственностью "РитейлСистем" (123022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 26.10.2009)

о взыскании 900 421 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по дов. от 06.04.2015г. ФИО2 по дов. от 06.04.2015г.

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАВТЕК.РУ" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "РитейлСистем" о взыскании сумму задолженности в размере 900 421 руб. 54 коп., из которых: 819 246 руб. 55 коп. – основной долг, 81 174 руб. 99 коп. – неустойка, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по Договору № СТ-011114 от 01 ноября 2014 г., положения ст. 309, 310, 330, 331, 401, 779, 781 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01 ноября 2014 г. между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) был заключен договор № СТ-011114 (Договор), в соответствии с п.1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется на возмездной основе оказывать промоутерские услуги в объеме и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 1.2. Договора, условия предоставления бонус очков членам клуба содержатся в Приложении №1 к Договору.

Исходя из п. 1.3. Договора, целью Договора является увеличение количества покупок (заказов), совершенных членами клуба у Заказчика.

В соответствии с п. 3.1. Договора, вознаграждение Исполнителя за оказываемые по Договору услуги рассчитывается и выплачивается путем сложения следующих сумм: Заказчик выплачивает 3% (три процента) от суммы оплаты каждой покупки, совершенной (каждым) членом клуба товаров Заказчика, которые относятся к группе: техника; 15% (пятнадцать процентов) от суммы оплаты каждой первой покупки, и 10% (десять процентов) от каждой последующей покупки, совершенных (каждым) членом клуба товаров Заказчика, которые относятся к группе: Аксессуары.

Как следует из п. 3.2. Договора, оплата услуг Исполнителя осуществляется по итогам каждого отчетного периода (два раза в месяц или чаще - в зависимости от договоренности Сторон).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, Исполнитель предоставляет Заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг (2 оригинала), счет фактуру, отчет по форме Приложения №4 и счет на оплату услуг Исполнителя, оказанных в отчетном периоде, не позднее 5-и дней с момента окончания соответствующего отчетного периода (соответственно не позднее 20 и 5 числа каждого месяца при частоте расчетов два раза в месяц).

На основании п. 3.4. Договора заказчик обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения акта сдачи-приемки подписать его и направить один оригинал исполнителю либо вправе направить мотивированные письменные возражения по акту. Если по истечении вышеуказанного срока исполнитель не получил подписанный акт либо указанные возражения по нему, услуги считаются принятыми заказчиком без возражений и заказчик обязан оплатить выставленный счет исполнителя.

Пунктом 3.5. Договора согласовано, выставленные счета подлежат оплате Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (даты признания услуг).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги в соответствии с условиями Договора, на сумму 819 246 руб. 55 коп., что подтверждено актами №0002/025 от 20.02.2015 г., №0002/075 от 28.02.2015 г., №0003/028 от 24.03.2015 г., №3/076 от 31.03.2015 г., №4/031 от 23.04.2015 г., №4/045 от 30.04.2015 г., №5/027 от 27.05.2015 г., №5/077 от 31.05.2015 г., №6/082 от 30.06.2015 г.

Ответчик подписал акт оказанных услуг, что свидетельствует об отсутствии претензий к оказанным услугам.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец направил ответчику претензию от 09.06.2015г. с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг, а также доказательства предъявления истцу претензии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению услуг в порядке, установленном договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании денежных средств размере 819 246 руб. 55 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.7. Договора, за просрочку исполнения обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненных обязательств.

Согласно расчету, размер пени по состоянию на 24.09.2015г. составляет 81 174 руб. 99 коп.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты предоставленных услуг в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст.12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РитейлСистем" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАВТЕК.РУ" 819 246 (восемьсот девятнадцать тысяч двести сорок шест) руб. 55 коп. долга, 81 174 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 99 коп. неустойки и 21 008 (двадцать одна тысяча восемь) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева