Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Компания "2К" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 583 333,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 921 215,53 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).

Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 01 октября 2014 года, между ООО «Трест «ТриНити» (Ответчик) и ООО «Инжиниринговая Компания «2К» (Истец) был заключен Договор № ИК/0110/14-ИУ на оказание услуг по техническому сопровождению дноуглубительных работ при прокладке подводной части высоковольтной кабельной линии на объекте: «Реновация КЛ 6-110 кВ» (Реконструкция КЛ 6-1 ЮкВ в части КЛ - 35 кВ «КС-2» и «КС-5»)» (от мыса Лисий нос до о. Котлии. Подводная часть) (Договор-1). Перечень, сроки и основанные условия оказания услуг были определены Сторонами в техническом задании (Приложение № 1).

Дополнительным соглашением к Договору-1 Стороны определили срок оказания услуг по Договору по 31 марта 2015 года.

Согласно п.6.2 Договора, ежемесячная стоимость услуг по Договору-1, начиная с 01 ноября 2014 года, составила 2 300 000,00 руб., в том числе НДС 18%.

Согласно п.5.2 Договора-1, Заказчик в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения акта об оказанных услугах и отчета, знакомится с его содержанием, при отсутствии замечаний подписывает акт либо направить письменный мотивированный отказ от подписания акта, с указанием замечаний к отчету и сроков их устранения. Подписанный Заказчиком акт об оказанных услугах свидетельствует о надлежащем оказании Исполнителем услуг и является основанием для их оплаты.

Согласно п.6.4.2. Договора-1, оплату услуг, оказываемых Истцом, начиная с ноября 2014 года, Ответчик принял на себя обязательство производить в следующем порядке:

Аванс, в размере 70% от суммы, указанной в п. 6.2 Договора, а в случае работы неполного месяца от суммы, рассчитанной на основании расчета, указанного в п. 6.3 Договора, ежемесячно на основании выставленного Истцом счета, не позднее 5-го числа текущего месяца.

Оплата оставшейся части ежемесячной стоимости услуг производится каждый месяц на основании счетов Истца, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Ответчиком акт об оказанных услугах.

Таким образом, оплата оказанных Истцом услуг должна производиться Ответчиком в течение 8 (Восьми) рабочих дней с момента получения отчета и бухгалтерских документов (три рабочих дня на подписание акта (п.5.2) и пять рабочих дней на оплату (п.6.4.2.2)Согласно п.6.4 Договора, Ответчик принял на себя обязательство производить оплату услуг ежемесячно, а именно, авансовым платежом, в размере 70% от ежемесячной стоимости услуг, на основании выставленного Истцом счета, не позднее 5-го числа текущего месяца, оплату оставшейся части производить на основании счетов Истца, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта об оказанных услугах.

Как усматривается из дела, Истец оказывал услуги по Договору в период с 01 октября 2015 года по 31 марта 2015 года. Услуги оказаны Истцом в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, Ответчик претензий к качеству оказанных Истцом услуг не имел, что подтверждается актами, подписанными Ответчиком.

Однако Ответчиком не произведена оплата услуг, оказанных Истцом в период с декабря 2014 года по март 2015 года, включительно.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом по Договору №ИК/0110/14-ИУ от 01.10.2014г. составляет 9 200 000,00 руб.

17 ноября 2014 года, между Ответчиком и Истцом был заключен Договор №ИК/1711/14-СК, согласно которому Истец принял на себя обязательство за вознаграждение оказывать услуги строительного контроля за реконструкцией (заменой) двух кабельных линий 35кв «КС-2» и «КС-3», в объеме согласно техническому заданию (Приложение № 1)

Стороны согласовали ежемесячную стоимость услуг по Договору-2 в размере 3 500 000,00 руб., в том числе НДС 18% (п. 15.1 Договора-2). За неполный календарный месяц оказания услуг стоимость исчислялась пропорционально количеству отработанных дней в месяце по формуле: Стоимость услуг за неполный месяц = 3 500 000 / количество рабочих дней неполного месяца*N, где N количество отработанных дней в неполном месяце (п. 15.2 Договора-2).

Как усматривается из дела, Истец оказывал услуги в период с 17 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года.

Стоимость услуг по Договору-2 составила 5 133 333,33 руб., в том числе НДС 18%.

Услуги оказаны Истцом в полном объеме, в соответствии с условиями Договора. Ответчик претензий к качеству оказанных Истцом услуг не имел, что подтверждается актом, подписанным со стороны Ответчика .

Согласно п. 14.2 Договора-2, Ответчик принял на себя обязательство в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения отчета, акта, счета на оплату и счета-фактуры, ознакомиться с отчетом, подписать акт и направить один экземпляр подписанного акта Истцу, который является основанием для расчета с последним, в соответствии с порядком расчетов, определенным в п. 16.1 Договора или направить мотивированный отказ (замечания).

Согласно п. 16.1 Договора-2, услуги подлежали оплате в следующем порядке:

Аванс, в размере 50% от стоимости услуг, на основании выставленного Истцом счета до 10 (Десятого) числа текущего месяца, но не ранее подписания сторонами акта оказанных услуг за предшествующий отчетный период.

Оплата оставшейся части ежемесячной стоимости услуг - в течение 10 (Десяти) рабочих дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, на основании выставленного Истцом счета и счета-фактуры.

Отчет и бухгалтерские документы для оплаты оставшейся стоимости услуг были получены Ответчиком 28.01.2015г.

Согласно условиям Договора, оплата должна была быть произведена Ответчиком в срок до 19.02.2015г. (пять рабочих дней на подписание акта (п. 14.2), десять рабочих дней на оплату оказанных услуг (п. 16.1).

Ответчиком частично произведена оплата оказанных Истцом услуг по Договору-2, а именно, в размере.

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств Ответчик оплатил оказанные услуги частично в размере 1 750 000,00 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 383 333,33 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности Ответчика по Договорам № ИК/0110/14-ИУ от 01.10.2014г., № ИК/1711/14-СК от 17.11.2014г. составляет 12 583 333,33 руб.

Из материалов дела следует, что в рамках досудебного (претензионного) урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца не опроверг, доказательства надлежащего исполнения не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 12 583 333,33 рублей признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 по 01.12.2015 в размере 921 215,53 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан обоснованным.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 187000, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Компания "2К" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 127055, <...> / стр. 2) задолженность в размере 12 583 333,33 руб.(Двенадцать миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи триста тридцать три рубля тридцать три копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 921 215,53 руб.(Девятьсот двадцать одна тысяча двести пятнадцать рублей пятьдесят три копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 88 814,0 руб.(Восемьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей)

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 187000, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 709,0 руб.(Одна тысяча семьсот девять рублей)

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Фатеева