ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-194760/15 от 24.11.2015 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                       Дело № А40-194760/2015

24 ноября  2015 г.

Резолютивная часть объявлена 24.11.2015г.

В полном объеме изготовлено 01.12.2015г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Иванова А.А. (шифр 38-559),

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АСК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 115191, <...>, II) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>),

с участием:

- от ООО «АСК»- ФИО1 (паспорт, доверенность от 23.11.2015г.)

- от ликвидатора ООО «Дизаж М»- ФИО2 (паспорт, доверенность от ликвидатора от 13.11.2015г.)

Установил: 14.10.2015 г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступило заявление ООО «АСК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 115191,<...>,II) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2015 г. указанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что вопреки требованиям п.1 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к нему не приложены первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности.

06.11.2015 г. (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 30.10.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2015г. заявление ООО «АСК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дизаж М» принято к производству.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель  ООО «АСК» заявил ходатайство об  уточнении заявленных требований и изложении в следующей редакции:

«- признать требование ООО «АСК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 115191, <...>, II) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, г. Москва, ул. Проспект Мира, дом 101, строение1)  обоснованным;

-признать ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;

-открыть в отношении ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- включить требование ООО «АСК»  в размере 7 011 777,01 рублей – основной долг, 168 282,65  рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- назначить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «МСО ПАУ» (<...>; ОГРН <***>/ИНН <***>);

- установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника».

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что до обращения первоначального кредитора ООО «АСК» с заявление о признании ООО «Дизаж М»  несостоятельным (банкротом), в отношении должника начата процедура ликвидации.

В соответствии с п.2. ст. 61 ГК РФ, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности, решением Единственного участника ООО «Дизаж М»  № 1    от   11. 11.2015г. принято решение о добровольной ликвидации должника.

В ходе ликвидационных мероприятий ликвидатор пришел к выводу, что имеются основания для обращения в суд в порядке ст. 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Однако в связи с тем, что в Арбитражном суде города Москвы на тот момент уже имелось заявление ООО «АСК» о признании ООО «Дизаж М»  несостоятельным (банкротом), таких действий ликвидатор осуществлять не стал.

Ликвидатором должника все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

Задолженность должника перед кредитором составляет 7 180 059,66 рублей, из них 7 011 777,01 рублей – основной долг, 168 282,65  рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с представленными доказательствами, у должника имеется зарегистрированное имущество: дебиторскую задолженность на сумму 562 171 132,34 рублей, основные средства на сумму 79 958,64 рублей, запасы на сумму 59 033 667,20 рублей.

ООО «Дизаж М»   не имеет возможности погасить  требования своих кредиторов на сумму 792 379 680,33 рублей, так как имущество ООО «Дизаж М» в совокупности составляет 621 284 758,18 рублей.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что должник фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Принять уточненное заявление ООО «АСК»  и изложить в следующей редакции:

«- признать требование ООО «АСК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 115191, <...>, II) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, г. Москва, ул. Проспект Мира, дом 101, строение1)  обоснованным;

-признать ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;

-открыть в отношении ООО «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- включить требование ООО «АСК»  в размере 7 011 777,01 рублей –основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 168 282,65 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

- назначить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация «МСО ПАУ» (<...>; ОГРН <***>/ИНН <***>) ФИО3;

- установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника».

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Дизаж М» (ИНН/ОГРН <***>/<***>; 129085, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дизаж М» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «АСК»  в размере 7 011 777,01 рублей –основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 168 282,65 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Дизаж М»  ФИО3, члена Ассоциация «МСО ПАУ» (<...>; ОГРН <***>/ИНН <***>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства на 12 часов 15 минут 24 мая 2016г. в зале №8010.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство  о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.А. Иванов